評論: 美國軍隊如何為與中國的“大國戰爭”做準備

甲：美國要是把中國打敗了，咱們豈不是要成亡國奴？
乙：當然了，想著都後怕！到時候肯定讓咱們全民選舉總統，多費事，這不是折騰中國人嗎！
甲：就是，咱們有偉大領袖多好，幹嘛要選舉，堅決不選。
乙：到時候他們還得取消官員特供。
甲：官員要是取消了特供，還能全心全意為人民服務嗎？！太可笑了。
乙：他們肯定還要搞全民醫保，免費教育，免費養老，這不是糟蹋民脂民膏嗎？
甲：到時候咱們國家還哪有錢援助非洲，援助朝鮮，援助委內瑞拉，這不是糟蹋國家形象嗎！
乙：到時候肯定要拆防火牆，讓咱們上世界互聯網。
甲：要是我孩子看了黃色網站咋整，太不人道了。
乙：你都最後一代了，哪來的孩子。
甲：我擔心的是領導的孩子
乙：領導的孩子本來就在美國，用不著你擔心。
甲：到時候中國人自己可以擁有土地了，想著都氣憤
乙：土地必須屬於國家，屬於黨，咱們隻能高價租用70年，這樣人民才有動力勞動，對不？
甲：到時候官員財產公示，這不是借著反腐的名頭，搞官民對立嗎？
乙：太不尊重官員隱私了，那些可是父母官呀，怎麽可能腐敗呢？！
甲：到時候我們就能看到外國的新聞，沒有管控，誰知道他們說的真假，太可怕了。
乙：還不止呢！不光是外國的新聞，國內肯定要搞所謂新聞自由。
甲：讓人民監督政府，大逆不道，熱愛還來不及呢。
乙：熱愛啥，到時候是民選政府，誰知道是啥來路，咱才不熱愛呢，要熱愛咱隻愛共產黨，槍杆了裏出政權。
甲：到時候取消國企壟斷，油費電費都便宜，搞國窮民富，西方的那套不得人心。
乙：就是，到時候群裏隨便聊天，不監控，不封號，豈不是天下大亂。
甲：想著都寒心，咱們中國人，堅決不能當亡國奴。
乙：嗐，不說了，小心封號。

那我也問你一句美國是一個很能打仗的國家嗎？除了建國頭一百多年的武德充沛，單挑大英帝國和西班牙，擊敗中美洲霸主墨西哥之外。一二次世界大戰，美國都是戰爭後期才參戰，盟友已經在前麵打了半死，敵人的鋒芒已經消耗過半了，它才上場給敵人痛擊。對納粹德國和日本軍國主義取勝也是和盟友共同作戰的結果。之後的朝鮮越南戰爭，隻要兩個對手背後有強大的靠山蘇聯中國，美國就取勝不了。冷戰之後的對手更加都是菜鳥級的水平，和盟友一起群毆菜鳥有什麽值得炫耀的？即使如此，在阿富汗伊拉克也搞得灰頭土臉。美國的武力值在曆史上各大帝國裏麵排不上前十，但是它的成功在於其綜合國力強大，盟友支持和正的戰略決策。知道什麽時候該出手什麽時候該認慫。可惜冷戰之後美國自高自大，那些戰略高手死的死，退的退，還有剩下的有識之士被一群不知所謂的巨嬰精英們逼到邊緣，如約翰米爾斯海默。美國的衰敗的是戰略上的衰敗，是戰略人才的衰落。

winwin321 發表評論於 2024-10-31 06:41:42中國是一個能打仗的國家嗎？不那麽認為。中國的專製者最看重的是政權穩定，他們為了自己政權的穩定是不會冒險和美國打仗的，想多了

這是要派美國隊長來打敗中國嗎？好怕怕啊

你們中國人？還選啥？還普選呢！

穿一件紐時馬甲別人就看不出是黨國手筆了？可著勁兒吹！宇宙第一、大國戰爭....
都是給牆內無腦奴才的雞湯。

中國是一個能打仗的國家嗎？不那麽認為。中國的專製者最看重的是政權穩定，他們為了自己政權的穩定是不會冒險和美國打仗的，想多了

善民：美軍可以戰勝納粹德國和軍國主義日本，卻戰勝不了朝鮮、北越和阿富汗？這個連你們中國的斯大林爺爺都不相信啦！當年朝鮮戰爭，強如蘇聯都不敢與美國正麵交鋒，隻把中國推去做炮灰！美軍麵對最大的「敵人」，是國內的民意；這一點你們中國人再過一百年都想不明白。

台灣不是美國盟國 美國沒必要出兵打沒把握的戰爭

管別人的閑事很累人的

隻有腦子正常的白皮都絕不會拿美國國運開玩笑，70 多年前的朝鮮戰爭，在美國武器、國力壓倒性優勢的情況下竟然打成平手，越南戰爭也落魄而逃占不到任何便宜，過去中美兩場戰爭還在中國一窮二白國力極其虛弱時期發生，請問美國得到什麽？目前現狀是中國工業能力和潛力完完全全輾壓美國，戰爭打的就是工業，請問美國憑什麽與中國開戰？那些腦子進屎的黃毛狗認為中國40 多年無打仗毫無經驗武器亦不堪一擊，隻能說快點叫你白爹施舍點狗糧吧免得餓死被人宰殺！中華民族幾千年來不是在打仗就是在打仗的路上，世界上沒有任何國家能與之相比，3000 多年戰爭經驗而美國區區200 多年曆史，不及中國零頭，腦子進屎的黃狗真的認為中共不堪一擊？

劃重點：越戰之後，美國這幾十年來的對手有：格林納達（加勒比海小國，知道在哪嗎？），巴拿馬，伊拉克，塞爾維亞，索馬裏，利比亞，阿富汗，敘利亞，基地組織，ISIS。美國每次都是和盟友一起對付它們的敵人，最強大的對手算是伊拉克了，但是沒有一個擁有核武器，也沒有太像樣的海軍。一群職業重量級拳手圍毆一個業餘輕量級選手，打它個摧枯拉朽，你覺得這結果有什麽好吹噓的嗎？
然後你是認為中國解放軍的實力和前麵那幾個對手相比是差不多呢還是連他們都不如？如果你有這樣的認知我也無話可說了，和軍盲沒有什麽好討論的。

5mslj 發表評論於 2024-10-31 04:42:25
————————————-
美國打塞爾維亞，打伊拉克，打塔利班，都是摧枯拉朽，塔利班十幾年躲山洞裏。

你覺得美國把中共打到山洞裏，會有多少中國人能繼續支持中共？嗬嗬

jeany88:
在中國的那套宣傳框架下，所有國家都是沒底線、沒勇氣、沒尊嚴的人；
總之那麼給他一嚇唬就全部投降了。

但是反過來，如果是中國人民麵對美國欺負的時候，那就一定要有骨氣，
即使沒有人幫忙，吃草也要誓死反抗！

如此雙標，假如你從小就被強迫要在心裡每天默念五遍：中國天下無敵。
那就算牛皮吹得再誇張，你也會毫不猶豫地相信。

再樂觀一點說啊這一套嚇唬別人，別人就會投降的這套理論應用得好，
中國可以統一全世界啦！

全宇宙最強的軍隊現在在訓練遊擊戰而且還沾沾自喜，嗬嗬

jeany88 發表評論於 2024-10-31 01:33:24
真的為這些被美國議員,政客忽悠, 強迫的年輕人遺憾.
和中國比, 幾十倍, 上百倍的運兵距離(台灣海峽再遠, 也不過100 mile), 幾個人, 幾百個人麵對中國的幾十萬人的軍隊, 這不是讓他們去送死嗎? 連阿富汗塔利班都對付不了, 還要跟14 億人的大國對抗, 這些議員的作為的確可笑. 應該讓他們, 或者他們的子女去試試.
————————————-
美國打塞爾維亞，打伊拉克，打塔利班，都是摧枯拉朽，塔利班十幾年躲山洞裏。

你覺得美國把中共打到山洞裏，會有多少中國人能繼續支持中共？嗬嗬

這裏畢竟是美國網站，自由論壇。 你以為在牆內，必須一個聲音？
一個牆內五毛，到牆外還把中共那套習慣用在這。 夠囂張。

全部反著說，這樣也行，你的腦子裏麵都是什麽東西啊
-----------------------------------------------
那“你的腦子裏麵都是什麽東西啊” 反過來也可以這麽說。 你算什麽東西？ 問問你自己同樣問題。 中共是邪惡代表。 希望民主正義，人性勝利。 中共是過街老鼠，無論你怎麽說。

怡怡相反，常規武器中國不吃虧，核武器數量上美國占優，整天叫囂著和中國打核大戰的是美國，不是中國。

Radianz 發表評論於 2024-10-31 04:03:15第一次海灣戰爭，讓共軍大吃一驚，中國當時還是滿腦子人海戰術傳統思維，突然看到原來仗還能這麽打。
這次俄烏戰爭，當然是美國背後支援，在戰爭打法，又一次讓共軍開了眼界，上了一課。
美國無論在武器，尤其在軍事思想，在實戰，都高出共軍一個數量級。

中國軍隊幾十年沒打仗，至今都是紙上談兵。 實際很心虛，所以動輒喊著要和美國動核武翻牌。 美國反而低調，但暗中準備

Radianz 發表評論於 2024-10-31 04:10:12美國即不想攻城掠地，所以不需要在戰場投入多少兵力。 如果開戰，基本就是高科技信息和武器較量，以及盟國合作。 避開近距離和中國開戰。
-----------------------------------------
全部反著說，這樣也行，你的腦子裏麵都是什麽東西啊

Radianz 發表評論於 2024-10-31 04:03:15
第一次海灣戰爭，讓共軍大吃一驚，中國當時還是滿腦子人海戰術傳統思維，突然看到原來仗還能這麽打。
這次俄烏戰爭，當然是美國背後支援，在戰爭打法，又一次讓共軍開了眼界，上了一課。
美國無論在武器，尤其在軍事思想，在實戰，都高出共軍一個數量級。

中國軍隊幾十年沒打仗，至今都是紙上談兵。 實際很心虛，所以動輒喊著要和美國動核武翻牌。 美國反而低調，但暗中準備。
————————————————————— —————————————————
美國什麽時候在中家統一戰爭這件事情上低調過？世界上所有流傳的“統一中國戰爭”的謠言都是來自美國媒體吧！

樓下中國什麽時候喊著要和美國核武翻牌？中國幾十年沒打仗說明中國是一個愛好和平的國家，美國經常打仗說明美國是一個窮兵賭武的國家。還值得炫耀？

美國即不想攻城掠地，所以不需要在戰場投入多少兵力。 如果開戰，基本就是高科技信息和武器較量，以及盟國合作。 避開近距離和中國開戰。

第一次海灣戰爭，讓共軍大吃一驚，中國當時還是滿腦子人海戰術傳統思維，突然看到原來仗還能這麽打。
這次俄烏戰爭，當然是美國背後支援，在戰爭打法，又一次讓共軍開了眼界，上了一課。
美國無論在武器，尤其在軍事思想，在實戰，都高出共軍一個數量級。

中國軍隊幾十年沒打仗，至今都是紙上談兵。 實際很心虛，所以動輒喊著要和美國動核武翻牌。 美國反而低調，但暗中準備。

未來在衛星無人機和超高速導彈的支持下，這些以C17運輸機為主的長途奔襲隻會成為活靶子，運輸機很大可能中途就會被擊落。

真的為這些被美國議員,政客忽悠, 強迫的年輕人遺憾.
和中國比, 幾十倍, 上百倍的運兵距離(台灣海峽再遠, 也不過100 mile), 幾個人, 幾百個人麵對中國的幾十萬人的軍隊, 這不是讓他們去送死嗎? 連阿富汗塔利班都對付不了, 還要跟14 億人的大國對抗, 這些議員的作為的確可笑. 應該讓他們, 或者他們的子女去試試.

中國的軍備主要是保衛領土完整，這裏麵包括統一台灣。如果美國人不接受韓戰和越戰的教訓，還想軍事介入台灣事務，基本上沒有勝算，這是絕大多數美國高層軍官的共識。美國議員要求開戰後不允許中共攻擊美國本土的狂言顯示出他們的心虛和狂躁。

打到美帝國主義。活捉美國總統。