評論: 萬斯：佩洛西是美國工業衰落的罪魁禍首

佩洛西家人投資美國股票，好幾次都表現出事先了解某家公司相關的政策才作出投資決定，這樣唯利是圖的政客，眼裏隻有個人私利，哪管美國工業衰落工人失業！

特別討厭他的虛偽、拍馬屁

這些都罪惡的資本主義導致的結果，是誰去了美國的工業化，難道都是那些共產主義國家嗎？目前美國沒有聰明的政治家，所以美國的衰落肉眼可見。

老妖婆子忸怩作態的樣子，讓人有生理性的反感????。

西岸-影 發表評論於 2024-10-28 11:03:57
去工業化其實
------------------
精辟
100個讚

競選期間，任何事都責怪另一個黨。選舉結束，一切都甩鍋別國。民主政治的基本套路。

股神佩洛西

他的理由呢

西岸-影 發表評論於 2024-10-28 11:03:57
去工業化其實是美元地位的作用，更是資本轉移導致的。
美元具有貿易統治地位，這是美國追求的，讓美國可以獲得全世界最便宜的商品。各國不得不競爭美國這一個市場，獲得貿易順差，這樣才能有多餘的美元進行彼此之間的貿易，與美國沒有直接關係的貿易。
----------
西岸-影 網友的分析係統深刻. 學習了. 過去雖然有支離破碎的認識, 由於受不同輿論的影響,和您的高見相距甚遠. 當然, 除了這個主線, 兩黨紛爭,種族矛盾,福利至上,好吃懶做也造成了當今的美國現狀.

美國就一收破爛的國家，光腳的不怕穿鞋的。越土越村越不要臉越有出息，嗬嗬

羅佩西確實是老妖精敗家子

西安影裹腳布又來了。中國開放經濟發展需要大量美元作為印鈔的錨，就要提供大量商品換美元。人民幣能在磚頭集團裏有實力，就是因為美元儲蓄支持。中國成了世界工廠，美國歐洲的製造工業就是代價。誰的過錯？共和黨民主黨都有。尼克鬆打開中國大門，克林頓讓中國加入WTO。佩羅西隻是二號人物。

製造業巳經轉出，技術服務業正在轉移至印度，美國隻剩石油，農業，金融，及本地服務業了。

萬斯不知道共和黨堅持自由貿易嗎？

小萬說得還是有點道理的，佩洛西掌管眾議院30來年，裏頭通過的法案都有她的意識形態的影響，因為她的意識形態偏差導致影響了客觀的對中政策從而導致美國經濟的衰落，邏輯上這種相關性不能排除。

老人政治，精英墮落，白人懶惰，毒品泛濫，軍備競賽，債務失控是老美衰落的主要原因

隻要是中國人掌握了技術，西方就沒法和中國競爭，因為中國人不光聰明，還吃苦耐勞，同樣的產品，開發周期短，成本低，西方怎麽競爭？

三十年河東，三十年河西，西方現在隻能用關稅這個以前發展中國家使用的老辦法，來限製中國產品的大量流入。

小萬咋像紅衛兵？亂噴人不好，丟人。問題的根源是全球化，當年華爾街為了自己的利益，慫恿曆屆總統搞全球化，總統們都被忽悠，也不懂後果，以為以美國強大的科技和金融能力，穩賺不陪，沒料到資本的逐利性，導致中國迅速成為世界工廠，造成美國中低端製造外流，因而形成和中國的巨額逆差，和相關藍領工人的大量失業。

說來說去，自由經濟害了西方，成就了中國。資本需要管控，因為資本有為誰服務的問題。西方人太自信，以為自己發明的自由經濟利器所向無敵，沒想到中國人給他們上了一課。

華爾街為了獎金毀了美國的工業，把技術和工作以及資金轉移到最大敵人中共那去，這也是華爾街瘋狂砸錢支持民主黨的原因，怕川普進一步打擊中共的經濟

奧巴和賀三才是一路靠AA混上去的

萬斯這種耶魯畢業的就是這種水平？

Vance would never qualify to enter Yale without his veteran status and AA admission policy...

人類不同種族向往美好生活的願望是相同的（至於體力腦力可能有些差異，造成發展的先後），但最終極端的國家間貧富差距會逐漸消失或弱化（也許還需要幾百年或更久），川普和很多鐵杆紅脖的問題是自己已經不再願意去幹那些又苦又累（相對而言）的活了，但又見不得其（非白人）他民族出現生活及財富的大幅提升，想永葆全方位碾壓的優勢，今天中國是頭號敵人，過一段時間如果印度經濟超越了中國，肯定也會變成美國頭號敵人

去工業化其實是美元地位的作用，更是資本轉移導致的。
美元具有貿易統治地位，這是美國追求的，讓美國可以獲得全世界最便宜的商品。各國不得不競爭美國這一個市場，獲得貿易順差，這樣才能有多餘的美元進行彼此之間的貿易，與美國沒有直接關係的貿易。也就意味不得不把出口給美國的商品降價到哪怕虧本的水平來獲得美國市場，比如中國在上個世紀就是這樣的，出口產業不得不依賴政府補貼才能生存，而中國政府不得不這樣做，當時是低附加值產品，競爭者太多，不這樣就掙不到美元，就沒有錢買自己不能造的飛機汽車。
這就意味美國必須是貿易逆差，而不能是順差。
這有至少兩個副作用，第一是貿易逆差產生的貿易赤字怎麽辦？花的比掙的多，隻能借債，導致美國不得不依賴借債經濟，這個從裏根開始的模式當時獲得成功，至今美國保守派還愚蠢的把裏根作為經濟成功的偶像，不意識他的經濟政策到了30年後的還債期是致命的，也就是現在。美國第一批這種國債到了還債期了，不能再隻付利息，而是要連本帶利一起還，但沒錢還。這是耶倫一年時間內三次訪問中國的原因，希望中國同意展緩還債，因為第一批到期還不起的是欠中國的。
第二是慣壞了美國，既然發債印票子給世界提供需要的美元就可以過好日子，幹嘛自己幹活？再說了，人家願意用低於成本的價格賣給美國商品，我美國怎麽可能競爭？把產業移到他們哪兒享受他們政府出口補貼不好嗎？
美國的產業空心化就是這樣產生的。貧富差距也是這樣產生的，中產階層落到中產下層，也就是必然，因為產業空心化失去藍領工作機會。
如果阻止改變這個過程怎麽樣？比如川普提倡的孤立主義，高關稅可以降低進口，也許實現貿易平衡？
代價是什麽？除了美國物價上升，更重要的是沒有了貿易逆差美元必然失去貿易統治地位。美國在全世界幾十年來發行了80萬億的美元，而美國經濟規模隻有24萬億，如果美元失去貿易統治地位，全世界其他國家也就不需要多餘的美元，甚至不要美元，比如俄國在去美元後是歐洲經濟增長最快的。那就會出現美元不值錢貶值的現象，大家就會拋掉避免損失。
理論上如果世界上這80萬億美元被各國拋出，聯儲會不得不全部買回去才能保證市場上美元不多於需要的量，才不會引起美元通脹。
24萬億的經濟怎麽買下來80萬億的美元？哪怕人家願意貶值一半美國也沒錢買下來，得全美國不吃不喝幾年才能有這種錢？
這就是目前美國麵臨的金融前景，假如川普上台，美元會很快一錢不值。如果不走孤立主義路線，美元也會麵臨類似的局麵，但不會那麽快，會維持幾十年。
這就能看出為什麽人民幣國際化那麽難，因為如果國際化，就不得不出現貿易逆差，目前中國經濟整體上是貿易順差，一個還沒有富有的國家提前進入後工業時代是不明智的，何況中國有計劃經濟成分，不會走美國這種最大限度滿足貪婪的模式。
二十世紀現代心理學一個研究成果就是人類的貪婪是無限的，沒有止境，佩洛西在這個過程算老幾？萬斯這種耶魯畢業的就是這種水平？
帝國是肯定衰落了，包括也體現在耶魯們的無知。但衰落有羅馬模式，也有英帝國模式。羅馬就是幾年內爆發內戰完蛋，而英國人是采取永遠緊跟大哥的模式，大哥吃肉我喝湯。原來膀著美國，如今外交大臣跑去中國修複關係，不跟著美國與中國做對。
美國人真的應該學學老家人。如果中美能合作，世界之福，當然美國隻能當二哥，也就是美國文化的內核，自由，不得不改變成中國那種，和諧。美國走上追求最小生存成本的模式，競爭需求降低，創新能力降低，需求和浪費的資源也就降低，地球也許能保住。
當然、美國也不會再是移民國家，不用擔心什麽非法移民問題，畢竟不是追求最大利潤的社會生存模式，也就不會需要非法移民這個客觀上的奴隸階層，比如你見到中國有幾個非法移民？
當然，美國也不會還是民主體製。
其實美國沒有選擇，不走到這一步就是分裂內戰。

很有道理，應該追訴到克零頓

要說誰毀了美國 應該是從克林頓開始 把所謂低端製造業移出美國 藍領工作移出美國

there is always someone or something you can blame forever ;-) -- Trump/Vance

隻知道佩老太太是股神

“因為我們能夠對付他們（外國對手），有能力處理外國衝突。”萬斯補充稱，但美國無法應付“內部敵人”。
========================
哈哈，
”美國反對美國“----王滬寧
“一切反動派都是紙老虎”----毛澤東

幾乎所有美國政客，從地方官員到總統，都善於甩鍋，從來不敢或者不能正視自己，從解決自身問題開始

老巫婆一條。

比華子壞老頭還是強多了

莫名其妙的指責。怎麽不說O8，小布，一老太懂工業，小萬娶個印度老婆也挺國際化，幹嘛不本土化嗬嗬

老巫婆也沒當過總統，實在是背不起這個鍋。

萬斯是個騙子。

一張嘴它就是個叛徒！那是白猶團隊在作惡

客觀來說佩股神不是主要責任，美國去工業化從克林頓開始，後麵的布什O8每一任都是發揚光大，應該說豬黨和共和黨建製派的共同責任

應該是民豬製度摧毀了米國

是的，她還毀了台灣。