評論: 川普哈裏斯齊現德州 民調仍膠著 參議員選舉有波瀾？

Redcliff, qbits

你這是越抹越黑。 哈裏斯沒當過一天法官，她隻當過檢察長和檢察總長
大法官和檢察總長完全是不同的角色。 一個解釋和應用法律，另一個監督法律事務並代表政府

chun 貨的媽給chun 貨開門 --- chun 到家了！
================================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 17:33:45iask 發表評論於 2024-10-25 17:00:29
今天的愚蠢之最：“哈裏斯是大法官”！

果然低智商，不懂意思：以為大法官隻能指最高院的大法官！在你這個弱智看來，下麵兩句話意思一樣的：夏天能穿多少就穿多少；冬天能穿多少就穿多少！

@ qbits 發表評論於 2024-10-25 19:33:05@smallCrab, DA 翻譯為中文“法官”，也沒大問題。犯不著如此吹毛求疵
—————-
果然天下蠢貨是一家！

蠢貨的媽又給蠢貨開門 --- 蠢到家了！

Redcliff,

你這是越抹越黑。 哈裏斯沒當過一天法官，她隻當過檢察長和檢察總長
大法官和檢察總長完全是不同的角色。 一個解釋和應用法律，另一個監督法律事務並代表政府

蠢貨的媽給蠢貨開門 --- 蠢到家了！


==================================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 17:33:45
iask 發表評論於 2024-10-25 17:00:29
今天的愚蠢之最：“哈裏斯是大法官”！

果然低智商，不懂意思：以為大法官隻能指最高院的大法官！在你這個弱智看來，下麵兩句話意思一樣的：夏天能穿多少就穿多少；冬天能穿多少就穿多少！

無論輸贏，米國兩黨至少敢辯論，啥時候老B也上台秀一秀真才實學？

鍾表匠 發表評論於 2024-10-25 17:32:37
這位lavenderlake川fan，這位Carlson，昨天還在說，American women needs some good/old spank from Daddy Trump.真是人渣中的人渣。

—————-
鍾表匠小三粉，你估計比老川老拜還老吧？是記憶混亂還是造謠習慣了？Carlson 昨天在Arizona的speech 在網上任何人都能搜的到。他是這樣說的嗎？他講的是injustice, 講的是people have to be responsible for their behavior. 他舉例說14/15歲早餐抽大麻對父母摔門豎中指的需要管教不然會進戒毒所。到你這就成了American women need good/old spanking from Daddy Trump. 你不是老糊塗了，就是人心險惡。Tucker 說的一點兒沒錯，民主黨就是你這樣的人。
歡迎大家快來圍觀鍾表匠小三粉的表演。太給大家添樂子啦！

每天都來看看 發表評論於 2024-10-25 19:50:37
lying kamala最近煽動政治暴力
說trump是法西斯，希特勒
尼瑪
絕望到這種程度了
臉都不要了

周一我家投了兩票給trump
讓美國變的美好安全富裕
======================================
+1000

明天我家也會投川普兩票，天佑美國！

@ qbits 發表評論於 2024-10-25 19:33:05@smallCrab, DA 翻譯為中文“法官”，也沒大問題。犯不著如此吹毛求疵
—————-
別再現眼了。檢察官和法官可不敢搞混，搞混了就成了牆國的法庭了。

qbits 發表評論於 2024-10-25 19:16:17
@Michelle北美1,能把youtube/x裏沒有任何validations 的 misinformation 來佐證你的LSAT謠言, 真厲害，真佩服你們川黨。
----------------
你難道不會去查一下USA Today’s Fact Check？

@ qbits 發表評論於 2024-10-25 19:26:32
@居家凡人: "民主黨+GOP合作提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃." In eyes of American people, 這是一個 well-documented fact.
你說和“實情相去甚遠”。你的alternative-fact 是什麽？
你叫罵Redcliff網友為“不敢亮明立場的懦夫”，很low.
—————-
相關事實你可以參見魚美人網友的發言，大差不差。你不服可以逐條反駁，別拿豬媒的alternative-fact亂扣帽子。
說“不敢亮明立場的懦夫”是有前提的，並非指著鼻子罵人，你的理解挺特別。

lying kamala最近煽動政治暴力
說trump是法西斯，希特勒
尼瑪
絕望到這種程度了
臉都不要了

周一我家投了兩票給trump
讓美國變的美好安全富裕

qbits 發表評論於 2024-10-25 19:33:05@smallCrab, DA 翻譯為中文“法官”，也沒大問題。犯不著如此吹毛求疵。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
DA = 法官？！ 看來真的不會英文。 District Attorney 是檢察官好不好。

像你這種人，別說政治機器了，讓一個洋經幫就能給你忽悠的一愣一愣的你相信不。

qbits 發表評論於 2024-10-25 19:16:17
@Michelle北美1,能把youtube/x裏沒有任何validations 的 misinformation 來佐證你的LSAT謠言, 真厲害，真佩服你們川黨。
＊＊＊＊＊＊＊＊
好像不會英文？！ 沒有看到視頻裏麵的出處嗎？

@居家凡人，你要想叫罵，就請大大方方的叫罵出來，何必拐彎抹角的叫罵Redcliff網友，如大姑娘一樣扭扭咧咧的叫罵，真是憋著難看。

@smallCrab, DA 翻譯為中文“法官”，也沒大問題。犯不著如此吹毛求疵。

@居家凡人: "民主黨+GOP合作提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃." In eyes of American people, 這是一個 well-documented fact.

你說和“實情相去甚遠”。你的alternative-fact 是什麽？

你叫罵Redcliff網友為“不敢亮明立場的懦夫”，很low.

今天最大的油饃：賀三兒是大法官

@Michelle北美1,能把youtube/x裏沒有任何validations 的 misinformation 來佐證你的LSAT謠言, 真厲害，真佩服你們川黨。

@ Redcliff 發表評論於 2024-10-25 15:43:16。當時民主黨他們提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃。現在一來拿非法移民大做文章。我也承認非法移民是民主黨執政的一個最大的失敗。但當初上一忍，川普說讓墨西哥拿錢修邊境牆，結果墨西哥一分錢沒拿，邊境牆隻修了2%。他也這樣，憑什麽拿非法移民攻擊民主黨？
——————-
如果你反對非法移民，那你的上述認知是基於民主黨單方麵的宣傳，與實情相去甚遠；如果你支持非法移民，那你是個不敢亮明立場的懦夫。
“憑什麽拿非法移民攻擊民主黨？” ———- 民主黨連非法二字都不讓用，憑這一點夠嗎？

姐還是給哈哈留情麵的，其實那個program 是個extremely poverty and discrimination...哈哈姐自己說了一千次I am from a middle class, 對吧。 她媽也是有房子的。 怎麽忽然成了extremely poverty and discrimination 啦，智商高，你給解釋解釋唄

***youtu.be/zLCfhDt0zEs?si=hHLsOFa9aBK6dOSl

qbits 發表評論於 2024-10-25 17:51:20
@Michelle北美1,不要造謠了，你怎麽可能知道賀的LSATscore.
***********
姐從來不造謠。你要什麽我有什麽。看鏈接哈。。。3分55秒哪裏。。。去掉＊號

***＊＊youtu.be/zLCfhDt0zEs?si=hHLsOFa9aBK6dOSl

1. 當時民主黨他們提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃。 《《===這個不單不是事實，而且是有意誤導大眾。在放進上千萬非移後，這個所謂“最嚴格”地計劃，不過是說當每天非法入境人數超過5000，就關閉邊境。而且這個計劃夾帶大量私貨，本來就不可能在國會通過。如果真的要限製非法入境者，根本不用通過什麽新法律，嚴格執行現行法律就可以。川當年因為民主黨的阻擾，就是采用總統行政命令的方式，就有效阻嚇非法入境。而民主黨上台，第一天就廢除了所有川的行政命令。

2. 邊境牆隻修了2%《《==這個也不準確。川在民主黨的幹擾抵製下，修、建了大約25%。如果他能連任，應該可以建更多。民主黨政府上台，把原來準備好的建材都黨垃圾處理掉了。德州自己建，拜登還派兵去拆，簡直無語。

3. 有句話說得不錯：“If Trump was going to hurt America, he would have done it during his first term. If Kalama was going to help America, she would have done it during her first term". 在我看來，她既無才，又無腦，全靠DEI上位。她根本提不出任何治國策略，整天不是在搞BLM，零元購，就是LBGT+，有什麽本事治理一個美國？雖然她可能就隻是一個傀儡，但照樣會給美國帶來難以想象得破壞。我絕對不願意看到全美都變成底特律或三藩市。

================================================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 15:43:16我讚賞你的態度：不同意觀點，可以討論，而不是像那個iask來人身攻擊，顯示其低智和下作！

你看看最近有好幾個以前他政府裏的高層對他的評價。當然，那些是他們說的。就我們自己看看他的所作所言：強調對他而非法製忠誠，彭斯不同意他對選舉的看法，就說彭斯是叛徒。處處說選舉是舞弊，但又拿不出證據，不敢上法庭。這次選舉他的副總統萬斯在NBR電台采訪他的時候又說，隻要引起選民的注意，我們可以撒謊。這種人居然還能選副總統?可以當著麵撒謊而且為撒謊辯護。特別羨慕獨裁者，讚賞普習金，尤其畏懼普京。說什麽俄羅斯是戰爭狂人，從來沒打輸過仗，所以不要支持烏克蘭，沒有國際原則和基本的道德準則，讓這些野蠻占居上風，控製文明世界。他之所以沒有成功成為獨裁者，是因為美國強大的民主製度的約束，但是這樣的人漸漸會撼動美國的政治基礎。通過撒謊恐嚇那些不知道真相的選民。其實在副總統的辯論當中。他們就已經提出這個問題了：當時民主黨他們提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃。現在一來拿非法移民大做文章。我也承認非法移民是民主黨執政的一個最大的失敗。但當初上一忍，川普說讓墨西哥拿錢修邊境牆，結果墨西哥一分錢沒拿，邊境牆隻修了2%。他也這樣，憑什麽拿非法移民攻擊民主黨？

謝謝指點！不再跟他計較了。


qbits 發表評論於 2024-10-25 17:44:15
Redcliff網友，這位iask 一直嘴巴不幹淨，很善於叫罵粗俗髒話。iask叫罵在先，就當被狗咬了吧，怎麽能和這些川家的fan一般見識。

@ qbits 發表評論於 2024-10-25 17:51:20 @Michelle北美1,不要造謠了，你怎麽可能知道賀的LSATscore.
———-
這事真假不知道，不評論。
但人家說的是有網上爆料。就簡單一句話，你讀懂不困難吧？

@ 鍾表匠 發表評論於 2024-10-25 15:31:55
你忘了 Jan 6. 忘了Trump asked Barr to jail Biden?忘了Trump asked Session to investigate Hilary? 忘了Trump asked IRS to audit Comey?
———————
您從哪得到的這些小道消息？主媒報道的某匿名人士爆料？發消息的找Barr、Sessions （不是Session）、IRS核實過情況？ 有任何可信旁證？退一萬步講，事實也證明川普在美國無法實行獨裁！奧巴馬用IRS針對共和黨人那才是經過核實的事實！獨裁專政的反麵事例，還有你們不以為恥反以為榮的對川普的一推司法起訴。

@Michelle北美1,不要造謠了，你怎麽可能知道賀的LSATscore.

Redcliff網友，這位iask 一直嘴巴不幹淨，很善於叫罵粗俗髒話。iask叫罵在先，就當被狗咬了吧，怎麽能和這些川家的fan一般見識。

LSAT大家都知道考的是邏輯和智商。

剛剛有人網上爆料了，賀錦鯉LSAT考了140，根本上不正規法學院。靠得是法學院提供給給窮人的名額。但是她家其實不窮，她在蒙特利爾長大，上的是蒙特利爾的私立貴族學校，再說加拿大也沒有真正意義上的窮人。（社會福利在加拿大都是最好的）。特別是她媽單親帶2個小孩。

iask 發表評論於 2024-10-25 17:00:29
今天的愚蠢之最：“哈裏斯是大法官”！

果然低智商，不懂意思：以為大法官隻能指最高院的大法官！在你這個弱智看來，下麵兩句話意思一樣的：夏天能穿多少就穿多少；冬天能穿多少就穿多少！

這位lavenderlake川fan，您可知這位“Tucker Carlson”是21 世紀第一法西斯惡魔普大帝的第二舔狗，previously no.1 weirdo of foxnews (before he was fired by Foxnews for spreading election falsehood). 這位Carlson，昨天還在說，American women needs some good/old spank from Daddy Trump.真是人渣中的人渣。

Quote Tucker Carlson 好像顯得諸位有點不太enlightened.

The Democratic party is the home of weirdos, bitterness, envy, hate, and conformity. It’s the enemy of freedom and creativity. It only destroys. —by Tucker Carlson

這裏幾個上躥下跳的三笑粉自己對號入座吧！ 城裏的小夥伴們看看他們的言行跟上麵說的符合不符合？

初選的時候三笑指責拜登是種族主義者，拜登頓時啞口無言，然後乖乖給三笑奉上一個DEI的副總統職位。

今天的愚蠢之最：“哈裏斯是大法官”！

“哈裏斯是大法官”？哈哈，那個蠢貨任命的？

Redcliff 來人身攻擊，顯示其低智和下作！

斯大林的秘密警察頭子貝利亞說：隻要給我一個人，我就能找到他的罪行

民主黨和秘密警察頭子心心相映，拜登哈裏斯也正在學習貝利亞的卑劣手段，民主黨一再動用司法武器，已經數次給川普及其支持者定罪，他們也必定會設法構陷馬斯克和川普的親人。

然而，美國終究不是蘇聯，盡管左棍一再破壞美國的公序良俗，人民的心中還有常識， 有獨立思考能力並支持公平正義，不會被哈裏斯的構陷忽悠的暈頭轉向，一點分析的能力都沒有。隻要是加州居民都知道哈裏斯就是權貴Willie的一條狗，隻有低智兒才相信哈裏斯的政治迫害。

還有,隻有對美國司法一無所知的低智兒，才會說哈裏斯是“大法官”！

=====================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 15:02:01看你這說話的樣子，就知你是個低智兒，所以才被川普幾句口號就忽悠的暈頭轉向，一點分析的能力都沒有。
哈裏斯是大法官，川普是個屢次破產的商人。隻有你和美國的紅脖子才把他當作寶！

老川的fan 怎麽除了滿嘴髒話，cough不出一點有用的entropy. 真是無知者，無畏，無臉皮。

我來過 發表評論於 2024-10-25 15:50:18

走線客就別說了！

裝婊將，又是寫proposal又是忙了一天的，唯恐別人不知道你是個得兒。你特麽能選哈哈哈就全暴露別裝了。

我讚賞你的態度：不同意觀點，可以討論，而不是像那個iask來人身攻擊，顯示其低智和下作！

你看看最近有好幾個以前他政府裏的高層對他的評價。當然，那些是他們說的。就我們自己看看他的所作所言：強調對他而非法製忠誠，彭斯不同意他對選舉的看法，就說彭斯是叛徒。處處說選舉是舞弊，但又拿不出證據，不敢上法庭。這次選舉他的副總統萬斯在NBR電台采訪他的時候又說，隻要引起選民的注意，我們可以撒謊。這種人居然還能選副總統?可以當著麵撒謊而且為撒謊辯護。特別羨慕獨裁者，讚賞普習金，尤其畏懼普京。說什麽俄羅斯是戰爭狂人，從來沒打輸過仗，所以不要支持烏克蘭，沒有國際原則和基本的道德準則，讓這些野蠻占居上風，控製文明世界。他之所以沒有成功成為獨裁者，是因為美國強大的民主製度的約束，但是這樣的人漸漸會撼動美國的政治基礎。通過撒謊恐嚇那些不知道真相的選民。其實在副總統的辯論當中。他們就已經提出這個問題了：當時民主黨他們提出了最嚴格的邊境控製計劃，川普為了利用非法移民打擊民主黨。卻讓他的同僚否決了這個計劃。現在一來拿非法移民大做文章。我也承認非法移民是民主黨執政的一個最大的失敗。但當初上一忍，川普說讓墨西哥拿錢修邊境牆，結果墨西哥一分錢沒拿，邊境牆隻修了2%。他也這樣，憑什麽拿非法移民攻擊民主黨？
_________________________________
魚美人 發表評論於 2024-10-25 15:11:06
川普做過總統，他破壞了美國製度了嗎？如果他真的是民主黨口中的獨裁法西斯，他會被媒體封號禁言嗎？

恰恰是民主黨幹的那些破事，才是對美國製度的破壞。是美國製度的最大威脅。這些人根本就是恨國黨，恨不得推翻美國的一切，不惜放進上千萬的非法移民，鼓勵零元購，鼓勵不勞而獲，所有事情都是首先看膚色，與人類基本價值觀背道而馳

你忘了 Jan 6. 忘了Trump asked Barr to jail Biden?忘了Trump asked Session to investigate Hilary? 忘了Trump asked IRS to audit Comey?

妥妥的法西斯。



魚美人 發表評論於 2024-10-25 15:11:06
川普做過總統，他破壞了美國製度了嗎？如果他真的是民主黨口中的獨裁法西斯，他會被媒體封號禁言嗎？

非法移民問題，對老川來說隻是其選舉的工具。老川可沒真想解決這個問題，非法移民問題越大，老川越happy。

這裏的川家網友不要自作多情了。美國人民了眼睛不瞎。

老川家裏，唯一有趣的就是藍靛廠網友。不過還是要糾正其一下。

“哈女士問候過老白的家人"和“哈女士侮辱老白的人格”完全是apple and orange. 藍靛廠網友是不是搞混了。

“川的保守理念"。川是保守者？藍靛廠網友自己的評論就不同意吧？

“08"什麽時成了穆斯林？他爹是回回，和他有什麽關係。有點胡攪蠻纏。

你嘴裏的"正確軌道"是不是老川的關稅萬金油，tank us economy, blow national debt, 跪拜普大帝，拋棄200年的民主法製，拋棄傳統盟友，和普習金同流，做獨夫民賊。

正常人好像不能和您苟同。“curb 非法移民” 哈哈女士也是正在做的，可不是老川的專利。

川普做過總統，他破壞了美國製度了嗎？如果他真的是民主黨口中的獨裁法西斯，他會被媒體封號禁言嗎？

恰恰是民主黨幹的那些破事，才是對美國製度的破壞。是美國製度的最大威脅。這些人根本就是恨國黨，恨不得推翻美國的一切，不惜放進上千萬的非法移民，鼓勵零元購，鼓勵不勞而獲，所有事情都是首先看膚色，與人類基本價值觀背道而馳

============================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 13:11:25基本同意！如果是共和黨其他人，就選了。但卻是川普，這個對美國製度最大威脅的人。所以，兩害相較取其輕，這次還是選這個女人！

看你這說話的樣子，就知你是個低智兒，所以才被川普幾句口號就忽悠的暈頭轉向，一點分析的能力都沒有。
哈裏斯是大法官，川普是個屢次破產的商人。隻有你和美國的紅脖子才把他當作寶！
_____________________________________
iask 發表評論於 2024-10-25 14:00:29
凡是說： “如果是共和黨其他人，就選了。但卻是川普。。。”
使用這種話術的人，就是一心想做哈哈粉，但又怕挺哈裏斯會被人蔑視為智商不達標

忙了一天，回來看看諸位老川家臣的表演有什麽新意。又點失望，川家馬甲隻是一如既往在粗俗，髒話叫罵其他網友，一如既往陳詞濫調。真是無聊啊。老川給的經費真是浪費了。

凡是說： “如果是共和黨其他人，就選了。但卻是川普。。。”

使用這種話術的人，就是一心想做哈哈粉，但又怕挺哈裏斯會被人蔑視為智商不達標

============================================================
Redcliff 發表評論於 2024-10-25 13:11:25基本同意！如果是共和黨其他人，就選了。但卻是川普，這個對美國製度最大威脅的人。所以，兩害相較取其輕，這次還是選這個女人！
————————————————————
alarm123 發表評論於 2024-10-25 11:55:05

相信事實+京工人，回家好好教育您的老婆和女兒，培養建立下述觀念，我等“川粉”沒意見：

“墮胎自由是人權的一個基本麵，美國想開倒車是不可能的了”。

真有意思，看看下麵的alarm123,redcliff，趕著去做鬼的也是有的，難怪做韭菜都要跑得快才行！是屎都出來，證明五毛和豬黨是一夥的吧？你應該說那是咱基本國策！隻生一個好！

“德州女人深受共和黨墮胎政策之害，墮胎還要偷偷摸摸跑到外州去。”


對富有女人我們根本不限製她們，愛去加州紐約甚至外國墮胎都隨他們去。我們德州的禁絕墮胎政策隻限製窮女人，她們活該，誰讓她們懷孕還沒錢。

德州這個民主黨參議員候選人麵相一看就是個騙子。

基本同意！如果是共和黨其他人，就選了。但卻是川普，這個對美國製度最大威脅的人。所以，兩害相較取其輕，這次還是選這個女人！
————————————————————
alarm123 發表評論於 2024-10-25 11:55:05
太同意了，但凡去聽聽川普的講話，就知道這是個什麽人了。所謂一人得道 雞犬升天。把美國搞的烏煙瘴氣。話又說回來，民主黨也是爛泥扶不上牆，從奧巴馬開始，越來越左……