評論: 馬克龍再懟內塔尼亞胡：野蠻人，如何捍衛文明？

法蘭西萬歲

馬克龍這個跳梁小醜當選法國總統就是特麽法國曆史的汙點

100% 讚同！
對付恐怖分子這樣的野蠻人，隻能用野蠻的辦法！文明最重要的標誌是有底線，講原則，如果對方毫無底線，你就不可能用文明的辦法來戰勝它！
-----------------------------------------------------------------------
tz2000 發表評論於 2024-10-25 09:24:39樓下說什麽人權發展的人，屬於"Let them eat cake"的主
中東的恐怖主義，從ISIS到塔利班，到哈馬斯和真主黨，在文明程度上不如中世紀的十字軍，在人權水平上不如納粹和共產主義蘇聯，納粹從來沒有躲在婦孺之後，共產黨從來沒有大規模故意屠殺平民，這些組織是人類曆史上最野蠻最可恥的組織，用什麽樣的手段消滅他們都不過分。

相反，以色列采取了遠遠超過二戰，甚至超過美軍中東和阿富汗戰爭的文明程度，精準打擊，讓領導先走，不惜犧牲自己的士兵，使用昂貴的精準武器和情報係統，就是為了降低平民傷亡。

白左革命小將屬於無知，在這裏的華人屬於為了反美反以，而顛倒黑白。

用精準打擊是以色列應該做的，能做到而不做才是問題

以色列民眾習慣生活在軍事技術帶來的安全感裏麵，越來越懶於尋求政治解決方案，這才是二十多年來矛盾不斷激化的深層原因。這不是一兩個領導人的問題，而是整個以色列社會的問題。

法國人（還有印度人）就是因為人文主義泛濫，才常常在實力爭奪中落於下風。這倒也沒有啥好或不好的，人各有誌罷了。別人看你執著於權力的遊戲還覺得可笑呢。

回想曆史，最野蠻的軍隊恐怕是蒙古鐵騎，動不動屠城，
但是即使是蒙古人，也沒有用自己的婦女兒童當籌碼。

中東的恐怖分子沒有屠城不是不想，而是不能，10/7的恐襲就是明證。他們如果有能力有機會，會屠遍歐洲亞洲！

100% 讚同！
對付恐怖分子這樣的野蠻人，隻能用野蠻的辦法！文明最重要的標誌是有底線，講原則，如果對方毫無底線，你就不可能用文明的辦法來戰勝它！
-----------------------------------------------------------------------
tz2000 發表評論於 2024-10-25 09:24:39樓下說什麽人權發展的人，屬於"Let them eat cake"的主
中東的恐怖主義，從ISIS到塔利班，到哈馬斯和真主黨，在文明程度上不如中世紀的十字軍，在人權水平上不如納粹和共產主義蘇聯，納粹從來沒有躲在婦孺之後，共產黨從來沒有大規模故意屠殺平民，這些組織是人類曆史上最野蠻最可恥的組織，用什麽樣的手段消滅他們都不過分。

相反，以色列采取了遠遠超過二戰，甚至超過美軍中東和阿富汗戰爭的文明程度，精準打擊，讓領導先走，不惜犧牲自己的士兵，使用昂貴的精準武器和情報係統，就是為了降低平民傷亡。

白左革命小將屬於無知，在這裏的華人屬於為了反美反以，而顛倒黑白。

馬克龍給內塔尼亞胡當擦屁股紙都嫌髒。一個和老女人老師亂搞的猥瑣男。 一個政治投機分子。最討厭的男人之一。 內塔尼亞胡具備世界領袖素質。 看都不要看這個法國小醜一眼。別把眼睛給玷汙了。

樓下說什麽人權發展的人，屬於"Let them eat cake"的主
中東的恐怖主義，從ISIS到塔利班，到哈馬斯和真主黨，在文明程度上不如中世紀的十字軍，在人權水平上不如納粹和共產主義蘇聯，納粹從來沒有躲在婦孺之後，共產黨從來沒有大規模故意屠殺平民，這些組織是人類曆史上最野蠻最可恥的組織，用什麽樣的手段消滅他們都不過分。

相反，以色列采取了遠遠超過二戰，甚至超過美軍中東和阿富汗戰爭的文明程度，精準打擊，讓領導先走，不惜犧牲自己的士兵，使用昂貴的精準武器和情報係統，就是為了降低平民傷亡。

白左革命小將屬於無知，在這裏的華人屬於為了反美反以，而顛倒黑白。

法國人就算了，美國人說到法國人最多的就是，沒有我們世界上已經沒有法語了

所以共產黨很快就會滅亡的。
=========
京工人 發表評論於 2024-10-25 07:56:16
馬克龍代表歐洲西方文明，內塔尼亞胡代表中東野蠻非文明，曆史是一個文明戰勝野蠻的必然過程

樓下以腫瘤來舉例子的人，明顯不能理解現代人權發展的狀況。當你覺得別的群體是腫瘤的時候，別的群體也可以覺得你所在的群體是腫瘤。這裏麵最明顯的例子就是希特勒為首的德國人認為猶太人是腫瘤，所以要將他們徹底鏟除，而之後發生的事情叫做種族滅絕。所謂的腫瘤論，其理論基礎就是種族滅絕，就是當一群人覺得不能和另一群人共存的時候，就將之徹底的消滅。

馬克龍代表歐洲西方文明，內塔尼亞胡代表中東野蠻非文明，曆史是一個文明戰勝野蠻的必然過程

真主黨無辜？ 你是不是愛心泛濫了。

切除腫瘤手術根本無法不傷及好的組織，這是沒辦法的事兒。要不然你得腫瘤時別手術？

----------------------------------------

0101011 發表評論於 2024-10-25 05:05:00
在這裏上網的，大抵都是喝過一點兒洋墨水。奇怪的是，很多人居然連基本的是非觀也沒有。內塔尼亞胡濫殺無辜，沒比普特勒好多少。

多行不義必自斃。

人權高於主權，但人權依然依賴於主權。

現在的世界，維護人權的任務多數時候還是依賴主權國家的強製力。結果就是，很多時候隻有在主權利益受到威脅時（比如這次的法國），主權才有動因去維護人權。表麵上，人權又一次淪為主權的工具。但從更長的曆史來看，人權的重要性不斷上升是必然的趨勢。以色利這次明顯防衛過當，視國際準則和人類同情心為無物，是和曆史對著幹。馬克龍的批評得好。

以色列早就越過了反恐的底線。報複也不顧及傷害無辜百姓，不也是恐怖主義嗎？

巴勒斯坦組織起來反抗野蠻人的占領，是應該的吧？

小馬哥太客氣了，還成它們是“人”。應該是：野蠻獸，哪來的文明？

經過歐美西方國家幾十年來的宣傳，人權高於主權，人命高於一切的理念已經在很多國家深入人心。特別是年輕一代，根本不可能接受像二戰時期一樣的大規模屠殺。以色列這麽做，就是讓西方國家被自己的道德標準作繭自縛，更是受到了自己國家內部的左派以及年輕一代強力反噬。更不用說在國際社會上，占絕大多數國家的第三世界對於美國和以色列的群而攻之了。這也是為什麽拜登和民主黨對於內塔尼亞胡恨之入骨。當然，對於川普則是完全不同，他本來就是要美國走孤立主義路線，甚至根本不想在表麵做功夫。

的確中東地區都是野蠻人

在這裏上網的，大抵都是喝過一點兒洋墨水。奇怪的是，很多人居然連基本的是非觀也沒有。內塔尼亞胡濫殺無辜，沒比普特勒好多少。

野蠻其體魄，文明其精神。馬克龍是宋徽宗轉世，等到他被野蠻人抽嘴巴才會懂。

話如其人，相信如果再有二戰，馬克隆是第一個投降的，內塔估計和丘吉爾類似

法國人就歇息一個世紀吧！ 對納碎的不戰而降還有臉說嘴？

野蠻人和文明人的區別是文明人可以可以濫殺無辜而且還可以說自己是奉神旨意行事，還可以舔不知恥的自誇說自己是世界最文明的國家

法國人在海地播種捍衛文明了嗎？馬卡龍不要睜開眼睛說瞎話， 到底誰在播種野蠻？ 然後呢？在過去法國人殖民的地區，他們播種的文明還存在嗎，去考察一下誰在播種野蠻？誰在播種文明？成功沒有？文明可持續性沒有 文明如果是僅僅曇花一現，本質上就是播種野蠻愚昧，糟蹋和褻瀆文明！播種文明，而不能夠發芽，生根，開花結果，有什麽意義？就像人類在海地，非洲，拉丁美洲幹的愚蠢之事？文明了嗎？

法國人在海地捍衛文明了嗎？ 到底誰是野蠻人， 然後呢？
海地的文明人 今天在那裏？
英國人在非洲捍衛文明了嗎？

馬卡龍的所謂捍衛文明，是不是賀景麗美國夢一樣make 劫匪 rich again，make 劫匪 安全 again
make 搶劫犯,強奸殺人犯 無罪 again，讓他們重返市場，重返社區，重返社會肆無忌憚again！
獨裁馬上就腦海裏閃現出一個個光輝形象，從凱撒，拿破侖，到斯大林，希特勒，毛XX，還要加上金XX。等等。但是，與時俱進獨裁於某一個人了，而是一個集團，比如美國民主黨。
高呼BLM可以所向披靡 ，嘟囔ALM就被全麵追殺。民主黨，用DEI BLM 等作為噱頭，用政治正確做控製手段，獨裁美國 ！某人操弄大選，可以滿嘴黑白男女宣揚DEI，BLM的種族主義，種族批判理論的仇恨教育，沒有一家主流媒體敢發一聲質疑。
200多年前，為了建立美國這個民主國家，國父們設立了三權分立和其他保障民主製度的措施。此外，他們還特別強調兩點: 一是新聞獨立和媒體的中立。二是公民的素質。傑弗遜寫到 '最好的政府就是一個管得最少的政府'。... 而這一切則需要有一定素質的公民群體，一個受過教育的公民群體。 所以，從一開始，美國除了具有一般國家的屬性以外，還有民主國家的屬性。而這兩種屬性的同時存在則是美國作為一個民主國家的基本保障。
2020年大選時乃至2024的紅州美國和藍州美國其實在本質上在價值觀與政治理念是完全不同的兩個國家。紅州美國傾向保守主義，小政府，自由市場政策，低稅收，寬鬆管製，嚴打犯罪的治安和工人可以不參加工會。而藍州美國擁抱進步主義，大政府， 嚴格的市場管製，高稅收，限製警察部門對犯罪的管製，製定最高及最低工資和工人強製性地加入工會。加州就是藍州美國最典型的例子。民主製度都必須由人來執行。與製度相比人才是關鍵。在任何一個整體公民素質低下的國家裏，一切民主製度，包括選舉，三權分立，國會本身也就變得毫無意義了,例如：委內瑞拉，南非，津巴布韋，利比裏亞，海地。