評論:NBC：投票夜川普恐開票未完成就搶先宣布勝選

Idado 發表評論於 2024-10-25 21:39:00

拜登眼看要輸了，趕緊祭出拜登曲線，絕對不能認輸。

世道澆漓 發表評論於 2024-10-25 09:53:20

拿不同屆的選票數來比除了胡攪蠻纏還有什麽別的意義嗎?
川普2020票數比當年裏根尋求連任的時候還高了兩百萬票，高出來接近40%呢，按樓下的邏輯，難道川普比裏根更眾望所歸嗎？那年裏根的對手可是隻贏了一個州，全美國一片通紅

藍靛廠 發表評論於 2024-10-24 22:53:29

誰想找抽1 發表評論於 2024-10-24 21:36:37
——
我怎麽沒說拜登得票數更高啊。我說了啊，拜登比奧巴馬高比希拉裏高比任何一任總統得票都高。是你們民主黨喪心病狂哈這麽偉大的票源大聖人放了冷板凳四十年簡直令人發指。
對呀我說了郵寄選票是對民主黨有利，所以七個無差別寄郵寄選票的六個都是鐵藍州。然後恰好20年就covid了，所以民主黨就有理由在全國範圍內推郵寄選票。
所以你們民主黨還不感謝習主席？

誰想找抽1 發表評論於 2024-10-24 21:36:37

川粉現在越來越像他們教主，胡攪蠻纏加強詞奪理。川普確實是謀求連任總統裏得票最高，那是因為covid,郵寄選票更方便，平時不投票的2020年都投了，不是隻有民主黨用郵寄選票，共和黨那些走不動的老白渣都傾巢而出。樓下隻說“連任總統裏得票最高”，卻不說拜登得票更高，是故意誤導攪亂邏輯。川普得了7千4百萬票，可拜登得了8千1百萬，川普從來沒有在總票數上贏過任何選舉。

偶偶地來一發 發表評論於 2024-10-24 20:29:46

樓下吵什麽邏輯不邏輯的，這玩意兒在美國選舉裏那就根本不存在。按照邏輯，投票係統早就該更新的和信用卡係統一個級別，那樣還咋作弊？

seewhatisee 發表評論於 2024-10-24 19:15:14

這就意味川普不了解美國法律。因為那一夜不是每個州都點完票數。還有海外和海外駐軍的選票點。除非懸殊很大。

kankanwo 發表評論於 2024-10-24 17:57:53

民主黨從來都是把自己的邪惡肮髒齷齪都用屎盆子往川普頭上扣。自己竊取大選說川普破壞民主。自己又要作弊說川普不承認選舉結果。民主黨及其支持者都是一群最齷齪的人渣。

藍靛廠 發表評論於 2024-10-24 17:47:29

世道澆漓發表評論於 2024-10-24 17:19:23
---
當然不正常啦，無差別的飛郵寄選票當然有利於民主黨啦。
我是很喜歡講講邏輯的。投票是公民的權力，但是民主缺刻意不查ID甚至今年加州宣布查ID非法，這是不是很有邏輯？民主黨讓自認為是女性的男性去女廁所偷窺是不是很有邏輯？民主黨讓變性人參加女生的競技比賽是不是很有邏輯？民主黨管非法移民叫無證移民是不是很有邏輯？民主黨給非法移民超出納稅人可以承擔的福利是不是很有邏輯？民主黨強迫公立學校不許讀聖經是不是很有邏輯？民主黨不允許家長知道未成年人變性是不是很有邏輯？民主黨給伊朗錢是不是很有邏輯？民主黨縱容零元購不起訴是不是很有邏輯？民主黨全過程民主選了哈哈（99%黨代表支持率，高於胡錦濤在人大支持率僅低於習近平）是不是很有邏輯。民主黨用納稅人的錢免大學生貸款，對沒上大學，辛苦半工半讀和還清貸款的人是不是很有邏輯，民主黨花了75億建了8個充電樁是不是很有邏輯？加洲鐵路爛尾是不是很有邏輯？

你覺得我決定投共和黨候選人是不是有點邏輯阿？還是你的思路精奇覺得以上民主黨做得都很好都很讚

旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-24 17:42:00

川普沒有承諾接受這次大選結果，為什麽？

世道澆漓 發表評論於 2024-10-24 17:19:23

藍靛廠，別拿你川教主那套混賬邏輯來狡辯，他不要臉有他的政治目的，你是為了什麽？
拿2020的票數跟往屆比是怎麽個比法？2016選出來川普這麽個怪物，2020雙方陣營的選民都是群情激昂，投票率激增，在你和你教主眼裏都屬於不正常是吧？等著看吧，2024大選投票率還是會很高，別再一驚一乍的了

Panda-2020 發表評論於 2024-10-24 16:57:00

如果川勝選非法移民不會暴動吧？

藍靛廠 發表評論於 2024-10-24 16:30:48

世道澆漓發表評論於 2024-10-24 16:17:38
---
什麽叫冤？按照正常投票川普2020年必勝阿。20年拜登得多少票，12年奧巴馬連任得多少票？16年希拉裏得多少票？川普20年是迄今為止謀求連任總統得票數最多的總統。拜登選總統比奧巴馬多了20%接近1000萬票。你說是不是拜登在奧巴馬麵前很冤阿。拜登多受愛戴阿，比奧巴馬多了20%的人選他哈。結果給奧巴馬當了八年副手，又給希拉裏送16年選舉機會。你們民主黨都是這麽不要臉的嗎，為了奧巴馬和希拉裏把大聖人拜登放到老的動不了了才讓他競選？

世道澆漓 發表評論於 2024-10-24 16:17:38

藍靛廠發表評論於 2024-10-24 14:07:08
高爾就用過阿，被最高法院給駁回了。
===============================

這位老兄真敢胡說八道。事實是那年Florida選票太接近，總數接近6百萬選票，Bush隻贏了1千來票。按Florida法律規定，需要Recount，Recount開始以後，布什的領先縮小到3百來票但沒能完全結束，Gore和Bush打的是Recount是否應該繼續的官司，最後Bush靠自己老爹提名的法官贏了。

Gore比Trump冤得多了。你們川教主很清楚自己輸了2020大選，死不要臉可不是美國精神。

偶偶地來一發 發表評論於 2024-10-24 16:08:01

那是一定的。然後如果出現拜登曲線，就可以不用承認選舉結果。

北美zhyj_100 發表評論於 2024-10-24 15:21:40

川普這些家夥如果輸了肯定會不擇手段的煽動叛亂。前車之鑒明也。其實他們現在就已經鋪墊了。因為他一直都在散布質疑美國選舉公正性的謊言。他也從未承諾過如果當選總統，將彌補分歧，緩解矛盾，做所有美國人民的總統。而是要報複。客觀的說，美國選舉製度並不是十全十美，但卻是當今世界上實踐最多，並被證明最公正的選舉製度之一。個別計票誤差從來就有，包括小布什當選，也包括川普2016年贏得的選舉（都是在民主黨贏得絕對全國選票多數的情況下卻輸了的）。但是係統性的選舉舞弊從未發生過，也不可能想他們亂說的那樣會輕易發生。j建議有投票權的人都去投票站親身體會一下，不要輕信謠言。因為每個投票櫃台前都有兩個查票員，一個民主黨人，另一個是共和黨人。你的省份會被他們兩個人都驗過以後才會給你選票。我們不能那個案去否定係統，否則就是流氓加混蛋。就像是用個別出事的特斯拉汽車去否定所有特斯拉汽車的安全性一樣。別有用心的人就會那個案說事，添油加醋，誇大事實，混淆是非。
選舉規則都是明文規定的，既然你參選，就認可了選舉規則。否則你不要參選。玩遊戲不能隻能能贏吧。

牛頭5 發表評論於 2024-10-24 15:02:53

這他媽什麽媒體

ograf2 發表評論於 2024-10-24 14:48:00

狗改不了吃屎

彎刀月 發表評論於 2024-10-24 14:39:00

最終，雙方戰平

aops1 發表評論於 2024-10-24 14:26:01

高爾沒有指控舞弊，高爾指控的技術問題。

藍靛廠 發表評論於 2024-10-24 14:23:21

時空穿越發表評論於 2024-10-24 14:18:12
高爾被最高法院駁回了，就認了。並且那以後就再也沒有提起過任何異議。
不像某些人，六十多個官司全輸了，四年了，還在網上嘮嘮叨叨。
---
高爾是好孩紙，川普是壞孩紙。所以高爾就去做他的富家翁，川普不服輸繼續要選舉。你覺得哪個比較符合美國精神(never give up？）我也不是誇川普，我以前說過阿，民主黨對川普死纏爛打是逼著他再選總統的必要條件。川普本不需要再選總統，過了一次癮不用再霍霍了。但是民主黨把有的沒的的罪名都加在他身上，看似是為了阻止他選舉，實際是逼著他不選不行。

時空穿越 發表評論於 2024-10-24 14:18:12

高爾被最高法院駁回了，就認了。並且那以後就再也沒有提起過任何異議。
不像某些人，六十多個官司全輸了，四年了，還在網上嘮嘮叨叨。

藍靛廠 發表評論於 2024-10-24 14:07:08

dream_pillow 發表評論於 2024-10-24 12:59:03
不需提供證據，隻要輸了就是對方作弊。
這武器是不是民主黨也可以使用？

---
高爾就用過阿，被最高法院給駁回了。

時空穿越 發表評論於 2024-10-24 14:00:17

川普已經這樣幹過了，怪不得別人再次懷疑。
但願別人的懷疑不再發生。

七點三十 發表評論於 2024-10-24 13:55:19

民主黨做票的幾種可能：
1. Hack選票機
2. 派人篡改選票
3. 派人銷毀來自紅區的選票
4. 填假選票
5. 組織人到其他州投票
6.。。。。。。

民主黨詭計多端，一肚子壞水，不得不防。

正人偽君子 發表評論於 2024-10-24 13:55:00

趕緊數完就好了。民主黨為什麽喜歡數一數，停一停，給對方造成說你作弊的借口。

老財主說兩句 發表評論於 2024-10-24 13:48:43

主黨需要看差多少票，然後突然拿出幾箱選票獲勝，需要足夠時間

一不做二不休 發表評論於 2024-10-24 13:47:25

胡說，已經贏了！

蘇裏南 發表評論於 2024-10-24 13:47:00

主流媒體毫無根據動不動就發布這種言論，唉…

baikaishui 發表評論於 2024-10-24 13:45:05

主流媒體每天不編幾個川普的謠言，一天就難熬過不去啊！

Idado 發表評論於 2024-10-24 13:44:00

是不等拜登/哈裏斯曲線出現，就宣布勝選嗎？

alextelltale 發表評論於 2024-10-24 13:41:00

這次選舉一定會出幺蛾子。

拾麥客 發表評論於 2024-10-24 13:24:54

滋鄂發表評論於 2024-10-24 13:18:00
哈哈在CNN Town Hall 的表現，已經提前宣布了川普的勝選。
——————————————
主持人心裏很憋屈的想，我是誰？我在哪兒？哈裏斯也很憋屈，肚子裏這個罵：你怎麽不問我說得熟的詞兒？

滋鄂發表評論於 2024-10-24 13:18:00

哈哈在CNN Town Hall 的表現，已經提前宣布了川普的勝選。

dream_pillow 發表評論於 2024-10-24 12:59:03

不需提供證據，隻要輸了就是對方作弊。
這武器是不是民主黨也可以使用？

cys254 發表評論於 2024-10-24 12:58:21

川普恐在民主黨做票未完成就搶先宣布勝選-大夥的抓緊時間幹了。

評論: NBC：投票夜 川普恐開票未完成就搶先宣布勝選

評論: NBC：投票夜川普恐開票未完成就搶先宣布勝選