評論: 王丹：中國已經掉進“前蘇聯陷阱”

膚淺地拿前蘇聯和現在的中國相比，就相當於拿拖拉機和坦克相比。就經濟體量、製造業無與倫比的實力、全球貿易、軍事戰略力量等，前蘇聯從可比的角度講，都不在同一個數量級上。博取流量、博存在感可能有點用，要是讓人相信，除非是沒有辨別力的人會。

這種觀點實在是不清楚中國這四十年是因為什麽發展，這與蘇聯根本不是一回事。
因為所基於的經濟學理論都不同。
中國經濟具有資本主義成分，也就必然會遭遇資本主義生產相對過剩的危機，中國房地產是典型的自由經濟的模式，具有投資的性質，也就自然會在某個時刻出現與美國2008年房地產導致的次貸危機問題，中國房地產狀態就是次貸危機時期那種相對過剩的危機。
這屬於經濟發展無法避免的，除非不是資本主義經濟。美國次貸危機是花了至少3.5萬億美元，用了七年時間才走出，是美國曆史上經濟危機持續最長的一次。
中國才幾天？下結論不覺得太早？
有一件事應該看到本質，中國人可以躺平是因為有躺平的資本，比世界上幾乎所有發達國家社會總和都多的儲蓄。
錢多並不是總是好事，但有錢的社會總比沒錢的相對容易解決危機。
還前蘇聯陷阱的？蘇聯經濟最高的時候也隻有美國的40%，中國是70%，如果按照可比價格，是超過100%。蘇聯從來沒有過資本主義經濟內容，是遵循短缺經濟學理論，中國是遵循新結構經濟學，客觀上是社會主義與資本主義經濟的混合，在世界上有不止一個國家成功。
王丹花了美國納稅人那麽多錢，也不知道在哈佛學了什麽？畢業時連英文都不能講，需要翻譯，也是奇葩了。

郭文貴詐騙在美華人30多億美元化幾千萬給女兒買遊艇，無道德底線無良知，是華人的恥辱敗類！

萬惡的共產黨的建國思路的確是從前蘇聯照搬過來的，它們至今還保留著1440間馬院，而眾所周知馬列主義裏邊出來說資本主義的萬惡，根本沒有建設資本主義的經濟綱領，這種情況下你們要萬惡的共產黨怎麽辦？共產份子們，共產黨養狗千日總有你們用得到的地方的吧，你們有沒有向萬惡的共產黨提出過什麽好的解決方案嗎？

中國人能吃苦耐勞，又趕上了一個好的機遇，可以說中國之前二三十年的高速發展是沾了全球化的福，不過隨著中國和西方走向對立，去風險化產業鏈外遷，加上早先的紅利大部分被揮霍貪汙浪費了，沒有花在刀刃上，當下產業結構失衡，現在的一批國家型刺激政策未必能真起什麽作用。大概率是又富了一批新的貪官汙吏

民運靠這幫人真是沒戲，他們的那些理念連在海外的中國人都不信，還不如郭七星，還有一幫死心塌地的螞蟻追隨滅共。

那我問你，交了那麽多稅給美國警察，治安可曾好了？槍擊，零元購，毒品泛濫一點也沒少，這稅難道是給狗吃了？
Radianz 發表評論於 2024-10-23 16:02:06@oleo - 美國房產稅不用於聯邦個州。 是地方稅，基本用於社區學校和警察。 稅率和地方需要有關，美國各地相差極大。 美國稅的結構非常複雜。 你基本一無所知。 憑獨裁社會經驗判斷。 丟人現眼。

王丹需要忘掉前蘇聯，尤其需要忘掉戈爾巴喬夫，昨天是曆史，何況過去35年了，除了搞到個哈佛學位，沒啥長進。上回台灣小男孩告同性性侵也不了了之，就這點作為如何去見xxx？

此王丹是彼王丹嗎？怎麽也是受過高等教育的人，還不知道如何生活？

中共自從當政不過70年，卻經曆過幾次全社會私有財產大洗牌。 現在70年的國土使用權許多已經有四十年。 誰知道到時候又玩什麽運動。 美國自建國兩百多年，房產就是私人財產，變賣，或家族下傳。 樓下那個腦殘說中美房產沒區別， 真行阿你。

步蘇聯帝國解體崩潰的後塵。

一個是生產滿足不了消費

另一個是資本主義式生產過剩

怎麽個一回事？腦子瓦特了

59年到61年三年大饑荒餓死幾千萬中國人，中共照樣執政。中共手裏有槍，中國老百姓又不團結且畏懼權勢，和老毛子完全不同。無論中共有多壞，因為沒有與之抗衡的反抗力量，所以照樣可以維持獨裁統治。

他可能沒當過州長、市長，不明白政府財政來龍去脈，怎麽就知道他沒交過地稅？狗屁不通

王丹這廝還是不要出來放屁找罵了。。。滾一邊去

生肖迷宮，就是一個混跡美國的低收入，沒買過房交過地稅的大傻子，既不了解美國也不了解中國。知道美國各級政府財政來源嗎，怎麽用嗎？了解中國的嗎？還中國動態清零，你見過誰的房產被清空了，土地歸國家了。從本質上講，中國的土地使用權，與美國的土地產權沒有任何本質區別。雖然你擁有土地產權，但是你能幹什麽，能采礦嗎，能改變zoning 嗎。能加蓋嗎。最後還不是隻能隨房產轉讓，再交一筆土地轉讓稅。中國有公攤麵積，美國的公㝢就沒有common area嗎，你不交管理費及維護基金嗎。中國是世界住房傭有率最高的國家。而立之年有幾個沒有自己住房的。看看你美國那滿街無家可歸。租髒公寓。老年人養老。再看看公共交通。

這個王八蛋子掉進王八逼裏去了。

沒關係，狗日的共匪養了一堆蛆，幹得再差這些蛆也會拚命給共匪叫好

@oleo - 美國房產稅不用於聯邦個州。 是地方稅，基本用於社區學校和警察。 稅率和地方需要有關，美國各地相差極大。 美國稅的結構非常複雜。 你基本一無所知。 憑獨裁社會經驗判斷。 丟人現眼。

這種說法不符合中國國情 蘇聯人大多還有脊梁 中國人連骨頭都是軟的 吃草都能活半年 基本上習總可以活到老 幹到老 哈哈哈 習總完了還有他女兒呢 中國韭菜想什麽呢 慢慢受著吧

oleo, 習近平是獨裁者麽？

1passby: 朝鮮還未崩潰，中國怎會崩潰呢？他說錯了，中國將來不會像前蘇聯，而是會一步一步朝鮮化！

中國又要崩潰了？

但凡去過中國的人都知道，現在的中國人和十年前的中國人對生活和經濟的信心是天差地別，都是習主席加速加得好；）

中國經濟雖然沒有以前那麽好， 但是但凡這些年去過中國的人都知道，中國的經濟也並沒比美國差多少。商店裏令郎滿目的產品絕對比美國多。 每個國家年輕人都很無力。 生產過剩再加人工智能的雙重打擊。 留給人的工作越來越少。

經濟可不是理論物理門檻那麽高，局外人經常更明戲

是個人都敢來冒充經濟學家哈。

許多粉紅不理解中國特色70年產權和外國真正房地產的區別，甚至說70年產權就相當於一次性交了70年的稅，比國外年年交稅更實惠，網上的那些忽悠視頻咱們也不好說是出於什麽目的，老鐵們，留個心眼吧，別被別人帶節奏，敢不敢咱們現在就做一下具體的比對。
比之前先說個題外話，外國稅大部分是用之於民的，教育醫療養老福利，中國人交的稅，那是肉包子打狗徹底沒影了，龐大官僚群體的特供，嚴防死守的維穩，對流氓鄰國的無上限援助，對白眼狼非洲的瀟灑撒幣，都是天文數字。
回到正題，咋比，人家100萬美元買的是400平米大別墅，你這100萬美元是加公攤麵積100平米的普通住宅，咱就假設這100平米可以住出400平米大別墅氣派，好吧，就依你。
人家外國100萬的成本買房，年年交稅，稅還年年漲，70年以後，往高了說，交了300萬的稅，那麽總共成本是400萬，看起來挺虧的，但是你別忘了，地價是增值的，咱們就按最最保守股價，70年長10倍，那麽就是1000萬，也就是你投資400萬，70年以後變1000萬了，白住了70年還淨賺600萬美元。
特色中國也100萬的成本買房，不用交稅，那麽總共成本是100萬，70年以後，當然這時候房子多半早就塌了，空地還給政府還給黨，淨虧100萬美元。
看清楚了吧，外國+600萬，中國-100萬，相差700萬美元，這還是最保守的估算，您的愛心都獻給全心全意為人民服務的黨了。
有人說了，我買70年產權房，住30年再更高價賣出去，不是一樣賺錢嗎？！擊鼓傳花，倒黴的是別人。常年對新聞聯播的忠實，配得上你的精明，I服了U，這我還真辯不過你。
明眼人看出門道了吧，房子並不值錢，值錢的是地，地在不斷地升值，正常國家的國民經濟有很大的部分是依托在地產上的，地產不斷增值經濟也隨著穩步地增長，比如這位房主當初擁有100萬資產，70年以後就擁有1000萬資產了，既可以變現成為富翁，又可以抵押房產貸款1000萬參與經濟活動，國民經濟也因之向前發展。而中國特色那邊，70年後房產價值動態清零，地產永遠屬於黨，屬於領袖，對經濟的支撐作用徹底喪失了，你交給黨一次性租金100萬美元，租70年以後房產清零，你還是孑然一身，然後撒手人寰，粉紅們說了，反正我自己也死了，錢也帶不走。瞧瞧，就這種革命情操就命中注定祖祖輩輩當韭菜。月薪三萬出國遊，月薪三千家國仇，你發現沒有，現在的小粉紅，越來越向貧窮人口方向聚集，人民越窮越愛偉大領袖。經濟就是財富的運作，貪婪的土匪打江山坐江山，江山就是人民，打人民坐人民，自以為把全國地產都搶到自己手裏就暴富了，然而地產沒有市場流通就失去了金融的屬性，於是經濟失去重要依托而急速下行。
有人問，當權者少貪點，放出點土地還給人民，不是就能挽救經濟嗎？勸你學點曆史，世界各地的獨裁國家，盡管所統治的國家經濟崩潰，但獨裁者個人被推翻弄死的時候都富可敵國，你叫豺狼有憐憫心，可能嗎？還是觀其瘋狂，待其滅亡吧，這就叫多行不義必自斃。

王丹完蛋了，隻能爛在美國地下室了

王蛋很有機會一語成讖

王教授，你什麽時候轉修經濟啦？

沒有男朋友也可以很優秀

蛋蛋現在找到男朋友沒有？

有道理。不同於口號式推送，敘述很嚴謹，不愧為北大人。

王丹這廝掉進了反華陷阱。良心壞了，身不由己，不可能悔改了。