評論:中國科研論文逾半數引用者為本國人排名引發質疑

xiaoxiao雨 發表評論於 2024-10-24 08:14:58

more and more isolation will lead to a different China.

Canterbury 發表評論於 2024-10-24 06:42:00

在中國引用本國文章是個政治任務。寫文章最後有一個環節就是添幾個國內引用。這是我親身經曆。

znggg 發表評論於 2024-10-24 03:42:00

美國人引用美國人文章非常合理，中國人引用中國人文章叫灌水，為啥？

灣區範兒 發表評論於 2024-10-23 20:12:34

中國學者大多引用本國學者的論文，是因為要查看國際學術文章，大多得翻牆，而翻牆是犯罪。

駐日評論員 發表評論於 2024-10-23 18:05:34

醬缸特色，不足詫異
浸在其中，身不由己

不要把同事當朋友 發表評論於 2024-10-23 17:27:14

現在的論文確實灌水居多。畢竟高校體係有攀比的傳統，講究用論文數量，引用指標來衡量產出。所以大部分人選擇了生產垃圾，引用垃圾來為自己裝門麵。很不幸的是，國內科研確實太多水貨，太多趨炎附勢，太多靠諂媚來獲得一席之地的人。當然，國外，哪怕歐美也一樣，沒有高低之分。都是垃圾。

時不時來看看 發表評論於 2024-10-23 17:13:55

中央社不關心排名就行了，很多人都不關心

城頭散仙 發表評論於 2024-10-23 16:48:23

現在所謂的科研就是互相抄論文，發表一文不值的所謂學術paper, 然後跟管理層搞宮鬥。。全世界哪裡都一樣。這也是為什麼雖然論文發了一大堆，什麼烏七八糟的學說都能開國際會議，然而真正的學術突破卻在一百年來（1920 年代量子力學發表）一個也沒有的原因。

Headwater 發表評論於 2024-10-23 15:19:43

美國學術界平均學習中文的，和中國平均學習英文的數量就是不同級數的。論文一定要英文嗎？

低端人口1982 發表評論於 2024-10-23 15:19:42

美國的科學院院士不也有許多中國人嗎？難道也搞得烏煙瘴氣了？！

低端人口1982 發表評論於 2024-10-23 15:17:36

隻要該科研論文有水平、質量高，引用者為本國人有何妨？！這隻說明該國的科研水平提高了！就算引用者是自己也是可以的！關鍵在於該論文有沒有水平！有沒有創新、有沒有更高的學術價值？！難道黃種人就該低人一等嗎？！美國人的論文的引用者不也大多是美國人嗎？！

___1984___ 發表評論於 2024-10-23 14:53:41

學術界本是各國的淨地。現在也被中國人搞得烏煙瘴氣。

最美的遺憾 發表評論於 2024-10-23 14:40:25

黃禍所到之處寸草不生

華倫久費 發表評論於 2024-10-23 14:34:49

學術界也被天朝蝗蟲玩爛了。

panlm_ 發表評論於 2024-10-23 14:17:00

莫名其妙！自引指引用自己的文章，引用本國他人的文章怎麽叫自引呢？

不要把同事當朋友 發表評論於 2024-10-23 14:02:06

中國學界就是騙子的樂園。當然類似的自引現象不獨獨存在於中國，伊朗也是重災區。

nobear 發表評論於 2024-10-23 13:55:31

自引，就是自己人引自己人. 不是自己引自己. 樓下語文真差啊

bluetag 發表評論於 2024-10-23 13:36:00

注水論文，互相抄來抄去騙經費，學校騙排名，個人騙職稱，一向如此。

FreeEnergy95 發表評論於 2024-10-23 13:05:51

什麽時候”自引”叫做引用本國人文章而不是引用自己的文章，這種不科學的文章居然發在science上？

雅士豪的包子 發表評論於 2024-10-23 13:04:22

互相引用，它好我也好

矽穀工匠 發表評論於 2024-10-23 12:59:13

大部分Nature子刊都是國企自己從英國買下來自己的自留地。這個五十萬美元一年搞定，然後領導能回扣多少咱不知道。這叫名利雙收！！聽懂了？名利雙收。

評論: 中國科研論文逾半數引用者為本國人 排名引發質疑