評論: 川普幕僚長：川普向往獨裁 肯定希特勒 不理解軍人犧牲

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
精木 發表評論於 2024-10-23 20:43:04
敗登還未上台時，我就警告過，這廝將大開國門，引進數百萬非移，現在大家都看到了吧！這廝賊膽包天，竟然引入千萬非移！一人一票的選舉製度，取決於人口結構。改變人口結構就改變了選舉結果。也因此，主黨拚命引進非移，這些人都是主黨票倉。若幹年後，搖擺州再也搖擺不起來了！因為有的搖擺州就僅僅相差數千張。如果這幫家夥的詭計得逞，美國將成為像CCP一樣的一黨專政的社會主義國家。
誰想找抽1 發表評論於 2024-10-23 17:23:23
leii 發表評論於 2024-10-23 09:19:41
media lied after lied, which is getting less and less interesting...

英文不好別出來虐待大家，換回你中文賬號“七點三十分”用中文寫吧。
ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-23 14:56:52
這裏的某些人，一邊罵習近平是法西斯，另一邊卻表揚川普是法西斯，都出自同一幫人的口，這邏輯也是沒救了。
來春去冬 發表評論於 2024-10-23 14:11:58
這個幾天的幕僚長在泄私憤吧？
worley 發表評論於 2024-10-23 13:49:00
無論左派怎麽黑川普，

事實是：川普曾執政的四年世界和平無戰爭，美國通貨膨脹率僅有1.3%，還減了稅。同時，偷渡客大幅減少。

民主黨執政期間：世界到處都戰亂，四年累計通貨膨脹32%，引進了1000多萬偷渡客。
945555 發表評論於 2024-10-23 13:11:39
Walz為了不被送前線提前退伍不算？賀小三參加過啥戰爭？紀念死去的13位阿富汗撤軍時的軍人的時候，賀小三和Walz在哪裏？誰在那紀念死去的士兵和安慰家屬？
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-23 12:57:32
凱利將軍參加過越戰，一生軍涯奉獻國家，最後成為深受尊重的四星上將。 兒子在阿富汗殉職。
反觀川普，編造骨刺逃兵役。

凱利和川普，誰更愛國，誰更可信，明眼人都知道。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-23 12:51:00
西安影對於川普第二任的結果算是說對了。這次已經憋足勁，也沒有第二次機會。那個project2025藍圖出籠不是偶然湊巧。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-23 12:42:00
西岸影的憲法觀和習近平一樣，為精英人士設計修改。憲法是保護公民個人基本權利，限製國家權力。美國憲法給予個人擁槍權，即使槍殺事件不斷，社會有限槍呼聲，這個權利仍然保持不動。
best-gg 發表評論於 2024-10-23 12:36:39
民主黨共和黨都行，但川普不行！他崇尚權力，不顧法律向往獨裁。要是他再次當選，遺患無窮是最危險的人。
東北老蔫 發表評論於 2024-10-23 12:35:00
文學城又在帶風向了。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-23 12:35:00
獨裁集權，無論左右，都是自由民主社會天敵。
一點小看法 發表評論於 2024-10-23 12:28:42
你就打開天窗說亮話不就完了，肚子裏不就是軍火商那點爛事嘛。特朗普是和平主義者，不愛打仗，更看不得無辜平民死傷。相比較，更喜歡和國際對手通過和談的辦法來解決矛盾，也更強調美國的國家利益和以實力止戰。

這可是動了某些人的大蛋糕啦！這些軍方的不加以製衡，的浪費多少美國納稅人的錢，又有多少無辜者會失去親人家庭和生命。

看看伊拉克戰爭和阿富汗戰爭吧。這些軍中的既得利益根本不在乎美國的輸贏和利益最大化，就是要打仗，最好是無限期的。美國納稅人的錢幾萬億幾萬億的花。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-23 12:22:33
凱利不是被川普解雇的，是自己辭職的。

當川普第一次被彈劾後，凱利還表示，他後悔當時辭職，說如果他在把關，川普不至於被彈劾。

凱利說他辭職時警告過川普，如果繼任者是個對川普唯唯諾諾的yes man, 不為川普把關，川普會被彈劾。後來果然如此。
Run4rest 發表評論於 2024-10-23 12:04:00
這個人是深層政府成員，靠出賣美國人民利益發戰爭財。
Eastgate 發表評論於 2024-10-23 11:36:13
沒有軍隊老川咋獨裁？我看到是凱利卻確實符合叛徒小人的定義
西岸-影 發表評論於 2024-10-23 10:56:59
這種事情要知道一些常識性的概念，就是任何社會的規則或者任何國家的憲法，都是為精英層設計的，符合他們的利益，而不是針對整個社會，世界大同那是共產主義，是不可能的。
因此對抗這種規則，客觀上就是革命的意思，那麽導致精英層阻止和抵抗就是必然的。你可能成功也可能失敗，但任何一次失敗都是精英層總結經驗的trigger，對社會的改良並不都是負麵的，盡管挑戰者就是犧牲品。
但如果你成功，就是推翻一切的革命的概念。
川普追求的是後者，他當然希望成功。他不是職業政客，不是代言人，沒有自己的政治資源，也就不算是社會精英層喜歡的，他隻能依賴民粹，而不能是民主，因為民主的核心是尊重程序，哪怕不合理的程序。
這就不難理解為什麽川普在競選失敗後不接受大選結果，因為他不能走民主的路線，否則打不過社會精英層。
對於社會中的普通人來講，就是你認同哪種結局的概念，認同革命也不是不可以，隻要你願意承受代價。
關於涉及川普但大選，如果以為這是過去那種普通的大選，大不了下次換人，就是錯誤了，一個非社會精英層代言人身份的不是職業政客的人參加總統大選，曆史上沒有過，因此大選也就是不同了。
川普的第一任已經證明，僅僅是因為疫情，人們忽略了他導致的社會危害而已。
tony0101 發表評論於 2024-10-23 10:56:00
民主黨可是實實在在用司法迫害政治對手，看看針對川普的強奸指控，隻有有人聲稱三十年前被你強奸那你就必然有罪，無需人證物證，誰叫你是民主黨敵人呢
德州呆子 發表評論於 2024-10-23 10:50:19
大國獨裁都是借左派的名頭出現的。。 共產黨，德國社會主義工人黨（納粹）。民主黨為了權力沒有任何底線，大家背騙了這麽多年都看透了
西岸-影 發表評論於 2024-10-23 10:41:28
拾麥客 發表評論於 2024-10-23 10:11:23
這人有毛病！政治精英集團打壓川普合流政治化的主流媒體一直在踐踏憲法。
—————
正好說反了，憲法是精英階層製定的，當然容不得民粹主義，因此精英層和主流媒體打壓川普是合乎憲法的。川普的問題是他並不懂美國的政治是怎麽運作的，而是以為與他運行自己的公司一樣，my way or no way，這是他獨裁趨向的重要特征。
他並不是政客出身，也沒有作為政治代言的經曆和常識，這種人成為總統對於任何國家都是非常危險的。
川普上一次成為總統是意外，建製派認為可以控製他，鑒於他也沒有自己的政治資源的現實，給他配備了一些政治資源，凱利就是這類人。
但發現川普根本就沒有總統素質，不聽下屬的建議，因此建製派不得不拋棄他。這次老切尼都公開支持賀錦麗反對川普，意味美國軍界和情報界都反對川普，他成為總統的幾率很低，假如當上，就是美國崩潰的結局，任何社會都是不能不依靠社會精英層，而是依賴民粹的，中國的文革就是例子。
如果美國真的有deep state，老切尼就是代表人物了。一個資深共和黨，客觀上控製著參眾兩院，公開站隊民主黨，是曆史上罕見的事情。如果川普對抗的是這個，凶多吉少。
而這次一百多共和黨政客公開反對川普，很多是重量級人物，也是過去沒有過的。這些人控製著美國巨大的社會和經濟資源，與他們做對是自殺的概念。而如果他們輸給了川普，意味一個社會的精英層失敗了，任何社會在這種情況下都會崩潰，也就意味美國也就不是美國了。
因此不看好川普的結局。
裘千裏 發表評論於 2024-10-23 10:25:37
德國能民選一個希特勒，美國為什麽就不能呢？
runrunrun777 發表評論於 2024-10-23 10:24:00
哇 各種五毛號出場 看來特朗普，習近平和普京確實合流了，看看他把美國和世界帶往何方吧，God bless America, Good luck human kind
拾麥客 發表評論於 2024-10-23 10:14:19
starwars 發表評論於 2024-10-23 09:15:31 報複？這人被川普解雇了
————————————
嗬嗬，川總說，我開除了很多前雇員。哈裏斯一個也沒有開除過，那些應該為阿富汗撤軍失敗負責的人沒有一個人被追責。
拾麥客 發表評論於 2024-10-23 10:11:23
這人有毛病！政治精英集團打壓川普合流政治化的主流媒體一直在踐踏憲法。
無忌哥哥 發表評論於 2024-10-23 10:00:14
還能更胡說八道點嗎？誰在搞獨裁搞專製，樓下的朋友說的很清楚
————————————————————————
wd01702 發表評論於 2024-10-23 09:43:38

隻有獨裁政黨才會對民眾擁槍反感和恐懼。隻有獨裁政府才會以對言論進行審查和封鎖。隻有獨裁政府才會要大政府來控製民眾的方方麵麵，從子女教育到你能不能用油車和煤氣。隻有獨裁政府才會動用國家機器去對付政敵和普通民眾。例如把把美國家長當成恐怖分子來調查和監控，就因為他們對自己子女的教育有不同意見。美國國父把第一和第二修正案寫進憲法就是為了防範獨裁，美國的民主自由，憲法確實麵臨空前威脅和破壞。是民主黨還是共和黨自己對號入座。
wd01702 發表評論於 2024-10-23 09:43:38
隻有獨裁政黨才會對民眾擁槍反感和恐懼。隻有獨裁政府才會以對言論進行審查和封鎖。隻有獨裁政府才會要大政府來控製民眾的方方麵麵，從子女教育到你能不能用油車和煤氣。隻有獨裁政府才會動用國家機器去對付政敵和普通民眾。例如把把美國家長當成恐怖分子來調查和監控，就因為他們對自己子女的教育有不同意見。美國國父把第一和第二修正案寫進憲法就是為了防範獨裁，美國的民主自由，憲法確實麵臨空前威脅和破壞。是民主黨還是共和黨自己對號入座。
藍靛廠 發表評論於 2024-10-23 09:26:52
凱利說：“他不隻一次對我說『你知道，希特勒也做了一些好事』，而我必須提醒他『先生，你永遠不能說這個人任何好話』
------
我相信川普說過這句話，我也明白他的意思，他指的是希特勒讓德國經濟從一戰後的匱乏敗壞中迅速恢複。但是政治正確的職業政客聽到這句話是不會去這麽理解的。他們會利用這句話的破綻來達到自己的政治目的。
希特勒的特征是殺猶太人，挑起二戰，川普把美國駐以色列大使館從特拉維夫遷到耶路撒冷，自己最喜歡的女兒伊萬卡嫁給猶太人。川普時期美國的對外戰爭最少。所以拿希特勒梗來攻擊川普的人腦子缺營養。建議補充高蛋白和維生素。
leii 發表評論於 2024-10-23 09:19:41
media lied after lied, which is getting less and less interesting...
藍靛廠 發表評論於 2024-10-23 09:15:33

runrunrun777 發表評論於 2024-10-23 09:14:00
搬小板凳坐看城裏五毛和川粉跳腳
----
精神勝利法玩的很溜啊
starwars 發表評論於 2024-10-23 09:15:31
報複？這人被川普解雇了
runrunrun777 發表評論於 2024-10-23 09:14:00
搬小板凳坐看城裏五毛和川粉跳腳
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到31， 共31  分頁：  [1]