評論:加州第一大報想“背書”哈裏斯，被華裔老板阻止

LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-10-24 18:05:43

樓下那個民主黨支持者還在拿性別說事，民主黨不是男女不分，愛啥是啥，想上那個廁所就上哪個廁所嗎？這會兒又男女不一樣了？

賀錦麗競選快到頭了，問她的政策主張，回答個問題還是繞來繞去，說川普不是！這種隻會蕩笑的女人適合當總統嗎？現在非裔都拋棄她了，跟男女黑白有個毛關係！

誰想找抽1 發表評論於 2024-10-23 21:17:57

seator 發表評論於 2024-10-23 09:00:00
...當年選出個黑人總統，大家都很高興，結果把美國禍害成什麽樣？

當年你在哪兒？小布什在位8年打了7年多的仗，把國庫打空了還負債累累，次貸危機一來，國家無力也不想救援，反正快下台了幹脆擺爛。奧巴馬接了個爛攤子，費了8年把經濟搞活，交給川普一個繁榮增長信心十足的美國，可以說川普頭兩年的繁榮是奧巴馬政策的延續。

精木發表評論於 2024-10-23 21:16:13

敗登還未上台時，我就警告過，這廝將大開國門，引進數百萬非移，現在大家都看到了吧！這廝賊膽包天，竟然引入千萬非移！一人一票的選舉製度，取決於人口結構。改變人口結構就改變了選舉結果。也因此，主黨拚命引進非移，這些人都是主黨票倉。若幹年後，搖擺州再也搖擺不起來了！因為有的搖擺州就僅僅相差數千張。如果這幫家夥的詭計得逞，美國將成為像CCP一樣的一黨專政的社會主義國家。

灣區範兒 發表評論於 2024-10-23 20:27:39

如果真的想公正，不應該”背書”任何一名候選人。

誰想找抽1 發表評論於 2024-10-23 19:52:42

臨時發言發表評論於 2024-10-23 07:51:43
實話實說：女性要想當總統很難的。想得到華人的支持更難。希拉裏沒做到，賀錦麗也很難做到。很多華人更崇拜白人男性，不管靠不靠普。

說的太對了！

誰想找抽1 發表評論於 2024-10-23 19:50:47

又是南非來的

一隻熊 發表評論於 2024-10-23 18:03:53

太讚了！需要這樣的人,有了大量資金之後追求政治訴求。
我這就去subscribe LA Times

26島 發表評論於 2024-10-23 15:26:11

這名華人老板的做法可能有問題。
來自新聞機構的背書一般是由編輯部/編委會決定的，而不是由資方、管理層（例如社長）決定的，甚至為了體現編輯自主的精神，除了編輯部外，新聞機構內所有其他部門都不能插手，編輯部做出違反新聞機構商業利益的的決定也是受到保護的。
這位華人老板要插手背書，那他應該同時擔任編輯部人員，例如總編輯，而且不是掛名式，需要擔任日常工作的（蘋果日報的黎子英是老板，但就每週主持編輯部會議）。
僅以個人喜惡而直接插手編輯部業務，這是大忌。

orchid 發表評論於 2024-10-23 14:54:08

堅決支持，不能容忍如此愚蠢的人當總統！

工人發表評論於 2024-10-23 13:22:44

支持！

臨時發言 發表評論於 2024-10-23 13:08:02

民主黨狗急了跳牆推出賀錦麗。但共和黨為什麽經過了這麽多輪，還是推出這麽有爭議而且也沒有明顯優勢的川普？

川普這次如果真的贏了，以他的做事風格和講話方式，不但可能兩年後失去兩院，四年後可能還可能把總統寶座讓給民主黨。

政治家們的遊戲把咱老百姓忽悠得團團轉。

矽穀工匠 發表評論於 2024-10-23 12:45:19

還支持卡馬拉的，您隻要戒兩天CNN，世界就會非常美麗的。半天都行。：-）

矽穀工匠 發表評論於 2024-10-23 12:44:20

好樣的華人！這位是Kobe和Shaq的老板。

項狄發表評論於 2024-10-23 12:37:20

民調不都是相反的。這麽說，川普會輸？

iask 發表評論於 2024-10-23 12:30:56

臨時發言發表評論於 2024-10-23 07:51:43
實話實說：女性要想當總統很難的。想得到華人的支持更難。希拉裏沒做到，賀錦麗也很難做到。很多華人更崇拜白人男性，不管靠不靠普。
==============================================================
實話實說：
奧巴馬是希拉裏的克星，要不是奧巴馬2008年跳出來巧舌如簧忽悠了美國人，希拉裏08年贏過Jong McCain當總統不難預測；
2016年奧巴馬下台，從2008年萬眾擁戴變成天怒人怨，給希拉裏挖了一個大坑，讓川普撿了個便宜。

女權泛濫。特別是MeToo和Ford誣告Kavanaugh之後，人們發現：女人告男人不需要任何證據，也不需要承擔任何誣告的代價，這樣不僅破壞法治而且激化了男女之間的矛盾，多年的隱忍退讓終於爆發，讓男人再也不忍了。從那之後，的確女人很難當選總統了 --- 還不是民主黨自己作的

旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-23 12:26:00

worley 說川普隻有一家主要媒體支持。加州第一大報算嗎？

iask 發表評論於 2024-10-23 12:14:56

hanlaotou 發表評論於 2024-10-23 08:49:03
這位Patrick Soon-Shiong與Elon Musk一樣對南非的現狀深惡痛絕。他們都深知，民主黨繼續掌權將繼續加速使美國南非化、委內瑞拉化、無產化、共窮化。

+1 大陸移民，經曆過共產黨統治的人們都明白！

iask 發表評論於 2024-10-23 12:13:47

連2024參選的加州議員現在都不提背書哈裏斯了。

哈裏斯大勢已去，隻有裝瞎的人才戰隊她這一邊

拾麥客 發表評論於 2024-10-23 10:34:27

有正常頭腦的人都不會投哈裏斯，可以支持民主黨，但不能支持哈裏斯。

加州老中 發表評論於 2024-10-23 10:22:42

hanlaotou 發表評論於 2024-10-23 08:49:03
這位Patrick Soon-Shiong與Elon Musk一樣對南非的現狀深惡痛絕。他們都深知，民主黨繼續掌權將繼續加速使美國南非化、委內瑞拉化、無產化、共窮化。

+1 這才是真正的原因

cdwb 發表評論於 2024-10-23 10:17:11

撇開政治理念不說，哈裏斯這個能力，當個高中校長我覺得都不一定行。口舌太不利索了！

上海毛毛 發表評論於 2024-10-23 10:07:54

加州人民終有覺醒的一天。加州深受 $ 995 之害。

exception1 發表評論於 2024-10-23 09:53:42

真正的非洲裔美國人

starwars 發表評論於 2024-10-23 09:24:56

應該宣布這種媒體背書非法，是影響選舉行為

seator 發表評論於 2024-10-23 09:00:00

臨時發言發表評論於 2024-10-23 07:54:35
如果讓華人提名他們願意支持的女性總統，估計一個名字也提不出來。但如果讓他們提名可以支持的白人男性，估計張嘴就來。

========

為什麽一定要選個女總統？選舉的是美國總統，不是某個性別、種族，符合美國、美國人的利益才是關鍵，當年選出個黑人總統，大家都很高興，結果把美國禍害成什麽樣？

hanlaotou 發表評論於 2024-10-23 08:49:03

這位Patrick Soon-Shiong與Elon Musk一樣對南非的現狀深惡痛絕。他們都深知，民主黨繼續掌權將繼續加速使美國南非化、委內瑞拉化、無產化、共窮化。

dongniya 發表評論於 2024-10-23 08:49:00

偉大的老板！

每天都來看看 發表評論於 2024-10-23 08:43:03

黑利沒戲
tulsi
sarah
可能未來10年內，會是第一個美國女總統

每天都來看看 發表評論於 2024-10-23 08:41:26

我家周一投了老頭兩票
納稅人的錢都花在非法移民身上了
非法移民生活比我們優越多了
不用幹活
免費醫療
住房
還有零花錢

孩子上學免費
上大學也免費

我們不想這樣
納稅人的錢應該花在納稅人身上

如果女爛人大赦天下
國將不國
民主黨永遠執政
變成你一黨專政了

共產主義
最遭人恨

爛女人公開恨上帝
冒犯了上帝

不參加al smith晚宴
冒犯了天主教徒

今年不投票給老頭
老天都不高興

文學常客 發表評論於 2024-10-23 08:20:50

在拜登在拜登和川普之間選川普，後來哈出來我是猶豫過的，看了幾次她的表現之後，還是覺得選川普。感覺哈能力不太行

gamlastan 發表評論於 2024-10-23 08:20:00

看不清形式,背書一個loser,意味著報紙衰敗沒人看了。

baikaishui 發表評論於 2024-10-23 08:15:32

這當然不是說女人都比不過男人，amd 的蘇姿豐就戰勝了intel 的一票傳統白男ceo, 蘇姿豐是MIT 博士，做ceo 之前在業界已經工作多年，她當ceo不是因為她是女的，而是人家有這個素質

michbiz 發表評論於 2024-10-23 08:12:11

女性總統候選人還真不少，象Hilary，我就覺得還是不錯的，有能力、有魄力，隻是她的黨我不支持所以我不選她，但如果她被選上，我也一點不覺冤。Nikki Halley也相當不錯。總之女總統候選名單還是有的，哈裏斯算最後一個也是抬舉她了，其能力、品德差的都不可思議，她根本就是跳過了所有競選程序被提線扯上上去的木偶，何德何能其名能印在ballot上？！
----------------------------
臨時發言發表評論於 2024-10-23 07:54:35如果讓華人提名他們願意支持的女性總統，估計一個名字也提不出來。但如果讓他們提名可以支持的白人男性，估計張嘴就來。

baikaishui 發表評論於 2024-10-23 08:10:11

女人做總統或首相，除了撒切爾夫人，真的沒有幾個稱職的。男人女人本來就是不同的體格性格，不光是男女政客不成比例，諾貝爾獎獲得者，工程師，ceo, 男人都遠遠多餘女人。這無關歧視，而是男女現實的不同。如果硬要追求DEI來推舉女人，就看看德國那位默克爾，軟弱短視，現在德國甚至歐洲的許多麻煩都是這位造成的。

不可以使用 發表評論於 2024-10-23 08:06:52

臨時發言發表評論於 2024-10-23 07:54:35如果讓華人提名他們願意支持的女性總統，估計一個名字也提不出來。但如果讓他們提名可以支持的白人男性，估計張嘴就來。
--------------------------------------------------------------------
總統是不是女性不重要，何況還是一個連女性嚴格定義都給不出的黨派。進女廁所女更衣室是不是女性，參加女子比賽是不是女性才重要。

西岸-影 發表評論於 2024-10-23 08:05:47

其實川普或者賀錦麗哪個更適合當總統是不難選擇的，就是看哪個是代言人的概念，哪個是領袖的概念。
美國總統曆史上都是代言人的性質，從來沒有過具有領袖地位的人物出現過，這是美國即使在二戰前法西斯主義是世界上流行也沒有成為法西斯主義國家的原因，盡管威爾遜時代作為總統在美國推崇過法西斯主義。

michbiz 發表評論於 2024-10-23 08:04:50

那天聽NPR，主持人采訪一個加拿大人對美國大選的看法，人家就直白說哈裏斯不行，說她是件empty suit，華而不實的樣，就跟我的感覺一樣，就是個紙糊人嘛，這支持人聽了吃了一驚，什麽empty suit, 接著就發生了信號故障，斷線了，主持人還假模假式地喂喂幾聲，就再也連不上了，我猜就是後台的人把線給掐了唄。這左台NPR非常可惡，表麵上冠冕堂皇標榜新聞自由真實（我相信它的確很少報不實的東西），但選擇性報道太明顯了，凡是川普的好事不報，壞事必報，找評論員，找采訪對象，也都是找反川的，歌頌民主黨的，偶爾找到個支持川普的人發言，主持人就會用批判的態度來評論駁斥。所以，你要是常聽NPR，立場不堅定，耳背眼花的，很容易就被它給洗腦了，這樣虛偽的民主要它何用！

臨時發言 發表評論於 2024-10-23 07:54:35

如果讓華人提名他們願意支持的女性總統，估計一個名字也提不出來。但如果讓他們提名可以支持的白人男性，估計張嘴就來。

michbiz 發表評論於 2024-10-23 07:52:20

樓下說得沒錯，希望至今還反川或猶豫不定的城友們多看看哈裏斯或沃茲或麗絲切尼或奧巴馬等人的集會演說訪談，然後再聽聽川普、萬斯、馬斯克以及那位民主黨反正的議員Gloria Romero說的話，盡量站在局外看大麵，憑著常識和直覺，你就能立馬判斷誰有能力誰沒能力，誰真正捍衛民主，誰是真獨裁，誰真心為美國及美國人民好。如果真都看完了，您得出結論還是支持誰誰，那大家也算了，服了，沒必要死勁勸說了。
--------------------------
何西2017 發表評論於 2024-10-23 07:33:00
看完哈裏斯采訪（未被編輯過的）後沒幾個會支持她的，這裏留言的支持民主黨的，建議找視頻去看一遍，要看沒有被編輯過的采訪視頻

臨時發言 發表評論於 2024-10-23 07:51:43

實話實說：女性要想當總統很難的。想得到華人的支持更難。希拉裏沒做到，賀錦麗也很難做到。很多華人更崇拜白人男性，不管靠不靠普。

Run4rest 發表評論於 2024-10-23 07:34:00

媒體主要職責是按照事實報道新聞，而不是淪為政治宣傳工具。

何西2017 發表評論於 2024-10-23 07:33:00

看完哈裏斯采訪（未被編輯過的）後沒幾個會支持她的，這裏留言的支持民主黨的，建議找視頻去看一遍，要看沒有被編輯過的采訪視頻

評論: 加州第一大報想“背書”哈裏斯，被華裔老板阻止