評論: 未來將收“頻繁飛行稅” 一年搭機超過2次就課征!

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
luting 發表評論於 2024-10-22 07:13:39
搞那麽複雜幹啥?給飛機增加銷售稅就完了,尤其是給那些私人飛機
needwait.. 發表評論於 2024-10-22 05:24:09
歐洲本來就是稅高。這個是歐洲的特點。
牛頭5 發表評論於 2024-10-22 05:17:53
說一龍是自由民主的二號公敵,歐洲真是他媽一磅垃圾。
cdwb 發表評論於 2024-10-22 02:21:42
左派就是一群垃圾。
基多山人 發表評論於 2024-10-21 20:20:00
假環境保護,真苛捐雜稅!反對!
小毛er 發表評論於 2024-10-21 19:43:17
歐洲大政府也是什麽都管了。歐洲人的自由空間也是越來越小。
櫻紫 發表評論於 2024-10-21 19:14:08
先徵私人飛機的稅再說吧⋯⋯普通百姓一年飛幾次碳排放比他們少多了⋯⋯
我要真普選 發表評論於 2024-10-21 15:32:00
本來航空燃油稅已經包括在內。這是重複徵稅!
總是糊塗 發表評論於 2024-10-21 15:27:08
總統和政府高官專機也按人頭收稅嗎?
zxbdt2 發表評論於 2024-10-21 14:56:00
環保就是扯淡
lanxf126 發表評論於 2024-10-21 14:50:11
包私人飛機的, 表態完全支持。
bazc 發表評論於 2024-10-21 14:25:00
一切都打著環保主義的旗號。
令胡衝 發表評論於 2024-10-21 14:22:54



新花四百億建一個全歐洲旅客的數據庫,精確統計每個人的飛行次數和飛行時間???



據說據說 發表評論於 2024-10-21 14:21:47

根本就沒有什麽氣候崩潰。

新中美 發表評論於 2024-10-21 14:09:00
咋算的?增加六百多億稅收,就算五百億,一次收50,就算收100, 那就是說有五億人次。會有那麽多麽?而且增加稅收和減少碳排肯定是相反的,不可能同時發生
相信事實 發表評論於 2024-10-21 14:01:47
要不要增加磚家放屁稅,這些人吃飽了撐的整天放屁汙染環境。
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-21 14:01:46
說說有槍你準備怎麽做?

Bhistory 發表評論於 2024-10-21 13:39:44
這就是失去自由持槍權力的後果
西湖孤山 發表評論於 2024-10-21 14:01:29
應該按照排量來收費,根據每個人的重量食物量飲水量收費最合理,吃得多的汙染大就多交錢。道德表就是搞這些無厘頭。
拾麥客 發表評論於 2024-10-21 13:48:51
這就是妥妥的暴政
Bhistory 發表評論於 2024-10-21 13:39:44
這就是失去自由持槍權力的後果

對暴政,你將手無寸鐵,無法反抗

美國民間的三億隻槍,是民主和自由最後的保障
CN1618 發表評論於 2024-10-21 13:36:41
不如先從限製私人飛機飛行次數開始。
Bhistory 發表評論於 2024-10-21 13:35:55
黑惡勢力控製下的政府,大量給非法移民花錢,討好控製他們的精英主子,炸了北溪管道,使整個歐洲陷入高電價,歐洲被折騰半死,伊斯蘭教步步擴大政治版圖

想反對伊斯蘭化,或者遊行反對穆斯林殺人,立馬逮捕本國人!

後續不斷會有新奇名目的稅加上來

they planned the same thing for USA, just look what Biden did, and what Kamala is planning to do, extremely high tax is in her consideration
魚美人 發表評論於 2024-10-21 13:31:53
道德婊們最好拒絕一切交通工具。出行隻用走路,帆船
chineseinLA 發表評論於 2024-10-21 13:30:00
真的有錢人都搭私人航空。
alextelltale 發表評論於 2024-10-21 13:30:00
歐洲窮瘋了。
不能再沉默 發表評論於 2024-10-21 13:29:24
這種大政府挖空心思想著加稅,從來不討論收來的稅錢到底怎麽花。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示126, 共26  分頁:  [1]