評論: 點評賀錦麗赴Fox訪談“鴻門宴” 主持人高壓強攻

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
榮光歸自由 發表評論於 2024-10-22 10:12:00
這位iask的女士，你連我的個人攻擊的意思都沒理解，就使用錯誤的詞匯“人生攻擊”來說事，這智商和IQ的確沒法比。提高智商和IQ的方法是，就事論事，不要連問題點都不理解就上綱上線地做總結性發言。
FreeEnergy95 發表評論於 2024-10-22 08:21:24
沒辦法，賀錦麗被證明了就是個繡花枕頭，勉強做個複讀機，稍微拐點彎就奔潰了
浪跡天下 發表評論於 2024-10-21 23:49:41
不背稿就不會答
時光的酒 發表評論於 2024-10-21 21:51:00
這婆娘就是智商低。我不知道樓下的看了訪談居然有不同結論。你們腦回路太新奇了。
榮光歸自由 發表評論於 2024-10-21 19:47:00
樓下兩位哈，見解不同可以理解，你可以堅持你的觀點。如果由此開始個人攻擊，那我很慶幸我的智商和IQ與你不同。
orchid 發表評論於 2024-10-21 19:02:00
不是主持人的言辭犀利，而是哈裏斯太愚蠢！
chinusa 發表評論於 2024-10-21 18:18:16
哈裏斯的訪談可以用事故現場形容
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-21 15:09:00
內容第十舉例用納稅人錢對性侵罪犯去勢，不對嗎？川粉們辯解一下。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-21 14:39:00
對美國政治體製了解的人都知道付總統隻是個備胎，權力來自總統授予，給多少有多少。彭斯四年也沒有政績，川普好的壞的也算不到他頭上。他真正的政績就是拒絕川普要求，主持了國會兩院通過大選結果，否則美國陷入內亂。
沒事逛逛88 發表評論於 2024-10-21 14:23:03
主要還是因為哈哈自己什麽正麵的政績都沒有，而且大腦空空愚昧無知，所以才會被問住答不上來，但還是想同情她一次，都要落下被采訪的心理陰影了吧
Lotus980 發表評論於 2024-10-21 13:56:06
榮光歸自由 發表評論於 2024-10-21 11:08:00
談的是是否有資質做美國總統，張口閉口就是小三，先進行人格侮辱，隻能讓我懷疑您的見解是否公正，合理。如果這樣貼標簽的話，那被錄了音公然承認因為他有錢就可以隨便Grub的總統候選人更是德不配位了。如果聽懂了訪談的內容而不是根據個別帶節奏的評論進行判斷的話，Harris在Fox的訪談是可圈可點的。雖然一個訪談不能改變基本盤，但中間選民自會進行判斷。
==============================================================================
“Harris在Fox的訪談是可圈可點的”？您的智商和認知顯然非人類力所能及。。。。。
lhy86 發表評論於 2024-10-21 13:33:38
modems 發表評論於 2024-10-21 09:20:28
Anyone but Trump, period!
－－－

Anyone but 賀三, period!!!
密林深處 發表評論於 2024-10-21 13:07:19
左派和右派一般隻喜歡自己一派的電台，所以競選者要想吸引對方的選民，最好的辦法就是到親對手的電台進行訪談，讓對手電台將焦點集中報道自己。川普是這方麵做的最好的。
樓主文章寫的對哈裏斯比較客氣，其實哈裏斯也算計到了，知道無法回答拜爾的問題，所以采用的一種叫fillerbuster的策略，就是通過冗長的無關內容的講話，占據訪談時間，讓主持人無法問問題。也刻意將訪談時間由一小時縮短為半小時，再故意遲到十分鍾，僅20分鍾時間，都是為了配合fillerbuster策略。可拜爾是老牌主持人，哈裏斯的策略無法施展，從而醜態百出，偷雞不成，濁把米。
田丁 發表評論於 2024-10-21 13:00:01
不同的人對這次訪談有不同評價，特別是那些堅定的派別支持者。這個評論中的評價基本都沒有具體話題的內容來支持，所以沒有什麽價值。隻有主持人的“高壓”是所有評論者相同的。
居家凡人 發表評論於 2024-10-21 12:54:41
哈哈完全沒打算回答任何一個問題，一心隻想用慢語速和堆詞匯填滿時間。
pcboy888 發表評論於 2024-10-21 12:17:59
川帝也上了好多訪談去找虐。這些都是候選人必須做的。
不可以使用 發表評論於 2024-10-21 12:10:39
榮光歸自由 發表評論於 2024-10-21 11:08:00
談的是是否有資質做美國總統，張口閉口就是小三，先進行人格侮辱，隻能讓我懷疑您的見解是否公正，合理。如果這樣貼標簽的話，那被錄了音公然承認因為他有錢就可以隨便Grub的總統候選人更是德不配位了。如果聽懂了訪談的內容而不是根據個別帶節奏的評論進行判斷的話，Harris在Fox的訪談是可圈可點的。雖然一個訪談不能改變基本盤，但中間選民自會進行判斷。
-------------------------------------------------------
錄音不代表什麽，男性在這上麵吹牛都是司空見慣的，光錄音不代表他做過，最多是有這個想法。克林頓可是真實被抓包的。何況這次在葬禮上老色鬼還開不合時宜的玩笑。如果說同樣話的是川普可以想象豬妹會如何口誅筆伐。哈哈在Fox訪談可圈可點的？嗯，你的IQ達到了同樣高度。
GuoLuke2 發表評論於 2024-10-21 12:06:37
Bret這回表現不錯
遠山在呼喚 發表評論於 2024-10-21 11:48:01
要當總統，還得有些曆練。川普命都差點丟了。
jnjose 發表評論於 2024-10-21 11:45:57
隻說說個事實，
她為了份工作，可以出賣自己身體的人，本質就很惡劣。
男廁所放衛生棉，本質就是反人類。
其他不談了。
正常人不會選這種人。

-------------------------------------------------------

榮光歸自由 發表評論於 2024-10-21 11:08:00
談的是是否有資質做美國總統，張口閉口就是小三，先進行人格侮辱，隻能讓我懷疑您的見解是否公正，合理。如果這樣貼標簽的話，那被錄了音公然承認因為他有錢就可以隨便Grub的總統候選人更是德不配位了。如果聽懂了訪談的內容而不是根據個別帶節奏的評論進行判斷的話，Harris在Fox的訪談是可圈可點的。雖然一個訪談不能改變基本盤，但中間選民自會進行判斷。
寶刀屠龍 發表評論於 2024-10-21 11:41:09
看了全程，Harris確實壓力山大
還是在舒適窩裏待太久，臨場方麵她比川普差很多
在美國政壇這是家常便飯，國會聽證壓力更大，直接讓你下台，辭職
不過話說回來，就算是菜鳥，能扛得住主持人狂轟濫炸不失態就入門了
讓黨國官員麵對媒體或者人大類似這種訪談或質詢，一大半當時就傻了
榮光歸自由 發表評論於 2024-10-21 11:08:00
談的是是否有資質做美國總統，張口閉口就是小三，先進行人格侮辱，隻能讓我懷疑您的見解是否公正，合理。如果這樣貼標簽的話，那被錄了音公然承認因為他有錢就可以隨便Grub的總統候選人更是德不配位了。如果聽懂了訪談的內容而不是根據個別帶節奏的評論進行判斷的話，Harris在Fox的訪談是可圈可點的。雖然一個訪談不能改變基本盤，但中間選民自會進行判斷。
nyfan 發表評論於 2024-10-21 10:50:00
賀三的智商的確可以代表豬黨和它的支持者！
量子糾結 發表評論於 2024-10-21 10:30:00
哈哈連事先收到問題，處處小心維護她的左媒采訪都搞砸，除非她的團隊比她更蠢，才會認為她去不給她露題，還會反駁她的右派大本營訪談會成功。
Q22 發表評論於 2024-10-21 10:24:46
哈哈，她和團隊可能以為她會回答的好，沒想到這麽糟糕。
量子糾結 發表評論於 2024-10-21 10:21:00
本來說好一小時，采訪日一天前變成30分鍾，然後故意遲到10分鍾，變成20分鍾，在采訪到了二十分鍾時哈哈團隊扔進毛巾，強行結束采訪。這些操作都是精心策劃的，有一點像是要憑借foxs的平台介紹自己執政方針，以此拉攏會認真看采訪的選民的樣子嗎？其實哈哈最好采訪隻有三分鍾，不管bret問什麽問題，三笑把背好的痛罵川普的台詞背一遍，然後憑借這三分鍾的視頻，向自己的支持者表示，自己是無畏的反川勇士，給所有川黑們打氣，一定要出來投票。
Lisland_2013 發表評論於 2024-10-21 10:20:00
想想江core舌戰華萊士多不容易
best-gg 發表評論於 2024-10-21 10:12:42
Harris 的確能力有限。但川普，帶給美國的是滿滿的負能量。
gamlastan 發表評論於 2024-10-21 10:10:50
民主黨在選人的問題上,犯了大錯。本來她就沒有經過初選。她是一個老年癡呆指定的。把老年癡呆拿下也應該順便把傻婆娘拿下這是常理,癡呆沒有判斷力,難道民主黨也沒有判斷力嗎?自食其果。
smallCrab 發表評論於 2024-10-21 10:07:34
賀三兒就是個喜歡當第三者的家庭婦女，大家不要期望太高
gamlastan 發表評論於 2024-10-21 10:07:23
答非所問。難怪過不了bar license考試。就是個低智商的惡婆子。
Gooddevil 發表評論於 2024-10-21 09:58:00
連個訪談都不行，還要當美國總統，民主黨就是玩笑
jnjose 發表評論於 2024-10-21 09:39:48
她不可能贏的。大多數華裔美國人還是有點底線。

小三身份， 衛生棉放男廁所。就這兩項，已經失去了大多數華裔的選票。

還有就是懶得出奇，作為副總統至少做點什麽，管邊界，至少去看看吧，都不去。

還有反應差，智商不高（100名以後法學院，靠膚色進去的），大家都知道她是木偶。 她競選總統就是在自討沒趣。



---------------

MoatCity 發表評論於 2024-10-21 09:02:14
再幹不了什麽事，也比哪個黃毛老頭胡幹要強百倍，在過去的三年內，美國的經濟還算好的，股市的興旺給大多數投資者追加了不少財富，希望能繼續下去。剛寄出MAIL BALLOT - 在幾十個列舉的投票項目之中，除了總統的選擇之外，其它一概不關心。
真心希望贏得，不是那個有意破壞美國民主製度基礎的家夥！
phxonfire 發表評論於 2024-10-21 09:38:06
"Besides lies and moral issues, she is simply incompetent. Period."

Harris的確incompetent，但是所有公正的旁觀者，比如像本人這種事不關己的，都會認為“Lies and moral issues”簡直是Trump的專利。Trump讓很多普通GOP的人離開的一個很大的原因不就是大嘴巴胡說八道，以及不道德嗎？
likelovely 發表評論於 2024-10-21 09:24:20
Trump也曾加參加 Chicago Black Journalists的interview, 表現對黑人的誠意。可是那邊對他成見很大，提問和現場氣氛也很不友好。所以也沒什麽用。勇氣可嘉。
modems 發表評論於 2024-10-21 09:20:28
Anyone but Trump, period!
MoatCity 發表評論於 2024-10-21 09:02:14
再幹不了什麽事，也比哪個黃毛老頭胡幹要強百倍，在過去的三年內，美國的經濟還算好的，股市的興旺給大多數投資者追加了不少財富，希望能繼續下去。剛寄出MAIL BALLOT - 在幾十個列舉的投票項目之中，除了總統的選擇之外，其它一概不關心。
真心希望贏得，不是那個有意破壞美國民主製度基礎的家夥！
leii 發表評論於 2024-10-21 08:52:03
Besides lies and moral issues, she is simply incompetent. Period.
七點三十 發表評論於 2024-10-21 08:37:53
能力和見識， 賀錦麗就是一個家庭婦女的水平， 除了八卦和追劇， 幹不了什麽事。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到39， 共39  分頁：  [1]