評論: 廉價中國造競選商品衝擊美企 引發經濟政治雙重爭議

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
浪跡天下 發表評論於 2024-10-20 16:54:27
貴了選民買不起 影響選情
Embassy 發表評論於 2024-10-20 03:24:45
說明拜登政府，確實made China great again!
ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-19 21:52:12
其他國家是隻有廉價人工成本，但是從原料，生產，包裝，發貨，報關，送貨，一條龍服務的，量大，質量OK，包郵，準時，這些優勢全部都有的這世界隻有中國一家

我要真普選 發表評論於 2024-10-19 10:51:00馬年生：沒關係。沒有中國的廉價物品，還有越南廉價物品、印尼廉價物品、印度廉價物品。看看美國拿錢在全世界買廉價物品困難？還是中國在全世界售賣廉價物品困難？
ajaychen_2024 發表評論於 2024-10-19 21:48:43
看看義烏指數，就知道今年大選鹿死誰手
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-19 17:14:00
川普在中國印聖經，$60買給支持者，利潤勝過走私。
jin_yin_hua 發表評論於 2024-10-19 16:49:00
隻能怪支持者覺悟太低. 像馬斯克這樣的富翁應該大量購買川總的帽子再低價出售給川粉
長劍倚天 發表評論於 2024-10-19 13:57:04
那怎麽辦呢？
不買幾個美元的，而去買40刀的同樣產品？
美國消費者可是比中國人還會省錢的！
灣區範兒 發表評論於 2024-10-19 12:36:47
Temu鑽了小型包裹寄到美國不用付稅的空子，衝擊美國零售市場。而且它的廣告與商品實際質量不符，不少東西類似於花錢買了垃圾。
BOB_CAT 發表評論於 2024-10-19 12:17:14
這篇文章已經說明了美國拿錢在全世界買非中國產品非常困難。

========================================

看看美國拿錢在全世界買廉價物品困難？還是中國在全世界售賣廉價物品困難？

我要真普選 發表評論於 2024-10-19 10:51:00
馬年生：沒關係。沒有中國的廉價物品，還有越南廉價物品、印尼廉價物品、印度廉價物品。看看美國拿錢在全世界買廉價物品困難？還是中國在全世界售賣廉價物品困難？
馬年生 發表評論於 2024-10-19 09:52:22
耶倫等比國會山的政客們清楚。沒有中國的廉價物品，美國的通漲就更加嚴重。競選商品同樣需要買，競選團隊不傻。
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-19 09:41:41
Made in China的MAGA聖經和帽子，管夠。
alextelltale 發表評論於 2024-10-19 09:29:00
低價是衝擊，高價不是衝擊？什麽邏輯，統治階級和消費者利益如此對立，完了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到13， 共13  分頁：  [1]