評論:意大利小偷淩晨搶劫華人酒吧，老板用剪刀反殺

ilovefriday 發表評論於 2024-10-19 11:10:11

這個老板有點過了，又沒有生命的威脅，為什麽要取他性命。

風雲再起888 發表評論於 2024-10-19 10:20:36

你說的理論上沒有錯。但是違法就要受到處罰。人家求財不得而逃跑，你攔住殺人，都不是什麽防衛了。有點蓄意泄憤謀殺，草菅人命。在任何國家都說不過去。

灣區範兒發表評論於 2024-10-19 10:03:03
華人隻有表現得強硬，才能嚇住更多盜賊。

bsmile 發表評論於 2024-10-19 10:16:36

單身老貓發表評論於 2024-10-19 06:54:20
要是在老貓過去工作的州，至少老貓會引用二級過失謀殺罪(最高十年刑期)，起訴這名店主。因為他的行為在麵對對方是逃亡而非攻擊的情況下，仍然將對方控製同時施暴，最終致死，已經超越正當防衛的底線，但是這些沒有知識的中國法盲，不會去管這些...
==============
有沒有可能擔心歹徒拉開距離後拿出更加致命的武器轉身攻擊自己呢？歹徒如果放下武器舉手投降你還繼續施暴，那才沒法辯護的餘地

灣區範兒 發表評論於 2024-10-19 10:03:03

華人隻有表現得強硬，才能嚇住更多盜賊。

風雲再起888 發表評論於 2024-10-19 09:41:54

對方最多是求財，你卻要殺人
有點過了
不知道意大利法律怎麽定義了

風雲再起888 發表評論於 2024-10-19 09:41:22

防衛過當
一般情況沒必要殺人，有點過了

土撥鼠撥土 發表評論於 2024-10-19 08:58:25

又開始保護一個慣犯了，保護自己的財產是罪過。

太宇發表評論於 2024-10-19 08:30:59

逃，看刀子是從正麵進還是後麵進。正麵，就是自衛；背麵，難說。為了保衛財產，製止罪犯逃逸，為何不能開槍，動用武器？參考，深夜搶劫犯開槍並逃出被搶劫倉庫，華女胡亂朝罪犯逃跑方向開槍，擊斃。未而獲罪。
對罪犯寬鬆的法律會使得罪犯越來越多。

漂亮姑娘 發表評論於 2024-10-19 08:27:41

為民除害，無罪釋放！！！

xidada 發表評論於 2024-10-19 07:08:00

惡人該殺

Zhisou 發表評論於 2024-10-19 07:03:10

小偷沒有持武器，你用武器，而且小偷在逃跑。

單身老貓 發表評論於 2024-10-19 06:54:20

要是在老貓過去工作的州，至少老貓會引用二級過失謀殺罪(最高十年刑期)，起訴這名店主。因為他的行為在麵對對方是逃亡而非攻擊的情況下，仍然將對方控製同時施暴，最終致死，已經超越正當防衛的底線，但是這些沒有知識的中國法盲，不會去管這些...

同時，就算是最終店主從司法程序中全身而退，當地的"民間勢力"會放過他? ... 可悲與可嘆 !

incognitus 發表評論於 2024-10-19 02:01:54

華人應該捐款幫他做無罪辯護。

殺豬小哥 發表評論於 2024-10-19 01:32:00

大陸法和海洋法還是有區別的，捅20幾下已經遠超正當防衛的程度

飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-10-19 00:51:50

全世界需要川普

bsmile 發表評論於 2024-10-19 00:17:09

duty 發表評論於 2024-10-18 23:10:49
天大的冤枉。竊賊有前科，而且是非法入侵偷竊，主人用剪刀正當防衛何罪之有？如果沒有剪刀，恐怕遭殃的是店主。
===========
應該是例行公事吧，問清楚了估計就釋放了

duty 發表評論於 2024-10-18 23:10:49

天大的冤枉。竊賊有前科，而且是非法入侵偷竊，主人用剪刀正當防衛何罪之有？如果沒有剪刀，恐怕遭殃的是店主。

吃素的狼 發表評論於 2024-10-18 22:21:45

嗬嗬，應該被拘押調查的是米蘭警方和檢方。

是他們把這個罪犯放回公眾社區，造成再犯並且死亡，而這貨本應該安全滴呆在監獄裏。

華人老板這是這個犯罪鏈條中的被動受害者，可以參與調查米蘭警方和檢方的罪責。

評論: 意大利小偷淩晨搶劫華人酒吧，老板用剪刀反殺