評論: 福克斯最新民調：三分之二選民讚成驅逐非法移民
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
罵人不好
發表評論於 2024-10-18 20:56:56
美國學校給你獎學金首先你要替你的教授幹活，而且是個廉價的用你在國內學的知識和技能來給美國教授幹活，這難道不是貢獻？就和你現在的情況一樣，如果你的專業有用，你就可以留下給美國公司打工，用你的知識和技能打工，交稅，這就是你的貢獻。
不過你要知道，這並不是最主要的，最主要的就是你自己說的，你是合法來的，你的行為沒有違法，維護了美國這個移民國家的法律和信譽，維護了常識和法律的公正性。這是你對於美國移民體係和未來的貢獻。
非法移民來到美國，政府要負擔他們大量的生活開支，醫療開支，教育開支。一個孩子在公立學校一年的開支就要1.5-2萬。2023年美國在非法移民身上花了1800億，而他們的貢獻隻有300億。
這麽和你說吧，你們所有的那些歪理，神邏輯，沒有一樣是可以難的住我的。因為那些本來就不占理。
not4any
發表評論於 2024-10-18 18:56:22
樓下“罵人不好”網友
能否列舉一些事實，合法移民在跨過邊境的時候，為美國做過什麽貢獻？我是合法入境的，但沒有任何貢獻，反而是美國大學貢獻給我獎學金。不過，如果有可能的話，我是願意在我入境之前先為美國做點貢獻的。
罵人不好
發表評論於 2024-10-18 17:10:45
首先，非法移民非法跨過邊境的時候，什麽貢獻都沒有，你同意嗎？
其次，我同樣不認為把父母接來是對的，但是支持民主黨和共和黨的，也就是說反對非法移民的和支持非法移民都會接父母來，你沒有異議吧？兩邊都父母都有可能在中國有財產，你不反對吧？
好吧，你的觀點就是反對非法移民又把父母接過來的人虛偽。我就告訴你那些支持非法移民又同樣接父母來的人是不是就是想給自己找點心理安慰？而且支持非法移民，而且是一年幾百萬的非法移民，是不是對於美國未來不可逆的破壞，這些為了占點便宜而不顧美國未來的人是不是更齷齪？
我認識的家裏有老人的都是來美國很多年的，和你一樣，讀過書，拿過學位，升過職。也就是交了很多年的稅的。
athena58
發表評論於 2024-10-18 16:59:23
我對民主黨不感興趣，他們這樣做了也該被抓！再說，民主黨的人這麽做就不等於共和黨的人也應該這麽做，都是犯罪。
接父母過來都是交了幾十年的稅？先不管這對還是不對，即便你交了稅就可以堂而皇之的偷稅漏稅（不申報國內退休金，房產收入，租賃，投資收益）？更何況你知道一個手術要多少錢？一個急診要多少錢？一個終身對Parkinson病人的護理要多少錢？你交的那點稅連塞牙縫都不夠！你偷稅漏稅但又享受福利的同時問過我們納稅人嗎？我憑啥要替你父母買單？
非法移民沒有貢獻？你在加州的餐館，院子維護，室內外裝修，種樹，打掃衛生。。。。。哪個地方沒有非法移民做主力？你家七八九十歲的老人除了吃喝拉撒外可以做這些事嗎？
明明做了違法的事，偏偏還要找理由，還要嫁禍給其它人，是不是太雙標，太low？
--------------------------
罵人不好 發表評論於 2024-10-18 16:11:12
罵人不好
發表評論於 2024-10-18 16:11:12
哈哈哈，還在賣弄什麽華人把父母接來的事情。你的東西根本站不住腳。
首先支持民主黨的人一樣接父母過來。按照你的說法，這幫人不過就是支持非法移民來減輕自己的負罪感的心理壓力而已。不顧美國的未來，僅僅是為了給自己占便宜找過心理借口而已，十分的齷齪。
其次接父母出來的人都是給美國交了幾十年稅的人，而且還有交幾十年稅。非法移民一腳跨進美國，對於美國有個毛的貢獻麽？
zzbb-bzbz
發表評論於 2024-10-18 16:00:02
三分之一選民也是非法移民
來春去冬
發表評論於 2024-10-18 15:00:03
那時有移民法嗎？沒有移民法，那來的非法移民？
======================
裘千裏 發表評論於 2024-10-18 14:43:16
要是從五月花算起，選民們也是非移。
裘千裏
發表評論於 2024-10-18 14:43:16
要是從五月花算起，選民們也是非移。
旁觀者XWY
發表評論於 2024-10-18 14:31:00
川普四年有一百五十萬非移進入美國，遣返約七十萬，留下八十萬。拜登任期內有五百萬非移進入美國，遣返了二百五十萬，留下約兩百五十萬。
灣區範兒
發表評論於 2024-10-18 13:58:53
非法移民違反了美國的移民法律，就是罪犯。沒有國家會打開國門，放罪犯入境。實在過分
Bhistory
發表評論於 2024-10-18 13:10:02
athena58 發表評論於 2024-10-18 11:41:00
嗯嗯，我也反對非法移民。我還反對川粉們故意知法犯法。他們把七，八，九十歲的爸爸媽媽接過來吃美國福利，吃飯看病全政府買單，一個手術一，二十萬美元，看個急診上萬元，
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
你說的是那些，明知豬黨政策要毀壞美國，但堅持要支持豬黨的人吧？
如果不是為了蹭移民福利，吃死吃壞美國，解釋下為什麽對千萬非法移民，LTBGQ，WOKE, 零元購這些反人類的政策要支持？無非是自己是蹭福利的，哪管美國死活，能多蹭一天算一天，對不對？
注意，川普要減稅，停止非移福利，支持川普者是不可能靠蹭福利的，我們在乎的是不要把中產辛辛苦苦掙得錢給了那些非移和蹭福利的！
future1999
發表評論於 2024-10-18 12:17:24
嗯嗯，我也反對非法移民。我還反對川粉們故意知法犯法。他們把七，八，九十歲的爸爸媽媽接過來吃美國福利，吃飯看病全政府買單，一個手術一，二十萬美元，看個急診上萬元，但從來不報父母在國內的退休金和房產，投資和租賃收入，結果不但偷稅漏稅，而且贍養或護理他們比非法移民高得多。而且，紐約溫哥華洛杉磯等城市裏麵時不時還碰到一大批開著喇叭跳廣場舞，不顧別人感受的大叔大媽們，開著寶馬拿救濟食品的人，比非法移民還要惡心。美國居然還讓這些人移民過來，我們納稅人應該都說不！
----------------------------------------------------------------------------------同意
athena58
發表評論於 2024-10-18 11:41:00
嗯嗯，我也反對非法移民。我還反對川粉們故意知法犯法。他們把七，八，九十歲的爸爸媽媽接過來吃美國福利，吃飯看病全政府買單，一個手術一，二十萬美元，看個急診上萬元，但從來不報父母在國內的退休金和房產，投資和租賃收入，結果不但偷稅漏稅，而且贍養或護理他們比非法移民高得多。而且，紐約溫哥華洛杉磯等城市裏麵時不時還碰到一大批開著喇叭跳廣場舞，不顧別人感受的大叔大媽們，開著寶馬拿救濟食品的人，比非法移民還要惡心。美國居然還讓這些人移民過來，我們納稅人應該都說不！
not4any
發表評論於 2024-10-18 11:18:23
樓下“罵人不好”網友，
你怎麽斷定每年增加的移民可以增加民主黨的眾議員而非共和黨的眾議員？如此任由民主黨的擺布，你太小看共和黨了吧？說說你的理由。
mcsquare
發表評論於 2024-10-18 10:53:00
福克斯除了撒謊就是作弊！川大嘴企業自己雇傭非發移民，卻選擇驅逐非法移民。哈哈哈。
Carnivale
發表評論於 2024-10-18 09:11:00
這個是要挖豬黨的祖墳，肯定要跟你拚命的。
1passby
發表評論於 2024-10-18 08:53:08
剩下的三分之一是非法移民！
馬年生
發表評論於 2024-10-18 08:46:06
哈小三這次上不了台了。
Run4rest
發表評論於 2024-10-18 08:40:00
支持哈三的應該不會支持
罵人不好
發表評論於 2024-10-18 08:35:53
第一個法案根本不是什麽管控非法移民的法案，是讓當時在美國的一千多萬非法移民找到ru入籍的途徑。當然要否決。
第二方案就更荒謬了，就是量子糾結網友說的，那是要把非法移民人數合法地，無幹擾地定在一年200萬。大家都知道，70-80萬人口就可以增加一名眾議員，一年200萬，如果把他們以30:70的比例和美國公民混居在藍區，算上拜登和哈裏斯這3年半放進來的1000萬，到2030人口普查的時候，就可以增加60-70名民主黨的眾議員，美國的政治版圖就不可逆地被改變和破壞。我都根本不提非法移民投票和快速入籍和投票的危險。眾議院的徹底改變對於美國來說是極其危險的事情。一黨獨大就在眼前。
量子糾結
發表評論於 2024-10-18 08:08:47
van1 發表評論於 2024-10-18 07:54:00
樓下，那怪川普阻擾國會通過法案，他說難民問題是他競選重點，他要美國越亂越有利他奪權！驅逐非法移民二黨沒有什麽異議
———-
這個法案是哈哈任內最後一年為大選作準備。最主要的是這個法案不是為了杜絕非法移民，而是把非法移民控製在一年200萬，要知道川普四年才放進來200萬非法移民。這個法案還帶著其他民主黨私貨，比如讓已經在美國的1100萬非法移民入籍，送幾百億給南美州幾個輸出難民的國家讓他們控製難民往美國移動等等大多數共和黨還有少數民主黨不能接受的條件。
exception1
發表評論於 2024-10-18 07:58:55
隻要左黴拿一張小女孩哭著找媽媽的照片炒作一下，讚成驅逐率馬上跌20%。黑天鵝經過炒作發酵，威力大於任何數字
van1
發表評論於 2024-10-18 07:54:00
樓下，那怪川普阻擾國會通過法案，他說難民問題是他競選重點，他要美國越亂越有利他奪權！驅逐非法移民二黨沒有什麽異議
lake_michigan
發表評論於 2024-10-18 07:48:00
樓下van1: 拜登放進來的遠多於他驅逐出去的好嗎
van1
發表評論於 2024-10-18 07:44:00
沒錯，拜登驅逐的非法移民比川普多
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
25
， 共
25
分頁： [
1
]
不過你要知道，這並不是最主要的，最主要的就是你自己說的，你是合法來的，你的行為沒有違法，維護了美國這個移民國家的法律和信譽，維護了常識和法律的公正性。這是你對於美國移民體係和未來的貢獻。
非法移民來到美國，政府要負擔他們大量的生活開支，醫療開支，教育開支。一個孩子在公立學校一年的開支就要1.5-2萬。2023年美國在非法移民身上花了1800億，而他們的貢獻隻有300億。
這麽和你說吧，你們所有的那些歪理，神邏輯，沒有一樣是可以難的住我的。因為那些本來就不占理。