評論: 賀錦麗造勢100多名共和黨人站台 尋求反川力量支持

＂犯罪率不是我說的，新聞裏的...＂

麻煩搞清楚：
加州洛杉磯的犯罪率，還沒有佛羅裏達的邁阿密高。
Miami, FL Los Angeles, CA
48.8 29.1 （Violent Crime）
62.7 35.1 （Property Crime）
邁阿密可是紅州佛羅裏達的紅市（邁阿密市長 Francis X. Suarez 是共和黨的）。

也就是說：極右派天天攻擊中傷加州，卻不敢承認：右派的治理並好不到那裏去。
隻不過：極右派肆無忌憚的中傷加州，民主黨不會去中傷同為美國的一州 － 而已。

哈婆子真是給美國丟臉。

川普在任fire了很多人，不很正常嗎？沒能力、不努力、做不好事情就得被開掉，否則如何能治國治軍？還能象老好人拜登一樣個個不好好幹活一個也不開掉嗎？搞得阿富汗撤軍一大恥辱，邊境大開、物價飛漲。你要是他手下的那些個部長不用費勁幹事活得瀟灑自在，你當然也會投桃報李說他好話了。所以那些反骨反水的被川普裁了或批評過的那些變節的共和黨人來詆毀川普，也算合情合理，合乎小人之理。但你看世界首富馬斯克這麽有錢任性，還能如此不計較個人恩怨全力All IN在台前台後、出錢又出力挺川，這不正說明川普做得對嗎？

衝擊國會讓領導人受威脅了所以一個不差的審到底暴亂讓百姓和那些辛苦經營的小商販收到威脅，沒人管罪犯繼續橫行這四年。還要繼續橫行下一個四年？

吸大麻合法不合法是一樣的道理，立法當然重要，關鍵還是在執法。

美國沒有邊境法嗎？在邊境附近抓到的非法移民是可以被快速遞解出境的，隻要程序正當，非法移民的基本憲法權利得到尊重，就不違憲。問題是執法人員得到什麽樣的指令來執行，因為可操作的空間巨大。

你要非要知道馬一龍去哪裏吸大麻，正確的答案你得去問他。不過我認為還是去加州比較好，就和零元購一樣，加州比較友好。

舊金山才多點人口？才80萬，別動不動就提加州人口多，加州亂的也就那幾個重災區，

犯罪率不是我說的，新聞裏的零元購，搶劫，揍亞洲人，難道舊金山，洛杉磯這些地方不是頻繁上榜？

那個根本不是重點。共和黨是不是川普，民主黨是不是哈裏斯，我隻會投共和黨的候選人。我選的是我自己想住在什麽樣的美國，我和任何總統都沒有私人關係，也不可能有什麽私人關係。我們一介草民，投票表達自己的選擇而已，沒有那麽多的仇恨。

不知道怎麽才能支持川普,說人無完人當然是對的，但川普的這些記錄看看萬裏挑一能挑不出來：
1.考大學SAT都找人替考作弊
2.高達26位婦女公開控告川普性侵或強奸
3.因為誣陷被他性侵的婦女被判罰8千萬
4.三次結婚婚內出軌老婆懷孕就去找豔星
5.為欺騙選民向豔星支付封口費並做假帳
6.商業欺詐銀行被罰超過4億美元
7.申請破產六次
8.散布選舉舞弊謠言不承認民主選舉結果煽動叛亂
9.自己及同夥企圖作弊改變選舉結果
10.私藏美國國家機密文件
11.已經有91項經過陪審團確認的重罪起訴
12.34項已經審判定罪等待宣判，其餘等待審判。

美國許多公司招人都要對員工進行背景調查，聯邦政府的機密部門更是需要進行長時間的詳細調查，以川普的個人記錄，申請一個小學教師應該都不可能，但把這個國家能掌握最高機密的最重要的一個職位交給這麽一位，真的合適嗎。

至於Harris, 她的州檢察長和聯邦參議員都是經過民選的, 副總統是拜登選的，公開知道的信息是她幾十年前跟一個已經分居多年的男人約會過, 不知道這能算多大過錯，誰還知道更多，兩個人的人品有可比的嗎?

加州的“零元購”現象（即大規模、公開的零售盜竊）比德州更多，主要原因涉及政策、執法力度、經濟環境以及人口密度等多方麵因素。

1. 盜竊法律和執法政策的不同

• 加州的法律：加州在2014年通過了47號提案（Proposition 47），將盜竊950美元以下的非暴力犯罪從重罪降為輕罪。這一法律減少了對小額盜竊行為的刑罰，許多人認為，這鼓勵了一些盜竊者，因為他們麵臨的法律後果相對較輕。盡管法律的初衷是減少監獄負擔，但批評者指出，它可能助長了零售盜竊的增加。
• 德州的法律：與加州相比，德州的法律對盜竊行為的懲罰更為嚴厲。德州對盜竊行為采取更強硬的執法政策，甚至對於小額盜竊也會嚴肅處理。這種法律和執法力度上的差異導致了盜竊者在不同州的風險評估不同，某些犯罪者可能在加州覺得更加“安全”。

2. 執法資源和優先級

• 加州的執法挑戰：由於加州一些城市（如舊金山和洛杉磯）存在較高的犯罪率，警方資源可能被優先分配給暴力犯罪或更嚴重的案件。此外，一些地方的政策限製了警察對小額盜竊的直接幹預。這使得商家不得不采取自我保護措施，例如將商品上鎖。
• 德州的執法力度：德州的執法部門在處理犯罪時更加直接和嚴厲，小額盜竊行為可能更早受到打擊，因此發生類似現象的頻率較低。

3. 經濟和社會環境

• 加州的經濟不平等：加州雖然是美國經濟最發達的州之一，但也有顯著的貧富差距和住房危機，尤其在大城市。許多人認為，這種經濟不平等加劇了某些社區的絕望感和犯罪率。而德州在某些經濟領域的增長相對更快，生活成本相對較低，這可能減輕了貧困人口中的絕望情緒。
• 社會保障和福利：加州有更廣泛的社會福利體係，支持較多的社會援助項目，但同時也有人認為這些政策可能會讓犯罪者有更大的逃避法律後果的空間。

4. 零售店對策和商家壓力

• 商店管理策略：加州的許多零售店麵對盜竊問題日益嚴重，開始采取極端措施，如將小額商品鎖起來或雇傭私人安保，但這些措施並未徹底解決問題。相反，商家認為缺乏法律支持以及執法力度不足導致他們的努力難以奏效。
• 德州的商家保護措施：德州的商店在麵對盜竊問題時，依賴於州的強硬法律和執法支持，盜竊事件可能在初期就會被有效遏製，防止事態擴大。

5. 組織犯罪與社交媒體的影響

• 有組織的零售盜竊：在加州，近年來出現了越來越多的有組織盜竊犯罪團夥，他們利用當前的法律漏洞，在盜竊後迅速銷贓。這種現象在社交媒體和互聯網市場上得到了更高效的運作，特別是在加州這樣的大城市中。
• 德州的情報和執法合作：德州也有盜竊案件，但由於較強的地方情報合作和州際執法協調，德州能夠更早識別並阻止這類有組織犯罪團夥的運作。

結論：

加州的“零元購”現象比德州更為頻繁，主要歸因於加州較為寬鬆的法律規定、執法力度不足、社會經濟不平等加劇以及有組織犯罪的活躍。相比之下，德州的強硬法律和更嚴厲的執法方式，在一定程度上遏製了類似現象的泛濫。

看了哈裏斯在FOX的采訪，人家說：女人要是不要臉了，那真是不要臉了！哈裏斯就證明了什麽是完全不要臉了。。。

零元購是黑人兄弟的社會問題。加州的零元購也是老川的第四年最嚴重。

Lotus980 發表評論於 2024-10-16 20:14:48
鍾表匠 發表評論於 2024-10-16 19:51:19
又來了，“0元購，defund police”是老川任期第四年的主要問題。這幾年，鮮有耳聞。各位教友們，是否可以不要， distort reality. 假話說多了，沒人信了。
=============================================================================
零元購在加州一直都有，從來沒停過。。。。。。。

Kamala is not only a whore, but also the worst liar.

這100多名共和黨官員，包括裏根，老布什，布什政府任職，以及馬侃和羅姆尼競選總統時的顧問，以及在川普政府任職的官員，還包括議員等。

最了解川普的，莫過於與他共事，在他身邊工作的人 。他的前副總統，幕僚長，司法部長，國安顧問，國防部長，參謀長聯席會議主席，國土安全部長，都說他是對美國的威脅，不應靠近白宮，很說明問題。

川普這次競選，共和黨的前總統，副總統，或總統候選人，有來幫他競選的嗎？沒有。

這些人值得尊敬，能夠把國家的利益置於黨派的利益之上。 這些人知道，盡管他們和民主黨的政策有很大分歧，但川普上台，會危害美國憲政的根基，民主法治，權力和平轉移。2024年選舉，關係美國憲政的存亡。川普最近威脅，他上台後要動用軍隊對付內部的敵人。 會引起更多的溫和共和黨人的警惕。

“川普是壞人” --逗死了，哈哈準備了半天答案隻背下這一句台詞嗎？這智商連小學生都不如

不管怎麽忽悠謾罵，我堅決投共和黨和川普。治安惡化難道某些人眼瞎嗎？

又來了，“0元購，defund police”是老川任期第四年的主要問題。這幾年，鮮有耳聞。各位教友們，是否可以不要， distort reality. 假話說多了，沒人信了。

民主政治是老百姓安居樂業以後建立的。

現在美國的問題是：0元購，defund police，是治安問題。治安都沒有，誰有心情關心民主。trump就是專製四年，把治安搞好，也可以。

現在所有的警察機構都支持trump。

iask說得好，讚！

瞧您這說的，川普又不是沒有當選過，他起訴過政治對手麽？關過什麽人嗎？

川普之後，成百萬甚至上千萬的非法移民非法入境，是你民主出來的嗎？連城裏最瘋的川黑都不支持非法移民，要把非法移民和假政庇都大法弟子通通遞解出境。拜登哈裏斯政府那麽幹的時候問過你們嗎？對了，民主黨在加州一黨獨大，給零元購和街頭犯罪找法律保護傘的時候，倒是騙著加州人民以為是個高大上的東西同意了。

一黨對大那才是獨裁，才是對於民主的最大威脅。以為多少人選出來的就不是獨裁了？一尊也是多數人選出來的。威逼利誘，發錢賄選，其實是一回事。

川普當選將是對美國民主政治的最大威脅， 因為對川普而言忠於川普高於忠於美國憲法。支持川普的理由都是扯談。

賀錦麗希望很大！

這些100多位是有良知有正義感的共和黨人，敢於反對邪惡，曆史會記住他們。反觀川普以前的幕僚都哪去了？沒有一個肯再出來為其站台的，可想而知這人人品極差。

三笑有沒有考慮過作為一個極左，她有自己的base，比如穆斯林，和neocon站在一起，到底是利大於弊還是弊大於利，阿拉伯聯盟本來就不支持她，阿拉伯選民會不會因為她和發動伊拉克阿富汗戰爭的neocon走得太近更不投她的票？

繼續投哈哈哈，這四年通貨膨脹，物價飛漲，非法移民毫無障礙，長驅直入，變性從兒童開始，監獄打開了門，警察被減少，零元購，這是什麽世道啊？同意這樣做的人都應該絞刑

這些人不是country over party 而是traitor over party, 都是為了自己私利，公報私仇而已。就像張國燾等人，鬥不過毛澤東就跑到國民黨那邊去了，這是為了country嗎？

川普的Bloomberg采訪是一個半小時，三笑的fox采訪隻有三十分鍾。

沒時間，一一問候各位川教友，請大家看看 Bret Baier/Harris interview，想想為什麽老川不敢去CBS 60 min? 哈哈哈。

就和工作麵試是一樣的，我們通常最不喜歡的就是明明已經不知道了，還要所答非所問地掩飾自己不知道。其實說不知道，對於有些問題並不失分。我們通常會雇傭那些多數問題回答的不錯，個別問題誠實地說不知道的人。

你東拉西扯就以為別人看不出來你不知道了？你所答非所問，甚至是強詞奪理，就以為別人不知道你無法回答而在避重就輕嗎？

藍靛廠,川騙子當了四年的美國總統，+ 四年的 川黨Master。當然了，最後四年，這廝禍害主要是GOP,把一個好好的GOP變成了 a cult of personality, 川家的小作坊，red tsunami 中的 losers.

藍靛廠 發表評論於 2024-10-16 18:05:42
鍾表匠 發表評論於 2024-10-16 17:41:49
所以說，哈女士的這張tiket也代表了傳統GOP的value. 如果大家value honesty, common decency, and respect the constitutions, 就會對川騙子說 no. 川騙子禍害美國8年多，enough is enough.
----
為什麽是八年？

反正我會投哈裏斯的。

80%的人說國家在wrong track, 三笑認為這些人的意思是都要翻川普的篇，要把國家從川普的wrong truck轉過來。聽上去好像這八年川普一直在任。

哈裏斯要把她自己和拜總這幾年也翻篇了。因為一切都是川普的錯，她和拜登幹的爛事也都是川普的錯。一說到非法移民的邊境問題，就說非法移民一直有，她是唯一起訴過非法移民的人。邊境這事情搞成這樣，連拜總推選之前，為了連任都覺得不行了，哈裏斯還在東拉西扯。

不知道拜總聽到他還沒有下台就已經要被翻篇了會作何感想。

it is over, period!

四年前投過川普，但今年會投賀錦麗，參眾二院會投共和黨以製約平衡。
川普的思維方式，胸懷格局僅局限於商人，缺普世價值，無全球視野，不足以承擔作為世界領袖的美國總統職責。美國不是保險公司。孤立的內循環，是不可能振興美國經濟的。
美國若按川普所想，脫離北約，輕視南海東海，台日韓菲，結果就是讓中共傾其所能，以“一帶一路”之肮髒伎倆，拉攏收買歐洲，全麵滲入民主社會...最終共產黨用邪惡控製世界，美國將對世界格局無能為力，如同現在對聯合國無能為力。

有2000萬非法移民給賀三笑站台，她一定會淫。

fox專訪還是不回答任何問題，現在不管別人問什麽，不再說自己來自中產家庭了，現在不管別人問什麽，回答就是川普是壞人。

川普不是傳統意義上的共和黨人。

作為一個極左，和切尼這樣neocon站在一起，到底是利大還是弊大這個白癡考慮過嗎？怪不得阿拉伯聯合會也不再主持她了呢。

看了哈女士的Fox專訪，law school 沒有白讀, very articulate and defend her positions very well in Bret Baier's fireworks。哈女士的智商絕對 >> 川教主智商 >>教友們智商. 教友們千萬不要叫罵人家笨了。

所以說，哈女士的這張tiket也代表了傳統GOP的value. 如果大家value honesty, common decency, and respect the constitutions, 就會對川騙子說 no. 川騙子禍害美國8年多，enough is enough.

現在有三黨，民主黨、共和黨、川普黨。共和黨估計三分之一投哈，三分之一棄權，三分之一投川

如果民主黨人有一點country over party的精神，國家會好得多

賀三兒這個草包敢接受Fox的專訪？太陽不會從西邊出來吧

“川普拒絕接受選舉結果”。 who cares?!

她指出：“他（川普）拒絕接受人民意誌及自由公正的選舉結果。他派出暴徒、武裝暴民到美國國會大廈，在那裡以暴力攻擊警員、執法官員並威脅自己副總統的生命。”
-----
然後呐？黨中央一舉粉碎了川普反民主集團的陰謀？哈哈哈哈哈。

X平台上， Jason的推文, 獲得馬斯克叫好
我受不了川普。他誇誇其談，無端奚落他人，性格粗暴。但我已下定決心，我會投票給他，其原因如下：
他把美國人及其福祉放在第一位。卡馬拉不會。
他會把馬斯克帶入內閣，擔任政府工作效率沙皇，消除浪費。僅這一點可能就是投票給他的最好理由。
他會把小肯尼迪帶入內閣，讓美國人再次健康起來。他最終會弄清楚為什麽我們的食品公司會破壞我們孩子的健康。
我厭倦了媒體不斷對川普的撒謊，首先是無休止的種族主義指控。這些都是無稽之談。我知道的最新一件事是什麽？納爾遜·曼德拉入獄後，是川普派飛機送他回家，但美國不願意。這是種族主義嗎？不是！
我厭倦了美國卷入外國戰爭。川普會再次阻止我們卷入戰爭。他瘋狂到足以讓外國退縮。他們不怕卡馬拉。他們會害怕川普。
川普認為美國這個國家本質上是好的。卡馬拉認為它本質上是邪惡的。
川普將結束開放邊境的荒謬行為，這種行為使我們的國家更不安全，經濟更不穩定，並帶來數百萬非法移民，他們爭奪美國人的工作。
這個政府必須印製數十億美元來照顧非法移民。這讓我們所有的美元都貶值，價格飆升。
川普會禁止男性進入女廁所和女性運動競技場地。
川普是一個重量級的人格和談判者。卡馬拉是一個虛偽的人和一個輕量級的談判者。
希望卡馬拉·哈裏斯獲勝的人是這個國家最令人討厭的人。他們推行人稱代詞、口罩、無休止的疫苗接種、取消文化、暴亂、公然針對白人的種族主義、性別混淆、破壞美國憲法。
川普會顛覆當前的政治體係。他差點三次成為暗殺的受害者。而且還一直在繼續。他在采訪中不是最出色的佼佼者，但他至少讓自己出現在公眾麵前，一次又一次，而卡瑪拉沒有舉行過一次新聞發布會。
哈裏斯和媒體試圖為她撐腰，掩蓋了拜登認知能力下降的事實。他們指川普是對民主的威脅。然而她卻在毫無票數的情況下被提名為候選人。她想控製最高法院。她想取消filibuster。她起訴小肯尼迪，不讓他參加投票。對民主的威脅是川普嗎？真胡說八道！
那些支持哈裏斯的人將川普的支持者視為卑鄙、愚蠢、無知的法西斯分子。如果家人支持川普，他們就與之斷絕關係，或者不邀請他們參加感恩節晚餐。這太可恥了。
每次她發言，我都試著給她一個機會。但她是我見過的最虛偽、最傲慢的政客，從來沒見過的！我不能不說岀來！
她和那些支持她的人抵製選民身份證，認為要求出示身份證是種族歧視。她的司法部正在起訴弗吉尼亞州試圖清除選民名單上的非法移民。
就是這樣。我說完了。謝謝你聽我說完