評論: 農戶放“加特林”驅趕村民:這是明搶 警察也沒辦法

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
太宇 發表評論於 2024-10-16 13:26:37
中國式零元“夠”。比美國的好。
lalalaland 發表評論於 2024-10-16 10:13:00
用刀砍幾個就好了,別砍死,砍傷就行.
西湖孤山 發表評論於 2024-10-16 09:33:29
這是高玉寶,小兵張嘎,這是革命火種,千萬別害怕。
銘記曆史 發表評論於 2024-10-16 09:13:02
其實故事是農村的世代為農的農民的土地漸漸的通過轉包轉賣的方式,都集中到了少數人手裏,或者說合作社,結果就是翻身的農民再次以一種較為溫和的方式永遠的失去了賴以生存的土地,盡管是有轉讓費用,或者叫出讓金,但是,絕對是不夠維持生計的,那結果是啥?自然就知道了。所以,被搶的不是農戶,被驅趕的不是村民。
牛頭5 發表評論於 2024-10-16 08:55:52
各村組織村民到收割季節集體去搶鄰村的糧食,然後送給武工隊。
隻看不回貼1208 發表評論於 2024-10-16 08:48:00
民風淳樸
京西觀察使 發表評論於 2024-10-16 08:17:26
不光是玉米,他們還搶水果、蔬菜,麥穗兒,甚至中藥,新聞和自媒體都曝光很多次了。
跟當年的鐵道遊擊隊是的,哈哈。
華倫久費 發表評論於 2024-10-16 08:07:59
偷點玉米算啥?又不是尋釁滋事,民警不管的。
dream_pillow 發表評論於 2024-10-16 08:00:38
如果農戶沒看到,撿玉米的行為屬於偷盜。
如果農戶看到並明令禁止,偷盜行為如果繼續,性質就轉為搶劫。
對搶劫犯開槍驅離,隻要沒傷到人,屬於合法保護私產。
如果農戶在製止搶劫的過程中打傷或打死了搶劫犯,屬於正當防衛;如果搶劫犯已經停止搶劫並開始逃跑,這時候農戶若追著開槍,屬於防衛過當,應擔負法律責任。

社會急需一個較大的判例,以正視聽。
shakuras2000 發表評論於 2024-10-16 07:50:38
國內都認臉識別了,幾個附近的村民,一共就沒多少人,還不知道是誰?
不用暴力驅逐,直接從銀行賬戶,村裏補助等賬戶把錢罰掉就老實了
mudanxianzi 發表評論於 2024-10-16 07:50:11
中國式零元購,別笑話人家美國了。所說農戶打死了個老人,這下還嚇不住別人,那真沒辦法了。
5mslj 發表評論於 2024-10-16 07:42:24
中國的零元購曆史比美國悠久多了
飛來寺 發表評論於 2024-10-16 07:40:39
警察白吃飯不作為,那就下崗換人。沒有點規矩,結果到處出土匪。
barryv 發表評論於 2024-10-16 07:30:00
原來中國也有零元購
Biao9919 發表評論於 2024-10-16 07:26:52
底層互害
InNorthTexas 發表評論於 2024-10-16 07:10:23
自謀生路的退休農民工。
goodmum 發表評論於 2024-10-16 07:09:00
放狼狗,畜生還得用畜生
拾麥客 發表評論於 2024-10-16 07:08:36
貼塊牌子警告:有滅鼠藥泡過的糧食投放,撿拾誤食後果自負
個性化服務 發表評論於 2024-10-16 07:07:00
其實隻要一句話,麵對搶劫使用一定的暴力手段製止,屬於正當防衛
浪跡天下 發表評論於 2024-10-16 07:06:00
中式零元購
浪跡天下 發表評論於 2024-10-16 07:05:00
零元購
林海雪原3677 發表評論於 2024-10-16 07:02:29
老家夥就聽央視的,央視曝光幾個案例,應該能嚇唬住他們
幾年都有這個問題,媒體裝聾作啞,對辛苦幹一年的農戶不公平,直接減產,不是天災是人禍
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示122, 共22  分頁:  [1]