評論: 勝選將對中國收60％關稅！川普狂拋經濟政見

20%關稅不會迫使生產鏈轉移到美國，增加產品售價更容易。關稅再升高，也許迫使生產鏈移到美國，但美國成了價格高地，生產廠家無利可圖。

大牆國一直在搞國產替代，跟製裁不製裁沒有關係，是大牆國政府指導經濟決定的。
早脫鉤雖然有痛苦，但是比晚脫鉤要好。遲早的事，長痛不如短痛。美國現在已經看清了，歐洲有幾個被買通的不願意，但是總體上還是要跟上。

bestlie 發表評論於 2024-10-16 08:13:00
ASML明年的訂單掉了一半，接下來是英偉達，波音........

對中國高科技的製裁就是川建國開始的，拜振華發揚光大，搞的中國企業搞國產替代的產線都開冒煙了。

關稅要使勁的加，那些繞路的也要盡量堵死，這樣美國就可以不花錢了！哈哈，厲害吧

CNN分析：川普喊出加徵關稅其實是對美國民眾加稅
有線電視新聞網(CNN)16日分析，共和黨總統候選人川普喊出對外國商品加徵關稅，但「關稅」一詞背後的真實結果，將是美國貿易夥伴紛紛以牙還牙，物價上漲，代價將由美國消費者承擔，如同繳更多稅；摩根大通資產管理公司(JPMorgan Asset Management)首席全球策略師凱利(David Kelly)便說，川普提議彷彿「兩歲兒童的想法」，「朝別人鼻子揍了一拳之後，竟然期待人家不會還手」。
川普15日在芝加哥經濟俱樂部(Economic Club of Chicago)接受彭博新聞專訪時說，如果再次執政將對中國進口商品課徵60%關稅，進口美國所有其他商品則徵收20%關稅。川普表示，加徵關稅有助於壯大美國製造業。

CNN分析，經濟是2024年大選的核心議題，從經濟學基本概念來看，加徵關稅將是對美國人民加稅；川普多次聲稱，加徵關稅將讓中國買單，但國際貿易的運作並非如此，「目前狀況不是這樣，永遠也不可能變成這樣」，各種推論的結果都一樣，美國消費者負擔將會加重。

報導指出，保守派與自由派經濟學者都對川普加稅提議感到困惑之際，川普則進加碼在芝加哥經濟俱樂部說道，並不接受全麵加徵關稅將導致日常用品價格上漲的說法。川普說：「對我而言，字典裡最美妙的字，就是關稅(tariff)。」

華府自由派智庫卡托研究所(Cato Institute)普通經濟副總監林希康姆(Scott Lincicome)在「大西洋月刊」(The Atlantic)播客節目「紙上談兵」(Good on Paper)中說，在特定情況下推出關稅無可厚非，例如國家安全考量，美國不應該跟中國購買坦克車、戰機與導彈，此時關稅便能發揮效果。
林希康姆指出，但在其他情況下經濟專家通常則不喜歡關稅，主要原因在於代價昂貴，進口商品消費占收入比例較高的低收入族群，等於被課徵「沒效率且不公平的稅」。

無黨派獨立機構彼得森國際經濟研究所(Peterson Institute for International Economics)估計，外國商品全麵加徵關稅將讓普通美國中產收入家庭平均一年增加2600元開銷。

川普通過增加關稅，給富人和大公司減稅，進一步推高通貨膨脹，增加財政赤字，這就是川普經濟學核心

所以川普給所有進口商品加20% 的關稅，美國每個消費者為此每年多支出$4,000, 然後美國政府可以通過金融，通過割趙長鵬這樣的人的收入，來補貼每個消費者？

ASML明年的訂單掉了一半，接下來是英偉達，波音........

對中國高科技的製裁就是川建國開始的，拜振華發揚光大，搞的中國企業搞國產替代的產線都開冒煙了。

結果就是世界上出現多個巨型陽澄湖，美國大宗采購反而都是大國企直接操作的，過陽澄湖的空間不大。

當主持人問他，這涉及價值3 trillion 進口貨物，會導致所有買外國產品的成本上升，川普連基本的經濟原則都不懂，
*******
川普美國第一商學院畢業，他比你懂。
拿中國為例，川普對中國加上去的關稅一直沒有取消。但是拚多多還是硬擠進了美國市場。因為檔次可以降低。賠了的錢可以從股票市場上騙回來。

再說一遍，美國主要的賺錢機器是Finance,Finance,Finance,割一個趙長鵬就可以補貼很多所謂的外國產品價格上漲。 隻不過不給你說通透罷了。還真以為你比川普聰明。

川普就是這樣，隻要主持人稍微fact check一下，稍微讓他講一下細節，他就露怯，回避或答非所問。
以關稅為例，川普把關稅當作他經濟政策的核心，說當選後對中國的產品加60% 關稅，對其他所有產普加20% 的關稅。 當主持人問他，這涉及價值3 trillion 進口貨物，會導致所有買外國產品的成本上升，川普連基本的經濟原則都不懂，堅持是外國公司而不是美國消費者承擔增加的關稅。 並說他的數學好。最後甚至對主持人進行人身攻擊。
如果對所有的進口產品征收20%，美國商店幾乎所有的產品都要漲價。以汽車為例，沒有汽車完全是使用美國國內零件組裝的。就算是最國產的汽車，也至少有25% 的零件需要進口。川普的關稅政策實施，汽車也會漲價，變相讓老百姓負擔。川普說這樣的政策會逼著企業會美國設廠生產，主持人說這需要many many years 才能有效果，川普沒有回答。
主持人問他上次在台上，為了減少關稅給美國企業的影響，給大企業如蘋果公司豁免，他如何給小企業豁免？ 川普含糊地講了櫥櫃公司的例子。
主持人問他總講上台要削減開支，能否具體講那方麵他想削減，他舉要砍空軍一號的例子。
其實上次川普實施的關稅，最關心的是選票，施壓中國買美國大豆，爭取美國農民的選票。

胡扯，雖然我不喜歡川普，但是他當政幾年到疫情前，美國經濟低通脹，高增長。這是為什麽許多人，甚至包括黑人和拉丁裔支持川普的原因。黑人和拉丁裔在川普當政前三年生活水平提高最大。

goodmum 發表評論於 2024-10-16 07:15:00
美國的通貨膨脹從川普任期開始

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-10-16 05:48:58
美國人真的很笨。為什麽不問一下川普為什麽加關稅？既然過去4年加關稅後，沒有企業回流，那麽加關稅的意義何在？就是為了提高國內的商品價格？

中國已經大到美國根本就打擊不了。現在在經濟較量上，中國是強勢，美國是弱勢。加關稅隻是築起高牆而已，受害的是美國民眾。
——————————-
你們五毛啥時候關心美國民眾，真逗

支持一切脫鉤行為

不平衡的貿易不可能長久持續下去，很簡單的經濟規律。
大牆國在各個重要方麵都站在美國的對立麵上，既然利益方向都衝突，脫鉤就在所難免。加關稅隻是脫鉤的一部分，還有阻止大牆國學生來美國一流以上大學理工科專業留學，阻止美國初創基金進入大牆國間接幫助技術升級，科技交流脫鉤，把更多先進武器係統部署到大牆國周圍，等等，慢慢都在路上。求仁得仁，大牆國的一尊已經給指明了方向。
美國的通脹主要是房租和保險，跟加不加大牆國的關稅沒啥關係。這幫經濟學家心知肚明，隻是後麵有利益集團讓他們說點嚇唬人的話。美國利益平衡體製的一部分。

幾年關稅後，美國市場的made in china 全麵價崩。
至於美國通脹，主要發生在服務業。
農業受中國報複，有些難受。

美國的通貨膨脹從川普任期開始

川普當選，會成為下一個肯尼迪

餘茂春將出任美國駐中華民國台灣首任大使。

六六順，老川是為中國好。怕中國汙染嚴重工人被壓榨。最好加到666%，看看到底誰怕誰!

川普以他的流氓個性，會瘋狂報複習近平及中共政權。據說，川普會重新啟用蓬佩奧主政國務院，美國也會恢複與在台灣的中華民國政府的外交關係。

過去幾年已經證明，關稅效果很好。中國的經濟發展就是靠的關稅。所以川普增加關稅一點問題都沒有

現在全世界圍剿中國是政治正確。逃不掉的。其實川普是直腸子，沒有拜登陰險。在川普這裏通過談判打開缺口突圍，都中國政府是一個計劃。川普是學經濟的，雙贏的魅力是學經濟的無法拒絕的。畢竟大家都要考慮納什均衡。

ChatGPT 4o

You said:
川普加關稅政策對中國產生了那些影響
ChatGPT said:
ChatGPT
川普政府在其任期內對中國實施了多輪關稅政策，旨在減少美國的貿易逆差，並應對中國的貿易行為和技術轉讓政策。這些關稅對中國產生了多方麵的影響：

出口壓力增加：美國是中國最大的出口市場之一，關稅政策使中國的出口企業麵臨更高的成本，特別是在製造業和高科技行業，導致部分商品在美國市場的競爭力下降。

產業鏈調整：由於關稅增加，部分美國公司和全球企業開始將供應鏈遷出中國，以避開關稅的影響。這促使一些企業轉向東南亞或其他國家進行生產，從而使中國麵臨部分外資流失的風險。

經濟增長放緩：關稅措施對中國整體經濟增長產生了一定的負麵影響，特別是對出口依賴度較高的地區和行業。盡管中國通過刺激內需和多樣化出口市場應對衝擊，但短期內增長率有所放緩。

人民幣貶值與資本外流：在關稅實施後，人民幣出現了一定程度的貶值，這幫助中國出口商抵消了一些關稅的影響。然而，長期的貿易緊張局勢也導致資本外流壓力增大。

國內政策調整：為了應對關稅帶來的挑戰，中國政府采取了一係列措施，包括降低企業稅費、擴大對內外資企業的支持，以及加強國內科技創新和產業升級，減少對外部市場的依賴。

對美投資減少：中美之間的投資也因關稅政策及其引發的緊張局勢受到了影響。中國企業對美國的直接投資減少，而美國公司在中國的部分投資也轉向了其他地區。

消費品價格上漲：由於中國對美國部分商品的反製關稅措施，進口商品價格上漲，尤其是農產品和一些消費品。這影響了一部分國內消費者的購買力和生活成本。

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-10-16 05:48:58
美國人真的很笨。為什麽不問一下川普為什麽加關稅？既然過去4年加關稅後，沒有企業回流，那麽加關稅的意義何在？就是為了提高國內的商品價格？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
哎呀，你以為中國現在的經濟現狀是怎麽出現的？ 大風吹垮的？

懂得都懂， 拜登是延續了川普的中國經濟政策的。 要麽拜登是沒有更好的辦法，要麽就是老糊塗沒有精力去管。。。現在譴責川普，讓經濟學家都無語了。

其實如果換個總統，坐下來好好談談，找一個雙贏的辦法，老川更合適。

美國人真的很笨。為什麽不問一下川普為什麽加關稅？既然過去4年加關稅後，沒有企業回流，那麽加關稅的意義何在？就是為了提高國內的商品價格？

中國已經大到美國根本就打擊不了。現在在經濟較量上，中國是強勢，美國是弱勢。加關稅隻是築起高牆而已，受害的是美國民眾。

這些年的高通脹與川普的關稅不無關係。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊
這些年高通脹跟川普一毛錢關係都沒有，是因為COVID期間大量發錢引起的。這個是經濟界公認的。

拜登上任後指派了那個戴琪和中國談判，結果這個台灣人對川普的政策一點沒有改，當時的經濟界也公認了川普對中國的政策是無需改變的。

對中國征收高額關稅就是讓中國貨物的成本提高，價格提高，達到不買中國貨物，去別的地方買（南亞） 或者回流美國。 總之就是不從中國買。

很多中國人選民主黨是為了福利，建議這些人好好看看川普的福利政策，加班費不收稅！！！！， 小費不收稅！！！，社會福利不收稅！！！！×××對了，民主黨是社會福利是收稅的。

所以拿社會福利，或者從事服務業的選民，還是應該選川普呀。

川大罪除了仇恨就是撒謊。不過，川糞喜歡。哈哈哈。

川粉買川普的聖經將要多掏60%，川普會在美國印聖經嗎？！川普先帶頭把工作帶回美國！

可是大多數共產份子希望川普當選，因為它喜歡鵝爹。所以這些共產份子的屁股是偏向誰，它們是為了誰的利益著想，這些是不是已經一目了然了。共產份子才是真正的漢奸啊！雖然是漢人，但是處處為了鵝爹著想，完全不顧中國人民的利益。

假如關稅高到一定程度，資本會發現在美國設廠會比進口更有競爭力，製造業就會回流了。但這樣美元霸權就不複存在，因為外國會發現美元從美國買東西很不劃算，會改用歐元或人民幣。美國自己內循環，可以解決就業問題，但會失去世界市場。

人得笨成啥樣子才能相信關稅是外國出口商支付，而不是美國進口商支付，進而要轉嫁到美國消費者身上？這些年的高通脹與川普的關稅不無關係。川總和的川粉可能是真信吧？而且這層次的主很多，大概占到了普世老大人民的半數。這就是普世。這些人一人一票，選一個不是信口開河，就是對經濟一無所知，還把撒謊造謠當成家常便飯（比如非法移民吃寵物，還一貫反對事實查核），而且還公然發動1-6政變的主。就這，咋能不東升西降？就靠給別人下絆子絕對不能加快自己的發展。是不是腫麽個理？

川總對經濟如此無知，也是逆了天了。這位可是經濟領域領先的U Pen畢業的。這學習的Class都還給老師了。也是，告別人替考混進名牌大學（其親姐姐如是說），又倒閉了六個公司的，也就這樣了。MAGA。前大統領萬歲。能信這些胡話的也是奇葩。也許他們親眼看到了墨西哥出錢建牆吧。