評論: 美選民組成多樣!分析曝“教育程度”預測選民意向最準

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
NICOLLEMENG 發表評論於 2024-10-15 19:45:50
我怎麼不知道有幾個民主黨各方麵學歷高的?什麼核心教育,是文學政治學還是精緻利己主義教育出來的學歷高
sky_blue_ 發表評論於 2024-10-15 15:15:12
統計數字最說明問題。看過一些數字統計,都說明在美國全國統計結果證明支持共和黨的選民教育程度比較低,支持民主黨的選民教育程度比較高。這種統計不考慮民族,男女,地區等等。隻談教育程度的影響。為什麽這篇文章不把數字統計拿出來說明問題,還是編輯把數字刪掉了。

一個最明顯的例子就是到大學,特別是重點大學去看看教育程度高的人,比如教授們,有多少比例是民主黨的。或者看看得過諾貝爾獎的人有多少民主黨及共和黨。



NeedToSay 發表評論於 2024-10-15 12:48:15
除了黑墨木等民主黨的基本盤,還可以看看本城的民主黨支持者,他們的發言基本都是滿口髒話,除了罵人沒有其他有說服力的東西,這些人的受教育水平如何?
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-10-15 11:51:25
賀錦麗討好賓州黑人選民,要支持他們搞企業,減稅,然後還要大麻合法化……

拜托,買選票不能看低人,跟奧半黑一樣,要尊重別人,不能狗眼看黑人低,轉眼民調又跌了!
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-10-15 11:45:46
民主黨不管教育程度高低,都喜歡不進正道!所以他們支持非法移民,變性,同性戀…..
來春去冬 發表評論於 2024-10-15 11:44:25
樓下《富國論》難道有變本?我知道的《富國論》的核心理念是“一隻看不見的手”即自由經濟。隻是提出在少數方麵也需要保護,如民族經濟。
人類隻能發現規律,運用規律。叢林規則不僅是叢林規則,也是宇宙規則,如果假裝此規則不存在隻能自取滅亡。如果亞當斯密的核心觀點是大政府,人為製造平等,反宇宙規律的,那麽《富》就不可能成為鼻祖經典。
不知道是仁者見仁,還是?
離離原上草0123 發表評論於 2024-10-15 09:37:41
很多從中國來的移民,特別是成年以後來美國的, 包括那些所謂的“民主精英”,或者說尤其是那些“民主精英”, 正是這些人確是一個反民主的,自戀的,昏庸的,智商低下的, 被陪審團判定了36條罪行的罪犯criminal川普的忠實支持者。我開始百思不解, 後來恍然大悟,(其實2016年大選我就已經恍然大悟了) 支持誰反對誰體現了一個人的價值觀。這些中國人都是白人至上的種族主義者,他們除了白人之外都厭惡,包括厭惡他們自己。
西岸-影 發表評論於 2024-10-15 07:24:26
美國曾經有過一個關於電視台廣告收入的統計,Fox台最高。
原因是Fox的觀眾群是平均年齡49歲以上,大學教育程度以下的人(這是可以被美國進行電視節目觀看時間的機構統計的,作為電視廣告費用計算的基礎),這部分人喜歡被動式接受的電視媒體形式,而不習慣網絡的互動式形式,這使得Fox台在電視界具有最多的觀眾,廣告收入最高。
而Fox的觀眾大概都是共和黨選民,因此共和黨選票基盤是年齡大受教育程度低的人,這是中產下層。
而對於移民來講是另一種情形,第一代移民不論什麽族裔,傾向共和黨的居多,是所謂施瓦辛格現象。施瓦辛格是肯尼迪家族成員,卻是共和黨,這就引起對他的研究。
結論是他自己表達的理念,就是他覺得自己是通過努力獲得財富和地位的,憑什麽其他人就憑福利?政府需要為此增加稅收,是他的錢養懶人,因此他認同共和黨小政府的理念。
第一代移民期望值不高,但工作最努力,這是普遍現象,因此具有這種心態不難解釋。
但這也是第一代移民很長時間政治參與度不高的因素導致的,對政治是被動接受,不意識多元化是新移民的保護。當然,施瓦辛格是白人,不是少數族裔,對多元化的需求沒那麽大。
在美國生活了二十年以上的華人,恐怕多數會認同民主黨的理念,多元化。尤其是受教育程度高的人,更多是從社會整體發展方向的角度考慮,比如你希望你的孩子生活的環境對少數族裔是什麽樣子?而不是從收入的角度考慮,你要是每年拿出一些錢做慈善,稅收和金錢已經不是考慮的角度了。
另外,受教育程度低的人有多少知道亞當斯密的富國論的觀點?而如果你認同富國論是社會致富的途徑,就必然是認同民主黨大政府理念,至少拒絕共和黨理念。
富國論在稅收,工資差距,和慈善三個方麵解釋了國家走向富裕的方式,都是共和黨反對的,未必是主觀反對,但確實是客觀上反對,比如高稅收。
而偏偏是曆史證明了的,包括美國的曆史。
這就是受教育程度的影響。


鍾表匠 發表評論於 2024-10-15 07:07:00
這裏滿嘴粗俗髒話,全是chinese MAGA。 chinese MAGA,髒話太多,被封了號,換了新外套,繼續髒話叫罵,行騙。 這是,城裏的一道“風景線”。真無聊。做文明人不好嗎?
exception1 發表評論於 2024-10-15 07:01:34
福利買票
一千萬偷渡
宣傳墮胎恐懼
釋放罪犯
兒童變形
大學學費賴債
......
你還相信拜登癡呆?招招要你命!管他教育高低,合法非法,全都是給民主黨買票的。而且用納稅人的錢買
鍾表匠 發表評論於 2024-10-15 07:00:27
這裏chinese MAGA 學曆最高的是那位,強國top2,清北 CS 碩士. 學曆高出了earth平流層。沒見過這麽厲害的。可是,這位人才還是滿嘴粗俗髒話,很遺憾。 lol.

nobear 發表評論於 2024-10-15 06:04:23
但是老中例外,老中的高學曆的更容易被川普洗腦.
來春去冬 發表評論於 2024-10-15 06:36:01
Bhistory 發表評論於 2024-10-14 22:12:44
民主黨基本盤是非裔和西裔,教育程度幾何?包括搞進來的兩千萬非移,教育程度高麽?ATF, BLM都是支持民主黨的,教育程度高?

文學城支持民主黨的,俺數了數,被洗腦的多哎,LTBGQ,Woke, 蹭非法移民福利的,這等於受教育程度高?滿口髒話,事實和情緒分不清楚,政策和人身攻擊常混在一起,這是教育程度高?

俺身邊教育程度高的都在支持川普
===================
+1000000000000000000000000
其它沒觀察,至少在文學城裏有交強邏輯辯別力的十有八九持支川普。其實能力和學曆並不是一回事。小查、比爾蓋茲都沒有大學本科學曆。
nobear 發表評論於 2024-10-15 06:04:23
但是老中例外,老中的高學曆的更容易被川普洗腦.
nobear 發表評論於 2024-10-15 06:01:44
低教育的更容易被洗腦吧,老川是洗腦專家,搞傳銷出身的
競選 發表評論於 2024-10-14 23:34:45
川普的智力連金三胖都不如。朝鮮那麽貧窮,都知道竭力出武器、出兵支持俄羅斯打敗烏克蘭,川普卻舍不得花錢購買美國軍工廠的武器援助烏克蘭,多次聲稱如當選將不會給烏克蘭一分錢的軍事援助。

金三胖的政治智慧遠遠高於川普,川普不懂俄烏戰爭的意義:如果俄羅斯戰勝,全世界的獨裁國家將一片歡騰,普金和金三胖等獨裁者的腰杆子更硬,更不把美國與北約放在眼裏,從而會發動更多的戰爭,反正川普舍不得花錢。相反,如果俄羅斯戰敗,特別是被肢解,全世界所有獨裁者就會老實多了,這就是殺一儆百。
shakuras2000 發表評論於 2024-10-14 22:42:58
不要狡辯了。Trump一己之力就把共和黨支持者的教育程度拉低。選舉統計數據上很清楚。
以前民主黨是占領高學曆和低學曆,共和黨中間占優勢;Trump已經讓民主黨成功的占領了中間,但是共和黨在低學曆占優勢。連Mitch McConnell在上次大選結束都出來說了,共和黨要重新適應這種轉變。


Bhistory 發表評論於 2024-10-14 22:12:44
民主黨基本盤是非裔和西裔,教育程度幾何?包括搞進來的兩千萬非移,教育程度高麽?ATF, BLM都是支持民主黨的,教育程度高?

文學城支持民主黨的,俺數了數,被洗腦的多哎,LTBGQ,Woke, 蹭非法移民福利的,這等於受教育程度高?滿口髒話,事實和情緒分不清楚,政策和人身攻擊常混在一起,這是教育程度高?
bob2022 發表評論於 2024-10-14 22:22:00
@Bhistory 教育程度高的非西白亞裔男人女人同種族性別的人更可能是民主黨。所以如果一個地方整體教育程度高,那的民主黨支持率就高。至於你身邊的樣本如何,樣本太小,在統計上沒有意義。
Bhistory 發表評論於 2024-10-14 22:12:44
民主黨基本盤是非裔和西裔,教育程度幾何?包括搞進來的兩千萬非移,教育程度高麽?ATF, BLM都是支持民主黨的,教育程度高?

文學城支持民主黨的,俺數了數,被洗腦的多哎,LTBGQ,Woke, 蹭非法移民福利的,這等於受教育程度高?滿口髒話,事實和情緒分不清楚,政策和人身攻擊常混在一起,這是教育程度高?

俺身邊教育程度高的都在支持川普
seator 發表評論於 2024-10-14 22:10:42
哪一枝杏花 發表評論於 2024-10-14 22:00:09
好搞笑。難道民主黨是為了讓共和黨的選票增加,才讓幾千萬的非法移民進來的?

==============

當然不是,他們比黃左們的受教育程度還高
bob2022 發表評論於 2024-10-14 22:09:00
川粉受教程度不高,不理解這個分析的意思。不論種族性別地區,受教程度越高,就越傾向民主黨。所以是最準的預測指標。
哪一枝杏花 發表評論於 2024-10-14 22:00:09
好搞笑。難道民主黨是為了讓共和黨的選票增加,才讓幾千萬的非法移民進來的?
seator 發表評論於 2024-10-14 21:50:23
黑人明顯受教育程度最高,所以對民主黨支持率最高
hillmodel 發表評論於 2024-10-14 21:21:55
樓下這位“鍾表匠”,不知道你跪舔的是哪位大神?屬於什麽“教眾”。
拿“教育程度”預測選民意向,更像是一種忽悠。
大西洋裏來的人 發表評論於 2024-10-14 21:14:00
wow,某類種族主義者居然想把主流的基本盤趕出去,屬於有syndrome的人啊
罵人不好 發表評論於 2024-10-14 21:13:50
所謂受過高等教育的支持民主黨的多,其實主要是些還沒吃過共產主義苦頭白左,和一些來自共產國度的沒見過什麽世麵的山炮黃左。

也就讀了幾天書,得了個學位,攢了幾個房子。好像誰沒有讀過幾天書,拿過學位,有幾個房子似的。

紅脖子的祖先打下了美國,設定了憲法,才有你黃左的今天。莫名其妙的優越感真不知道哪裏來的。

支持民主黨的高中都沒畢業的多了。非法移民,罪犯,零元購,那些人都是支持民主黨的,素質很高嗎?
鍾表匠 發表評論於 2024-10-14 21:10:45
Often, black voters voted for whoever gave them hand-out. Now, more and more of black voters believe Trump will give them more hand-out and their entitlement was given to illegal immigrants.

Trump's lies are absolutely effective for uneducated souls.

鍾表匠 發表評論於 2024-10-14 21:04:25
白黃川教眾也沒少拿福利。不要五十步笑百步。川教眾請不要搞種族歧視。
chinusa 發表評論於 2024-10-14 21:03:52

大西洋裏來的人 發表評論於 2024-10-14 20:53:00
不錯,很高興12%人口的非裔和18%人口的西裔,這些民主黨的基本盤都是受過很好教育的人群,國家離打砸搶和高犯罪率的時代還早

===============

+1. In the last 60 years, not a single DEM candidate would be elected with lower than 85% of the black votes. They are saying black voters vote for them because they are highly educated, and they are repeating the same BS year after year.
鍾表匠 發表評論於 2024-10-14 21:02:21
12%人口的非裔和18%人口的西裔的確教育比白黃川教眾低那麽一點,on the average.

這不老川 is getting lots of traction with them. Not surprised, more and more African/Latino Americans (also 回回) are buying into Trumps lies.




天上星星 發表評論於 2024-10-14 21:00:25
拿福利好吃懶做的最喜歡民主黨的!
鍾表匠 發表評論於 2024-10-14 20:56:59
"感到被社會拋棄的選民,就是現代共和黨的核心支持者". well said.
大西洋裏來的人 發表評論於 2024-10-14 20:53:00
不錯,很高興12%人口的非裔和18%人口的西裔,這些民主黨的基本盤都是受過很好教育的人群,國家離打砸搶和高犯罪率的時代還早
shanghai70 發表評論於 2024-10-14 20:52:00
可笑,民主黨總以受教育程度高自居,其實許多人沒有大腦,洗得幹淨。
鍾表匠 發表評論於 2024-10-14 20:42:29
No wonder, Trump said he loves the uneducated.
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示134, 共34  分頁:  [1]