評論: 學者：美國想孤立中國 但結果恐怕會適得其反

以美國目前政治人物的智商，理解不了其中道理

美國的優勢是提前消費的文化，這讓美國成為最大的消費市場。而這是建立在借錢消費的基礎上，利用美元的統治地位在世界上借錢。而且美元在全世界發行了80萬億，所有國家都有美元作為儲備，客觀上並不在市場上流通，因此美國可以利用利率的升降割韭菜占便宜。
而隻要能在特定的影響世界經濟的地區發起戰爭衝突，就會導致國際資本轉移，這就是為什麽美國立國以來隻有16年沒有過卷入對外戰爭，隻有弄亂世界主要經濟市場，才能讓海權國家有生存機會，曆史上所有海權國家都是遵循這個方針。
而沒有陸權國家會對控製海權國家感興趣，因為不是世界主要市場，就像曆史上中原沒興趣占領北方草原是同一個概念。
因此美國的興衰有兩個硬指標，第一是美元的國際地位，第二是美軍在世界上戰爭的能力，這兩者目前都在走下坡。
前者麵臨全世界150個國家去美元化的威脅，僅僅是因為美元數量太大而缺乏接盤俠而不可能短期內完成，但趨勢已經不可逆轉，尤其是美元已經沒有任何實體經濟支撐，反而是欠了36萬億的債務。貨幣是代價券，本身並不具有價值，80萬億美元並不是美國的，人們可以有其他的代表這些價值的代價券。
客觀結局就是美國失去繼續借錢的能力，也就失去超前消費的能力，美國經濟模式中消費是資本完成循環的最重要的一環。
標誌就是美國如今失去消費能力，不難看到大型連鎖店的破產或者萎縮，甚至連Macys都開始關門，這是美國最後一個可能維持的連鎖店。
也就是美國不再是在世界上擁有買方市場的地位，不再唯一，不可能再用拒絕他人進入市場的方式具有經濟主導權。
而美軍是需要花錢維持和進行戰爭的，衰落也就是必然的，美軍已經放棄六代機計劃，因為資金不夠，而中國已經試飛了六代機。美軍擁有世界第二的核武，但運載工具民兵3去年底發射失敗，隻後英國三叉戟失敗，俄國薩爾瑪斯2失敗，隻有中國的東風31AG成功演示。這些事件裏俄國是實驗最新的技術，失敗並不出乎意料，而中美英都是使用成熟的技術，並且都是現役大量裝備的。
美國已經不擁有世界最大海軍和空軍。
美軍在戰後第一次麵臨幹架的家夥不如人的局麵，海權國家是不得不上門打架的，家夥不如人，怎麽打上門去？因此不可能繼續海權國家模式，而是走上來英國的衰退模式，而且可能更糟，出現內戰。大家都要活，搶不了外麵的，也就隻能自家人之間搶，人性嘛，沒多大區別。
美國其實是重複滿清末期的閉關自守模式，自己還以為是世界唯一市場，去孤立別人，我不給你，你就不行。

讓老美搬起石頭砸自己的腳吧，對中國是好事，學者就不要說三道四了。

這些人盡皆知的事情還算什麽秘密嗎？去問問美國自己的專家學者們的意見吧。另外，美國畢竟是個稱霸全球幾十年的超級大國，它要倒台會連累到很多人，世界現在是一榮俱榮損俱損，要有提前準備防止傷及無辜

945555 發表評論於 2024-10-11 23:40:36所以呀，下麵的五毛們，如果美國未來真的如你們所分析，你們不是不應該警告他們麽，就等美帝加速瓦解不好麽？跑這擔心啥？如果你們老是在這中文文學城提醒美國要注意危險，要懸崖勒馬，那麽你們TM的很可能是披著愛國五毛羊皮的美奸，專門跑到文學城來泄露這些讓美帝衰落瓦解的秘密。艸你們這些美奸，美狗們！

所以呀，下麵的五毛們，如果美國未來真的如你們所分析，你們不是不應該警告他們麽，就等美帝加速瓦解不好麽？跑這擔心啥？如果你們老是在這中文文學城提醒美國要注意危險，要懸崖勒馬，那麽你們TM的很可能是披著愛國五毛羊皮的美奸，專門跑到文學城來泄露這些讓美帝衰落瓦解的秘密。艸你們這些美奸，美狗們！

美國到現在還沒有認識到自己已經無法無力也無心去維持世界第一的霸權，隻能靠它那搖搖欲墜的全球盟友體係苦苦支撐。但是它又放任以色列在中東恣意妄為，俄烏戰場，南灣問題上的首鼠兩端，得罪了很多盟友。如果明年川普上台，這個體係將加速瓦解。

美國的小院高牆友岸外包可是要求盟友也加入一起製裁中國的行列的，川普不是要向墨西哥商品加稅嗎？就是要防中國產品從墨西哥進入美國。

worley 發表評論於 2024-10-11 19:09:27哪個國家願意接受中國產品傾銷，就敞開大門唄。美國又不幹涉。

你說的所謂文明國家是哪幾個？是半個美國？半個歐洲？再加上那個二百五的加拿大？

指鹿為馬 發表評論於 2024-10-11 21:43:59是中共在欺騙文明國家。

今年上半年，中國對東盟貿易總值4724.5億美元，增長7.1%。其中，出口2854.5億美元，增長10.7%；進口1870.0億美元，增長2.0%。無論進出口，對東盟來說都十分重要。2023年，東盟與美國雙邊貿易額達3959億美元，占東盟貿易總額的11.2%，美國成為東盟第二大貿易夥伴，對東盟的直接投資達約744億美元，占2023年東盟外商直接投資總額的32.4%

bluetag 發表評論於 2024-10-11 20:31:00這是什麽沙比邏輯，美國對東南亞國家是買家，中國對於東南亞國家是賣家，你應該和賣家親密，還是和買家親密？

難道不是中國在孤立自己嗎，看看誰是中國的“老朋友”就知道了。

是中共在欺騙文明國家。

中時電子報， 中共的喉舌！

事實是中國沒有一天不想消滅美國，好奴役全世界。

磚家

這是什麽沙比邏輯，美國對東南亞國家是買家，中國對於東南亞國家是賣家，你應該和賣家親密，還是和買家親密？

哪個國家願意接受中國產品傾銷，就敞開大門唄。美國又不幹涉。
隻是川普早就說了，不允許中國產品傾銷美國，兩國必須貿易平衡，而不是巨額貿易逆差。

已經遙遙領先。

美國哪裏有本事孤立中國， 隻有兩百斤有本事孤立中國

若當年床鋪訪問中國未獲超規格接待，他也許還會沉浸在超級大國的幻想中，不會對中國下重手，可惜床鋪看到的是中國的現代化進程，而不是生產初級商品的世界工廠，特別是當他聽到太平洋足夠大，能容得下中美兩國時，他的超級大國自尊心讓他覺得受到了傷害，臥塌之下豈容他人酣睡？唯一超級大國地位豈容他國共享？於是就有了後來的恩將仇報。

這是高級黑，中國是全人類都知道的厲害國，什麽什麽都科技文化遙遙領先，什麽什麽都領袖給全世界全人類指明方向。妄說美國孤立中國，那是啥妄議黨中央！

美國隻是不讓你用它的技術挖坑埋它，難道不是很正常的？你用自己遙遙領先的技術埋葬美帝不是更爽？

美國給你自力更生的機會，難道不是好事？

的確是不可能孤立中國。當年中國跟美蘇同時反臉，也有阿爾巴尼亞這個朋友呀！更何況中國今天還有：俄羅斯、朝鮮、伊朗、敘利亞、柬埔寨、委內瑞拉、哈馬斯、塔利班等朋友！

Radianz: 當年日本也跟美國說：太平洋足夠大容得下美國和日本。還是回去問一問中國共產黨：中國足夠大，容得下兩個政黨輪流執政嗎？再問一問習主席：共產黨足夠大，這龍椅可以輪流坐嗎？

這個是大外兄。適得其反不是你想要的嗎？支持才是啊

美國要孤立中國，真正100%跟隨的國家估計不會超過10個，況且連美國自己也做不到完全跟中國脫鉤。最主要誰會這麽愚蠢會跟著美國自斷膀臂，又得不到美國的半點補償？

從中國幾千年曆史來看，曆代王朝政權都有其疆土的極限，這受其能掌控的人口經濟資源和地理環境所限製。超過極限的擴張就會使這個政權迅速崩潰。例如秦朝二世而亡，元朝不足百年而亡，就是過度擴張超過了其資源限製的結果。兩宋卻是個反例，坐擁豐厚人口財力和科技資源但是放棄了地理上戰略位置（燕雲十六州）就屢屢被北方強大遊牧民族入侵直到亡國。所以中國領導人是深諳曆史教訓的。和盎撒阿拉伯和斯拉夫民族不一樣，中華民族從來不是積極擴張的民族，而是內斂的被動防禦，說什麽中國要統治世界的簡直就是胡說八道。不過美國人當然不會輕易相信也不會理解中國的真正戰略意圖，因為按照他們海盜的德行，強大了不去侵略掠奪別人簡直是違反天理。

Radianz 發表評論於 2024-10-11 16:30:19閑聊幾句 發表評論於 2024-10-11 16:02:00
----------------------------------------------------------------------------
"太平洋足夠大..." 這句話違反人類曆史事實。曆史上中國足夠大，總人口幾千萬時，照樣戰爭不斷。在人類曆史上，空間足夠大從來不是不衝突的決定因素。 俄羅斯再大，也一樣要擴張。這就是曆史邏輯。
隻要敵人存在，無論多遠，威脅就存在。 更何況，隨時間，有雙方實力消漲變化，大家都要發展。
所以，習的這個說法，忽悠不了美國。

哈哈哈哈 +100

beixuanlv 發表評論於 2024-10-11 15:22:00
美國想孤立中國，習近平就把全非洲請到家裏來，包子太牛了，不服不行

說得漂亮。習鬼話隻能把腦殘閑聊五毛騙得一愣一愣的

Radianz 發表評論於 2024-10-11 16:30:19
閑聊幾句 發表評論於 2024-10-11 16:02:00
中國政府說太平洋足夠大，容得下中美兩國，但美國不想共享，樓下傻帽卻說中國想統治世界！
----------------------------------------------------------------------------
"太平洋足夠大..." 這句話違反人類曆史事實。曆史上中國足夠大，總人口幾千萬時，照樣戰爭不斷。在人類曆史上，空間足夠大從來不是不衝突的決定因素。 俄羅斯再大，也一樣要擴張。這就是曆史邏輯。

要麽是某國暗藏特務，否則這種不合邏輯的胡言亂語也會說出來。

果然又是中時。

閑聊幾句 發表評論於 2024-10-11 16:02:00
中國政府說太平洋足夠大，容得下中美兩國，但美國不想共享，樓下傻帽卻說中國想統治世界！
----------------------------------------------------------------------------
"太平洋足夠大..." 這句話違反人類曆史事實。曆史上中國足夠大，總人口幾千萬時，照樣戰爭不斷。在人類曆史上，空間足夠大從來不是不衝突的決定因素。 俄羅斯再大，也一樣要擴張。這就是曆史邏輯。
隻要敵人存在，無論多遠，威脅就存在。 更何況，隨時間，有雙方實力消漲變化，大家都要發展。
所以，習的這個說法，忽悠不了美國。

想多了！
有心理障礙，覺得人人都要陷害他。

美國太壞了，封鎖中國的互聯網，封鎖中國星鏈，封鎖中國的tiktok，割裂中國與世界的聯係，美國要幹什麽，把中國的國際形象打造得像個異類，難道中國人就不該恨美國嗎？！

習主席要給世界重新立規矩，美帝嚇尿了嘛：）

中國政府說太平洋足夠大，容得下中美兩國，但美國不想共享，樓下傻帽卻說中國想統治世界！

上次整個愛德華威爾遜，這次給你來個瞪稀晦。

大外宣

scbean 發表評論於 2024-10-11 15:29:30
中時電子報------造謠專業戶。
__
掩耳盜鈴

不是美國想孤立中國而是習主席要統治世界，結果不是恐怕會適得其反，就是反了。

中時電子報------造謠專業戶。

美國想孤立中國，習近平就把全非洲請到家裏來，包子太牛了，不服不行