評論: 強勢廢除任期限製 習近平能留下什麽政治遺產？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
野彪 發表評論於 2024-10-12 09:37:00
大多數反體製的人，都來自體製，而且是既得利益者，他們深知體製的弊端，但覺得自己撈得還不夠，不如其他沒有被抓進去的人多，所以反體製的呼聲最高。
野彪 發表評論於 2024-10-12 09:34:55
任誌強的確是小醜。一個紅二代兼貪官，自己鑽體製的空子賺夠了以後，反過來罵體製，最後身敗名裂。
平安之夜 發表評論於 2024-10-12 08:21:00
任誌強： 一個剝光了衣服也要當皇帝的小醜。
西岸-影 發表評論於 2024-10-12 07:24:12
另外別把民主製看作是什麽靈丹妙藥，社會體製不過就是管理社會的模式，並沒有終極的模式，世界上有170多個國家是民主體製，絕大部分是失敗的國家。
而且可以預測到本世紀中葉，即使美國也會是某種威權體製，否則無法維持國家不分裂，因為聯邦製已經埋下了分裂的基礎。
體製是文化的產物，而不是反之，除非是所謂的刺刀下的民主。
西岸-影 發表評論於 2024-10-12 07:19:31
有些基本概念需要知道，第一就是內債是客觀上不需要還的，政府可以用貨幣貶值和增稅衝掉內債，比如安倍經濟學就是這個模式，而日本盡管欠債與破產的希臘一樣的經濟比例，但主要是內債，因此日本直到今天還能維持，日元隻是貶值50%，但沒有破產。
第二中國外債規模是GDP的3%，基本等於沒有，因此不需要擔心債務問題。尤其是內債欠債本質上是三角債的性質，不同方麵互欠，還是肥水不流外人田，在中國體製下，理論上央行召集銀行係統開個會就能消除三角債，畢竟不論什麽債務，最終都是反映在銀行賬目上。
習近平的個人legacy其實是避免了類似鴉片戰爭這種局麵，尤其是對比烏克蘭戰爭的北約東擴。中國如今是世界上最大消費市場，最大生產市場（也就是可以集中人力物力資源），也是世界上錢最多的國家（美國儲蓄是21萬億，歐盟是18萬億美元，中國是40萬億美元，而且人民幣美元匯率被降低，因此按照購買力計算還不止40萬億美元）。
曆史上這種局麵下從來都是有人發起對中國的戰爭，局部的或者全麵的（抗日戰爭爆發時日本經濟規模低於中國，但中國當時不是工業化國家）。
中共三中全會很明顯建立了一個戰時體製，之後發展海軍和空軍都達到超過美國的程度，恢複了武裝部體製（也就是保證了戰時後勤），和預備役重新入伍，也就是動員了預備役。這一切都是為了戰爭。
而中國文化是以戰止戰，而不是主動發起戰爭，隻要沒有再一次鴉片戰爭模式的攻擊，或者亞洲出現代理人戰爭破壞亞洲經濟環境，中國必然崛起。這類似商朝阻止了雅利安人的東擴，唐朝阻止了阿拉伯帝國的擴張，之後的中國都是發展迅速。
中國政府在本世紀有幾個計劃，第一個是所謂2025中國製造，這個已經提前實現了，世界上64個技術領域，中國在59個領先，這還是西方最反華的智庫ASPI的統計。第二個是中國2035，目標是名義GDP超過美國（實際GDP在2014年就已經超過美國）成為世界絕對第一。
第三個是所謂第二個百年（第一個是中共自己的），2049年實現中華民族偉大複興。
畢竟世界曆史上還沒有過一個文明兩次輝煌的先例。
這中間習近平個人作用有多大，隻能曆史判定。可以對比的是拜登，他如今唯一的可以稱作legacy的東西是2020擊敗了川普，保衛了民主，這也是他經常提醒人們的，沒有其他。
而這種意識形態的東西比較虛。
千客 發表評論於 2024-10-12 01:29:10
中國隻有實現民主選舉製度， 中共幹不好才能下台讓賢，防止再出現複辟習皇帝。
落基山99 發表評論於 2024-10-11 21:14:14
習近平能話幾年都很難說，開曆史倒車的人，從來不會有好下場。政治遺產： 一個笑料而已。
害蟲加菲 發表評論於 2024-10-11 21:07:55
登基稱帝，恢複家天下；
或者登基不稱帝，恢複家天下。
zzlbentley 發表評論於 2024-10-11 20:14:18
癌細胞宣稱要帶領母體走向健康強壯可能嗎？唯一讓病人康複的方法就是讓癌細胞自我毀滅。癌細胞崩潰了，中國人民才會幸福中國才有希望
野彪 發表評論於 2024-10-11 19:15:11
回複Duty:
就是這樣啊。這些人一方麵希望中國崩潰，同時有罵習近平無能。他們如果真認為習近平無能的話，就應該支持習近平啊。如果上來一個更能幹的，中國不是更強大了嗎？
同樣的道理，一些人希望中國崩潰，有說要中國自由民主。那中國自由民主、人民更加幸福了，不就更沒法崩潰了？他們應該反對中國的自由民主才對啊。
野彪 發表評論於 2024-10-11 19:08:42
回複5mslj：
難道你不利己？莫非你是共產黨員？共產黨員是特殊材料製成的，不利己。
你覺得中國人民活在水深火熱之中，你去解放他們，我不反對。但中國現在的發展速度有目共睹。你總將中國同美國比，那當然是比不了的。但如果中國同其他國家比呢？那還是可以的。
你要中國人民多麽幸福，你才滿意呢？
duty 發表評論於 2024-10-11 19:06:32
為什麽反華爛媒和1450們要使勁罵習總？既然他們把習總罵得一無是處，那不更應該支持他連任嗎？這不更有利於中國崩潰嗎？再比較一下拜登81歲高齡床鋪78歲還想二進宮，中國領導人不是更有資格和更有能力連任嗎？而且中國為什麽要僵化隻任兩屆的規定？現在中國經濟出現問題，難道不是多種因素導致的嗎？綜觀全球，包括英國歐盟成員國日本在內，哪個國家沒有經濟問題？
要做手腳滴 發表評論於 2024-10-11 17:29:11
習應該繼續當政下去，他幹掉多少軍隊將領，關了多少共黨高官，廢掉多少民企巨頭，這些都是“西方敵對勢力”做夢都想幹卻沒幹成的事。喜歡習大大！
5mslj 發表評論於 2024-10-11 17:28:08
野彪 發表評論於 2024-10-11 14:46:19
回複scbean：
我不知道你是來自國內還是國外。我覺得中國能夠保持和平穩定，沒有內亂，就可以了。
如果習搞垮了中國的經濟，那也很好啊。我們可以回去撿點貶值的房產，等經濟恢複了再賣出去，或者自己留著出租，也可以啊。習搞垮了中國經濟，對我們有啥壞處呢？所以，我不反對習。
如果習將中國的經濟搞上去了，那也很好啊。畢竟我們是第一代移民，對中國熟悉，中文也好，我們回中國工作，也是很受歡迎的。我也不會因此而反對習啊。
我隻擔心中國是否會陷入戰亂。如果像以前的東歐國家或現在的俄羅斯一樣，打起來了，那就什麽都賺不到了。
————————————
典型的精致利己主義者

中共下台，中國民主，人民充分享受人權，充分享受言論自由，充分享受到選舉權和監督權，中國真正融入世界，全中國人民才會幸福。也許有粉紅會說，一民主，中國就亂。粉紅的民族自信呢？中國人民不是最聰明最勤勞最優秀嗎？
Huilianghu5 發表評論於 2024-10-11 17:13:03
評論區多位侃侃而談，讓我覺得似曾遇到過的場麵：回國在公交車上一位大媽與一個老頭爭論，爭的還是政治問題。她的論點是文革時期比現在還好。她慷慨激昂，還不讓對手插嘴。她的言論可想而知不必在此敘述。
輸贏 發表評論於 2024-10-11 16:50:49

當年太祖已經病入膏肓，
不能行走語言不清，
依然是一句頂一萬句，
決定十幾億蒼生的命運。
撥亂反正改革開放，
廢除終身製，
實行任期製，
實行集體領導，
終於逐漸走上文明民主之路。

如今全麵倒退，
改革開放幾十年積攢下來的家底敗得精光，
一副好牌打成如此爛牌。
還要無休止折騰下去。

為主子脫光了也要當皇帝，
今天城裏五毛傾巢而出。
大鍋幾千年最不缺的就是太監奴才。

嗬嗬




sxyz 發表評論於 2024-10-11 16:24:13
習與美國兩院議員都是沒有任期限製的任期製，加州資深參議員範士丹任職參議員30多年，90多歲死在任期上
野彪 發表評論於 2024-10-11 14:46:19
回複scbean：
我不知道你是來自國內還是國外。我覺得中國能夠保持和平穩定，沒有內亂，就可以了。
如果習搞垮了中國的經濟，那也很好啊。我們可以回去撿點貶值的房產，等經濟恢複了再賣出去，或者自己留著出租，也可以啊。習搞垮了中國經濟，對我們有啥壞處呢？所以，我不反對習。
如果習將中國的經濟搞上去了，那也很好啊。畢竟我們是第一代移民，對中國熟悉，中文也好，我們回中國工作，也是很受歡迎的。我也不會因此而反對習啊。
我隻擔心中國是否會陷入戰亂。如果像以前的東歐國家或現在的俄羅斯一樣，打起來了，那就什麽都賺不到了。
seator 發表評論於 2024-10-11 14:32:00
習主席永遠不死，也就沒有遺產問題。當然，他死了也不會有啥遺產，都敗光了
scbean 發表評論於 2024-10-11 14:30:18
野彪 發表評論於 2024-10-11 14:17:34
回複scbean：
現在的中國，難道還是閉關自守嗎？我覺得一直都是開放的啊。
經濟不好，就得習一個人負責？而且馬上就下台？我想沒有哪個國家的製度是這樣的吧？
======================
對內改革-----搞終身製是嗎？搞獨裁是嗎？限製民營經濟是嗎？黨政不分是嗎？。。。。。。。
對外開放-----戰狼四處出擊是嗎？彎道超車是嗎？千人計劃是嗎？外企成立黨組織是嗎？結果就是外資撤離！這就是你說的“一直都是開放”！

經濟不好，習必須負主要責任。下台理所當然！
野彪 發表評論於 2024-10-11 14:17:34
回複scbean：
現在的中國，難道還是閉關自守嗎？我覺得一直都是開放的啊。
經濟不好，就得習一個人負責？而且馬上就下台？我想沒有哪個國家的製度是這樣的吧？
scbean 發表評論於 2024-10-11 14:12:42
野彪 發表評論於 2024-10-11 13:55:09
。。。
我覺得不管是習的希望，還是人民的期望，都是希望中國越來越好。在這一點上，習同人民肯定是一致的--------事實證明你的結論不成立！
中國現在經濟不好，需要著手解決經濟問題，但不一定就有好的解決方法-------1. 經濟不好誰該負責？2. 好的辦法現成的，恢複改革開放，習近平承擔責任下台。
我對習是否有能力、幹的是否好，並不關心-------不關心這些，你卻擁護習長期甚至終身執政！講的通嘛？
你別攪合啦
狄更絲 發表評論於 2024-10-11 14:02:00
製度的破壞者，這就是對他的評價
bestlie 發表評論於 2024-10-11 14:01:34
以當前36%的美國半導體流向中國市場為例，埃澤爾確信中國想讓這比例下降到0%。
============================================================================

這話說的有夠無恥的，明明是美國無理製裁中國不賣高端芯片給中國，中國隻能自力更生，反而把屎盆子扣中國頭上！
一點小看法 發表評論於 2024-10-11 13:59:58
蠢人不可怕，就怕蠢人太勤快。
野彪 發表評論於 2024-10-11 13:55:09
回複scbean：
我特別欣賞胡適先生的一句話：多談些問題，少談些主義。
不管是什麽主義、什麽體製、什麽政府，都麵臨著一個個的問題。解決好這些問題就可以了。
您問：習的長期規劃和中國人民的期望一樣嘛？不一樣怎麽辦？
我覺得不管是習的希望，還是人民的期望，都是希望中國越來越好。在這一點上，習同人民肯定是一致的。除了文學城一些有良知的網友外，大多數人都是希望中國越來越好。
中國現在經濟不好，需要著手解決經濟問題，但不一定就有好的解決方法，因為經濟是有周期的。如果您代表人民，您說中國現在怎麽辦，才能立刻就將經濟搞上去呢？我覺得誰也沒有辦法。
我對習是否有能力、幹的是否好，並不關心。我關心的是中國現在還是和平穩定的。中國沒有分裂和內亂，這已經很不容易了。
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:54:50
supernova13 發表評論於 2024-10-11 13:48:00
習隻要完成統一又遏製美國直接介入，那起碼可以比肩毛鄧了。。。。。
=========================
說的還不痛快，替你補上。
隻要完成統一，
哪怕葬送中國的發展前景，
哪怕死它幾個億，
哪怕搭上你全家，
哪怕毀它幾個省，
哪怕。。。。。
哪怕。。。。。
他就功成名就！
supernova13 發表評論於 2024-10-11 13:53:00
“比肩毛鄧”是指曆史地位。如果論功過，傅高義認為，鄧是20世紀站在世界最前列的人物之一，名聲遠比毛好，
Radianz 發表評論於 2024-10-11 13:49:43
這一任期還剩三年多，好奇下一任是繼續還是讓位。 幹了近三任，一地雞毛，繼續賴著，五毛都要造反了。
supernova13 發表評論於 2024-10-11 13:48:00
習隻要完成統一又遏製美國直接介入，那起碼可以比肩毛鄧了。其它成績如懲治貪腐，一帶一路，加強國防，改善環境等等也有目共睹，但仍有取消任期製所造成的負麵影響需要抵消，當然，取消任期製不等於終身製，他仍有功成身退的機會
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-10-11 13:44:42
直說，要爛尾就爛到底！五毛說話是憋屈

野彪 發表評論於 2024-10-11 13:19:06
我覺得習一直擔任中國領導人，對中國沒有壞處。因為這樣做，可以讓政策保持延續性。如果總是幾年一換，就不容易做長期的規劃了。
京西觀察使 發表評論於 2024-10-11 13:44:20
那當年苦哈哈地結束帝製幹嗎？！不是瞎耽誤工夫嘛，嗬嗬。
============
野彪 發表評論於 2024-10-11 13:19:06
我覺得習一直擔任中國領導人，對中國沒有壞處。因為這樣做，可以讓政策保持延續性。如果總是幾年一換，就不容易做長期的規劃了。
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-10-11 13:41:50
二奶跳出來說對當官的曆來缺少興趣，隻要給吃給用給睡，最好再加上一個名分。

裘千裏 發表評論於 2024-10-11 12:11:39
我對政治曆來缺少興趣，隻要留下一個強大的中國就行，最好再加上一個統一。
meldyhk 發表評論於 2024-10-11 13:38:49
遺產難道不是一堆爛尾嗎？誰接任誰來收拾爛攤子。
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:26:31
野彪 發表評論於 2024-10-11 13:19:06我覺得習一直擔任中國領導人，對中國沒有壞處。因為這樣做，可以讓政策保持延續性。如果總是幾年一換，就不容易做長期的規劃了。
=======================
習總的長期規劃和中國人民的期望一樣嘛？不一樣怎麽辦？
你回答的了嗎？
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:23:25
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-11 13:15:00政治領導人的表現評分應該在社會政治體製文明進步上，科學技術進步不是他的主要領域。諾貝爾獎得主和國家主席有切身關係嗎？反腐是習近平最主要政績，就可以拿出來評比一番。
---------------------------------
習上台已經十多年。今天被反掉的貪官幾乎都是經他提拔的官員！因此，腐敗不腐敗不重要，重要的是對習忠誠。我提拔了你，而對我不忠誠，當然要用反腐把你拿下。
野彪 發表評論於 2024-10-11 13:19:06
我覺得習一直擔任中國領導人，對中國沒有壞處。因為這樣做，可以讓政策保持延續性。如果總是幾年一換，就不容易做長期的規劃了。
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:18:20
sxyz 發表評論於 2024-10-11 12:57:53
美國參眾兩院議員和聯邦法官都是終身製
===============
一看這貨就是個剛出鍋的中國大媽，無知才膽大！
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:16:43
sxyz 發表評論於 2024-10-11 13:10:29
人民還選出了法西斯希特勒和希特勒第二內塔尼亞胡
==================
人民不選他，厲害國照樣出毛澤東，習近平。
希特勒被選上去，改憲法，人民無權把他選下來了。
重要的不是什麽人被選上去，而是人民是不是有權把壞蛋選下來！
唇貨懂嗎？
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-11 13:15:00
政治領導人的表現評分應該在社會政治體製文明進步上，科學技術進步不是他的主要領域。諾貝爾獎得主和國家主席有切身關係嗎？反腐是習近平最主要政績，就可以拿出來評比一番。
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:12:29
sxyz 發表評論於 2024-10-11 12:57:53
美國參眾兩院議員和聯邦法官都是終身製
===================
放苟屁！當眾造謠！
美國參議員任期6年！美國眾議員任期2年！
白紙黑字，由不得你滿嘴胡說。
sxyz 發表評論於 2024-10-11 13:10:29
人民還選出了法西斯希特勒和希特勒第二內塔尼亞胡
左轉右轉 發表評論於 2024-10-11 13:06:57
給他的在澳大利亞和北美的家族肯定是留下了幾輩子不愁的財了
對中國唯一可能的好事就是他能加速獨裁體製的崩潰 當然老百姓要先經曆一次蘇聯解體當年的陣痛
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:04:45
sxyz 發表評論於 2024-10-11 12:33:48
德國默大媽任總理16年，以色列胡總理任職20年
====================
人民選他，你急什麽眼？
scbean 發表評論於 2024-10-11 13:02:50
裘千裏 發表評論於 2024-10-11 12:11:39
我對政治曆來缺少興趣，隻要留下一個強大的中國就行，最好再加上一個統一。
===================
嘿嘿，能說出這種話來，肯定是個十分關心政治的角色。
留下一個強大的中國？習之前沒中國嘛？中國是習留下的嘛？
還有一點，國強和民富不是一回事哈。當然，你寧願自己是個光腚窮光蛋，隻要背後有個“強大的中國就行”。
這不是犯賤嘛！
sxyz 發表評論於 2024-10-11 12:57:53
美國參眾兩院議員和聯邦法官都是終身製
瀟灑補鍋 發表評論於 2024-10-11 12:51:00
一個小學生向世人展示他能夠用小學數學解決量子物理的問題
瀟灑補鍋 發表評論於 2024-10-11 12:50:00
一個小學生要向世人展示他可以解決量子力學的問題
輸贏 發表評論於 2024-10-11 12:45:09
sxyz 發表評論於 2024-10-11 12:33:48德國默大媽任總理16年，以色列胡總理任職20年
************************************************************************

中國憲法規定任期最多兩屆，
江，胡都遵循這個全黨全國達成的共識，
中國在發展經濟朝著民主文明的道路行進。

大鍋最不缺的就是奴才，
你就直說，
曆代君王都是龍椅坐到死，
太監奴才終生跪舔。

嗬嗬
dream_pillow 發表評論於 2024-10-11 12:41:24
人都是貪婪的。老習開了先河，繼任者為什麽要推翻老習的做法？
蕭規曹隨，都樂不得享受現成的福利呢！
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共84  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]