評論: AI憑啥又得化學獎?就憑它半小時幹完了幾年的活
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
michbiz
發表評論於 2024-10-10 07:48:51
讀後似乎有點毛骨悚然,這種能創建新蛋白質做分子靶向藥的技術,會不會也能研製出新的分子毒藥啊?因為是藥三分毒,能治病的也能致病,以後壞蛋要投毒/病毒可就是神不知鬼不覺,從DNA開始傷害你,讓你還找不到北。哪位專家解釋一下。
土撥鼠撥土
發表評論於 2024-10-10 00:44:25
矽穀工匠 發表評論於 2024-10-09 15:26:03
AlphaFold一個程序讓施一公和顏寧基本失業。
等全世界搞化學的都失業了還差不多。別酸別人了,你還是想想自己吧,施一公失業還遠著呢
del_rio
發表評論於 2024-10-09 22:45:32
感覺就是一個帶智能的三維圖形軟件
胖得理直氣壯
發表評論於 2024-10-09 20:28:44
啥也沒發現就拿了諾獎
FollowNature
發表評論於 2024-10-09 19:13:00
實際上施一公的研究還是有價值的,沒有多年來科學家實驗室獲得的數據,無法訓練人工智能的工具,也就無法驗證軟件的功能。
zeroLux
發表評論於 2024-10-09 18:39:38
kingdale1 發表評論於 2024-10-09 15:43:03
施一公回國後花了國家幾十億進口最強的測蛋白的儀器,來"培養"學生和拚論文,現在都浪費了,嗬嗬。顏寧也灰溜溜的回國當官去了。
可以建立一個愛黨國主義博物館,宣傳11公和顏寧的“諾獎級”工作
泥川
發表評論於 2024-10-09 17:53:59
Aphafold由Jumper和team開發。給Deepmindd的CEO Demis Hassabis頒獎太勉強,就因為他是頭,不意味他有貢獻。獎項應該給Team,而不是個人。
軟件開發和理化生研究不同,做過的都知道,絕對是Team Work。Steve Jobs就說過,開發是Team Sports,贏了的是Team,而不是其中的個人。
Eastgate
發表評論於 2024-10-09 17:47:32
可是,到目前為止,還沒有哪個批準上市的新藥是真正靠AI設計出來的
hnnydx
發表評論於 2024-10-09 16:40:00
早就說過,11公那點東西,被高估了
令胡衝
發表評論於 2024-10-09 16:20:41
文學獎肯定應該給ChatGPT
囫圇
發表評論於 2024-10-09 15:54:00
大概文學獎也會給了AI吧,今年不給,那就明年再給
kingdale1
發表評論於 2024-10-09 15:43:03
施一公回國後花了國家幾十億進口最強的測蛋白的儀器,來"培養"學生和拚論文,現在都浪費了,嗬嗬。顏寧也灰溜溜的回國當官去了。
令胡衝
發表評論於 2024-10-09 15:32:26
所以彥寧施一公們其實沒有任何價值,隻能當網紅
令胡衝
發表評論於 2024-10-09 15:31:37
讓整個生化實驗室專業全部結束。這就是手工業到自動化的飛躍。
矽穀工匠
發表評論於 2024-10-09 15:26:03
AlphaFold一個程序讓施一公和顏寧基本失業。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
15
, 共
15
分頁: [
1
]