評論: AI教父拿下諾獎 獲獎感言卻是“我感到後悔和愧疚”

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
paladindancer 發表評論於 2024-10-09 14:33:49
人類這技能點, 越點越偏啊
supernova13 發表評論於 2024-10-09 13:15:00
如果覺得把物理獎頒給人工智能不合適,那就把最被濫用的和平獎或經常難以服眾的文學獎改成綜合獎算了
abcdaren 發表評論於 2024-10-09 12:42:39
辛頓教授其實不必憂鬱:事情有好壞兩種可能性,不確定性是人類憂鬱的主要原因。。。
上一條評論已談過AI被濫用的高危險情景,人類產生過不少無法無天的瘋子們:希特勒、東條、毛澤東、霍梅尼、普丁、包子、三胖(霍普希金)。。。以後可能沒有啦?
不過,凡事都會有驚奇:AI 也可以變成人類擺脫獨裁壞蛋們的統治,讓人類社會有一條理性、最優化治理社會政治經濟的美好途徑:
人類社會需要治理,治理需要決策,如果有一天,決策如不出自獨裁者,而用AI 大數據等等去做出最優化的決策的話,以發動俄烏戰爭為例,諸如此類的兩敗俱傷的消耗戰,就不會被AI選用!人類就避免了這種損人不利己的互相殺戮的錯誤!
既然AI的決策遠遠超越人類大腦的智慧,人類何須求神問卜??獨裁者們又將如何去證明自己比AI 更合適當決策人?獨裁者們失去群眾的盲從,人類社會才會大步邁進理性發展的新紀元、新時代!
讓我們張開雙手,去迎接這真正政治正確的、經濟也正確的、偉大的新時代吧!!!!
封泥巴 發表評論於 2024-10-09 12:21:00
一個年輕學者能找到一個共同誌向的非常純粹的圈子十分重要,可惜中國不存在這樣的圈子,大家的共同話題就是搞錢
令胡衝 發表評論於 2024-10-09 11:41:49


AI從來不需要諾貝爾獎。諾貝爾獎瞎靠AI。這幾個人的貢獻不足以拿諾貝爾獎吧。哈桑比斯是一個生意人。AlphaFold僅僅是一種實用算法拚湊的成功應用。沒有任何理論或算法突破。





nzder7 發表評論於 2024-10-09 11:35:00
我感到後悔和愧疚,這也是一個AI追捧者的感言
令胡衝 發表評論於 2024-10-09 11:34:44


這他們不是扯淡嗎?什麽貨色寫的貼文?找不到工作很丟人嗎?愛因斯坦剛畢業也找不到工作,最後親戚靠猶太人關係送他進專利局混日子。丟人嗎。

—————-
最終,畢業後的辛頓選擇當一名木匠。
北美小鎮 發表評論於 2024-10-09 11:02:27
杞人憂天。現在的AI不過是擁有學習能力,根本不存在思考能力。通過足夠多數據的灌輸和校正,能快速找到已知解的最優方案,但永遠也不能解決未知問題。要AI具備創新能力,還遙遙無期。
體製內 發表評論於 2024-10-09 11:01:46
Very wise man
hyperyan 發表評論於 2024-10-09 10:52:42
給物理獎很無聊,應該給信息獎,新開一個。諾獎自己都不敢創新,不斷貶值是必然的。
羅馬軍團 發表評論於 2024-10-09 10:49:05
擔心肯定是會有的。我多次說過,AI就是人類文明的後代。所以對一個嬰兒,擔心什麽?擔心他長不大,擔心他長大會不成器,等等。但是沒人會因為這些擔心拋棄他們的孩子。孩子是他們的基因流傳,他們可能會讓父母失望,沒有長成他們希望的那樣,但他們不會變成怪獸,他們隻是長大後具有獨立的人格。AI也是一樣。
FollowNature 發表評論於 2024-10-09 10:23:00
自動控製的汽車跑得比人快,又能怎麽樣呢?
kingdale1 發表評論於 2024-10-09 10:10:42
樓下對核能的對比是不夠正確的。AI將會超越人類的智能而失去控製。就像現在圍棋,人類比機器差別不是一個數量級。
FollowNature 發表評論於 2024-10-09 09:36:00
應該隻是擔心,不是後悔和愧疚。就像核能,可以發電也可以用於原子彈。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示114, 共14  分頁:  [1]