評論: 馬斯克:如果特朗普敗選,你猜我會被判幾年?

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
July_river 發表評論於 2024-10-08 15:59:57
馬斯克是二十一世紀的荊軻。同在深秋,同侍偉業,同願舍得一身剮。
xyz18 發表評論於 2024-10-08 11:53:25
馬斯克比民主黨那一對爛人強幾萬倍都不止,那兩人那麽爛還能競選美國總統,馬斯克為什麽不能?甚至整個好萊塢的妖魔鬼怪加起來的影響力和貢獻都趕不上馬斯克!是時候修改憲法了!兩百多年前的國父們雖然很英明但畢竟有曆史的局限性,社會文明一直在發展前進,憲法也應該與時俱進的修改!尤其那個出生公民權更應該廢除!
亮油 發表評論於 2024-10-08 11:14:05
那怪他力挺川大賴,也想總統避難。
nobear 發表評論於 2024-10-08 10:49:31
他以前混民主黨圈的哦。
nobear 發表評論於 2024-10-08 10:47:16
看來他真可能有把柄哦
北美zhyj_100 發表評論於 2024-10-08 10:33:57
隻要他不支持川普叛亂,不支持暴君踐踏民主治國的基本憲法,他就沒必要擔心
迪康康966 發表評論於 2024-10-08 10:27:07
這個世界簡直太黑暗和邪惡了!當政者完全為自己能掌握政權,為了謀個人或政黨的私利和權力,根本不顧國內百姓的安全和利益。這些惡魔會有報應的。人不報天報!請老天伸張正義為民除害!阿彌陀佛!
LLC 發表評論於 2024-10-08 09:46:00
連民主黨自己私下都擔心輸,看看賀三這兩天在自己的友好電台上的表現,本來就知道她腦子不好使,沒想到會這麽差,連幫她的問題都答的雲裏霧裏,拜登都恨不得上去自己說
LMPG 發表評論於 2024-10-08 09:14:05
馬賽克很喜歡出風頭嘛
小毛er 發表評論於 2024-10-08 09:12:45
民主黨現在已經控製了大部分的司法係統。最近一些年搞進了大量黑人女法官。他們用這些法官大搞政治報複。最終目的也就是一黨專政。讓影子政府裏的一小撮人控製美國。如果他們這次又贏了,那麽在川普身上發生的政治報複肯定會重演到馬斯克身上。
周口店 發表評論於 2024-10-08 09:05:19
馬斯克,人間第一清醒! 2020年選舉可以眾目睽睽下突然出現拜登曲線,因為拜登才符合那畫曲線的人的利益。馬斯克說的是,哈哈她也是符合畫曲線的那隻手的利益,是他們擺上來的一個傀儡。

傀儡!你們懂嗎?

那些支持哈哈的,還以為你們是投票給自己的女神嘛?
Longlivetruth 發表評論於 2024-10-08 09:01:58
放心吧,川普百分之百贏隻要豬黨不作弊!
光鹽 發表評論於 2024-10-08 08:37:22
難怪現在隻剩下一龍力挺川普,原來和川普一樣都有案子在身,敗選就要進監獄。一個是在中國注冊一百多個商標,準備大賺一番,一個是在中國建廠生產電車,然後把這些電車賣紿美國人。然後告訴大家說競選是為了美國的偉大。
Longlivetruth 發表評論於 2024-10-08 08:37:21
加州選舉不查ID,是為了什麽?
randomspot 發表評論於 2024-10-08 08:33:47
所以說, 單從對民主自由保護的角度說, 兩個候選人都有令人質疑的地方:

- 選擇哈裏斯, 就是放任民主黨在侵害民主自由的路上越走越遠, 說這是最後一次民主選舉, 雖然說有些聳人聽聞, 但也有道理;

- 選擇川普, 就是相信他即使做了總統,在美國的三權分立, 憲法框架下,他個人對民主自由的破壞力有限; 對比民主黨以一黨之力推動對非公權力的censorship/自己內部候選人缺乏民主選舉的機製, 也許傷害更小。

Armweak 發表評論於 2024-10-08 08:30:41
Elon Musk 大概意識到自己的某些犯罪行為,有點擔心,覺得藐視民主法治係統的特朗普最能幫助他,所以,現在拚命支持特朗普。:)

俺始終覺得,特朗普將在2025年的某一天到監獄報到開始服刑。Elon Musk, 如果身上有染,肯定脫不了幹係。

隻是覺得有些遺憾,Elon Musk 把世界上屬於最法治社會之一的美國,看成和醬缸土共國相似,是人治,認為有沒有特朗普在台上,美國的司法係統將對他的行為會做不一樣的考量。
randomspot 發表評論於 2024-10-08 08:24:46
馬斯克現在有點是非不分了

評論一下對民主的侵害:

先說民主黨對民主自由的侵害:
- 政治正確沒有錯,但這是對公權力的要求。 公權力, 隻能做憲法規定了事; 憲法沒有規定的事, 公權力不能去做; 對非公權力, 比如普通大眾老百姓, 正好相反, 憲法規定不能做的事才是違法的行為, 憲法沒有明文是涉及違法的事, 非公權力的人完全有自由可以去做;

民主黨以政治正確為借口, 打擊“非公權力”的言論自由; 在社交媒體上要求censorship是對民主的侵害, 一定程度上類似中國的言論管製。但對主流媒體/政客/政府部門要求政治正確, 是合法的而且是應該的。


再說川普(而不是共和黨)對民主的侵害:
- 川普不是“非公權力”的範圍, 至少在他任總統的時候, 或者是在競選總統的時候; 他的言論自由要跟政府一樣受到規範; 但馬斯克作為普通公眾人物, 他的言論自由就應該受到保護。
- 川普不承認敗選, 支持1/6的暴動, 這是對民主的嚴重侵害; 屬於非法行為。

可以說, 整體來說, 對於美國的建國基石民主自由的支持和保護, 共和黨做的比民主黨好, 民主黨在黨派的基礎上侵害美國的民主自由; 川普則是在個人層麵嚴重侵害了美國的民主自由, 但他現在代表共和黨參選美國總統,對於從民主自由角度選擇總統的人來說, 就是一個是否相信川普當選後, 是不是能夠有效的被目前的憲法機製限製住。
風雲世界 發表評論於 2024-10-08 08:21:20
美國現在是道德政治治安和司法全都敗壞,啥都有可能!
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-08 08:21:06
至於這個卡爾森,眾人皆知,因為撒謊被福克斯開除了,福克斯因為他和其他主持人的撒謊,賠償了多米尼投票機器公司8個億,賠禮道歉。之後他去采訪普京,給普京宣傳的機會。

這樣一個撒謊成性親普京的主持人,和馬斯克在一起談民主法治,有些滑稽。
herlion 發表評論於 2024-10-08 08:17:56
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-08 08:16:00
馬斯克和川普一樣,撒謊成性。
======================================
樹沒皮是病,也得治。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-08 08:17:35
川普過去發過推,說是因為他,馬斯克才成功:
“When Elon Musk came to the White House asking me for help on all of his many subsidized projects, whether it’s electric cars that don’t drive long enough, driverless cars that crash, or rocketships to nowhere, without which subsidies he’d be worthless, and telling me how he was a big Trump fan and Republican, I could have said, ‘drop to your knees and beg,’ and he would have done it,” Trump said.
“當埃隆•馬斯克 (Elon Musk) 來到白宮向我尋求幫助,幫助解決他的許多補貼項目時,無論是行駛時間不夠長的電動汽車、會墜毀的無人駕駛汽車,還是無處可去的火箭飛船,如果沒有這些補貼,他就會毫無價值,並告訴我他是川普的忠實粉絲和共和黨人,我本可以說,‘跪下來乞求吧’,他會這麽做的,”特朗普說。

馬斯克果然跪下來乞求了。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-08 08:16:00
馬斯克和川普一樣,撒謊成性。
他在川普的集會上說,如果哈裏斯當選,這將是最後一次選舉。
請問:哈裏斯講了什麽話,做了什麽事,有什麽跡象,顯示她如果當選後,2028競選連任失敗,她會繼續賴在位置上不走,威脅民主憲政? 沒有。
倒是有很多跡象顯示,川普如當選,會威脅民主憲政,如多個前在他內閣任職的共和黨官員的意見一樣。這些跡象包括:
--煽動1月6日暴亂,
--揚言當選赦免那些被起訴判刑的暴徒
-告訴基督徒,他們隻需要投這一次票,以後再也不需要投票了
--揚言他上任的第一天要做獨裁者
---揚言上任後要起訴律師,法官,檢查官,記者等。
Propro1 發表評論於 2024-10-08 07:59:00
樓下有個傻逼喝了三笑的尿了,結尾必須傻笑三聲。
Lisland_2013 發表評論於 2024-10-08 07:55:00
檢測盒純扯談,大大那要多少有多少。
遠山在呼喚 發表評論於 2024-10-08 07:51:47
一樓令胡衝,你以為這是天朝,存著為王,敗者為寇。

mcsquare 發表評論於 2024-10-08 07:51:00
坐牢沒必要,恐怕需要沒收你的財產讓你變成窮光蛋!看看你成了窮光蛋以後,川大嘴會不會施舍給你一點殘羹冷炙。哈哈哈。
量子糾結 發表評論於 2024-10-08 07:46:00
利用司法迫害政敵是民主黨的一貫手段,八年來對川普一直是這樣,民主黨議員tulsi因為背叛民主黨,但又一身幹淨,實在找不到什麽毛病,就把她放在恐怖分子watch list進行全方位監控,這純粹是殺雞給猴看。馬斯克是做生意的,要想找個理由起訴他還不容易?
競選 發表評論於 2024-10-08 07:39:54
評論: 馬斯克:如果特朗普敗選,你猜我會被判幾年?

--------------
要想知道答案,大家把票投給Harris就可以。
van1 發表評論於 2024-10-08 07:34:00
100年
whiteblack1 發表評論於 2024-10-08 07:33:35
She didn't earn any vote at all, so she has to be a puppet.
nyfan 發表評論於 2024-10-08 07:33:00
的確不能低估邪惡民主黨的陰謀手段!
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-08 07:32:44
最初報道水門事件醜聞的華盛頓郵報記者 鮑勃·伍德沃德 (Bob Woodward) 的新書透露,川普在 2020 年秘密給普京送了當時還稀缺的新冠病毒檢測,並且自卸任以來已與這位俄羅斯領導人進行了多達七次通話。 川普為什麽對普京這麽體貼,關係這麽好啊?

Donald Trump secretly sent Vladimir Putin rare Covid tests in 2020 and has spoken to the Russian leader as many as seven times since leaving office, Bob Woodward’s new book says.
體製內 發表評論於 2024-10-08 07:31:36
賊喊捉賊
七點三十 發表評論於 2024-10-08 07:26:28

哈裏斯要消滅民主,是民主的最大威脅!
令胡衝 發表評論於 2024-10-08 07:26:21



知道厲害就好



頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]