評論: 四大變數，恐成美國大選“十月驚奇”

樓下這位“煙雲雪茄”說得差矣，正好相反，以川普那四年在國際政治舞台的縱橫捭闔，各個戰爭火藥桶還真沒一個炸響的，人家因此還獲得諾貝爾和平獎提名呢。你若讓平庸白癡無能的拜登哈裏斯政府隻會慷美國納稅人錢去資助烏克蘭玩命拱火，那第三次世界大戰還真的很快就能燒到你的眉毛上了。川、哈站在總統台前，誰能鎮得住這紛亂的世界局勢，難道還用動那麽多腦神去想嗎？想想川普是什麽人，從2016年過五關斬十六將拿下共和黨初選，然後又逆大選民調挫敗希拉裏，總統期間戰勝多少次獵巫彈劾等圍追堵截，落選後又頂住多少次司法指控，躲過多少次暗殺，最終仍能回歸共和黨總統獲選人，團結了多少他的冤家對頭。。。他有無人可及的超級能力，by god、 by common sense他都是美國最佳的總統候選人，希望大家認真分析，不要被一些雞毛蒜皮的尤其是對手潑的汙穢蒙蔽了自己的眼睛。

Harris才是瘋子好不好？！她如果僅僅是平庸，她背後的大佬們就不會推她出來。他們怎會讓人占著四年時間不去推動他們的2030 Agenda呢？！

樓下這人奇怪，紅酒貴一點便宜一點他介意，自己要被Harris那幫人卷入現代奴隸製他倒不介意了。

四位總統副總統候選人萬斯看起來最好

美國大選對選民真是一個痛苦抉擇。the lesser of 2 evils，與其讓一個瘋子破壞整個世界，還不如讓一個平庸小醜維持現狀。

比較討厭瘋子的貿易高牆。上次還對scotch，法國酒大幅征稅。但奇怪的是如果從法國直接郵購葡萄酒，可以不交稅，哪怕way over $800 的郵寄包裹價值門檻。

覺得可能懂王會再次上位

Harris這三年什麽都沒做，反而幫助白等政府釋放大量非法移民是事實

Do not vote for Harris. Or at least don't vote.

？

這二個人的品質差距如此之大，根本無法比較。選了金毛美國可以多活幾十年，要是來了個母的馬上完蛋。諸侯割據，哈。

TMD第一段重複3次。 什麽破編輯

mcsquare 發表評論於 2024-10-07 09:15:00但希拉裏的故事絕對不會重演！哈哈哈。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
對啊，投票機郵寄選票作弊嚐到甜頭了，怎麽會收手？

但希拉裏的故事絕對不會重演！哈哈哈。