評論: 美副總統候選人辯論,中國網民:"禮貌而有風度"

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
oleo 發表評論於 2024-10-03 02:09:06
不要臉的東西,少拿“中國網民”說事,中國網民沒人care 猴戲
athena58 發表評論於 2024-10-02 21:54:22
Trump is FINISHED!!
體製內 發表評論於 2024-10-02 20:58:33
四人在一起的照片很溫馨
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-02 20:48:56
特檢官提新證據指:川普出自私利煽動國會暴亂
儘管最高院裁定總統有豁免權,聯邦法官裘特康(Tanya Chutkan )2日公布特別檢察官史密斯(Jack Smith)團隊所提新事證,指控前總統川普當時雖任總統,但基本上為私利而煽動國會暴亂案,顯示法官正在審酌檢方若修正起訴書,本案能否在最高院複雜的判決下繼續推動。

紐約時報報導,新事證指出,2021年1月6日國會暴動升級,一位助理向川普告知,副總統潘斯有性命之虞,川普回答說,「那又怎樣?」
一位川普律師對他講,他不實宣稱選舉因廣泛舞弊而無效,此說在法院站不住腳,川普的回應是「細節不重要」。

選舉後,一位橢圓形辦公室助理與川普、其家人一起搭機,聽到川普說,「選贏選輸不重要,還是得死命抗爭」。

華府特區聯邦地區法院2日公布的法律文件指出,前述事項都是新事證,史密斯檢察官據此主張,川普陰謀推翻2020年選舉,不能豁免於聯邦起訴。長165頁的卷宗有部分塗覆,但已擴大,增加細節到原本就很廣泛的檔案,說明川普明知輸掉選舉,但仍試著想掌權。

檢方提的文件主張,有這麼充足的證據指出,川普千方百計想留在總統位子,其行為是敗選而氣急敗壞的候選人所做,而非總統的公務行為,不能因最高院今夏劃時代的判決而豁免於起訴。

檢方表示,被告主張他的犯罪陰謀、想推翻2020年總統選舉涉及官方行為,但並非如此,雖說被告當時還擔任總統,但他的陰謀根本看來是私人行為。

史密斯的文件上周密封呈遞,用意在協助裘特康法官判定,起訴書修改多少,本案才能逃過最高院7月複雜的判決,而推動下去。史密斯指川普「訴諸犯罪」想掌權,但未得逞。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-10-02 20:48:00
川普是個異類,美國政壇很快回複正常。
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-02 20:47:39
萬斯在辯論中拒絕承認川普2020年輸了選舉,拒絕承諾承認2024年選舉結果, 那麽政策辯論,2024年的選舉有什麽意義呢?
Gooddevil 發表評論於 2024-10-02 18:53:00
喜歡萬斯
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示17, 共7  分頁:  [1]