評論: 美副總統辯論5政策對比1次看:華茲,範斯互轟議題

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
時空穿越 發表評論於 2024-10-02 12:37:42
樓下有人說“ 民主黨執政一黨專政這麽多年…”
建議他去查一下最近三四十年來，兩黨各執政了幾年？百分比是多少。
如果連這個基本數據也沒搞清，請不要亂發言。輕則讓人恥笑，重則散布謊言。
mcsquare 發表評論於 2024-10-02 11:52:00
兩位副總統表現得都很出色。都很紳士風度！可惜他們無法決定總統的命運。副總統基本上是個總統替補隊員。沒有意外，副總統就是一擺設而已。哈哈哈。
Gooddevil 發表評論於 2024-10-02 10:51:00
民主黨在加州和許多州發了財，許多美國的根本問題基本置之不理，基本就是官商勾結美國百姓苦不堪言，這些和中國一樣，網上不讓報
Gooddevil 發表評論於 2024-10-02 10:46:00
正在看萬斯寫的hillbilly elegy書，民主黨執政一黨專政這麽多年一直沒有解決許多白人藍領工人的問題
白骨先生 發表評論於 2024-10-02 08:30:21
老床學學拜登，退選吧。讓完事上
zhongguoren8 發表評論於 2024-10-02 08:29:47
無論輸贏，人家至少敢出來辯論，牆國老B 也試試？
飛雪連天大浪淘沙 發表評論於 2024-10-02 08:28:33
應該學習中共製度，蠢豬一旦座上了茅坑，想座多久座多久，五毛相信屎

相信事實 發表評論於 2024-10-02 05:41:50
美國不改變製度，隻能在垃圾裏繼續選垃圾
LaoxiangPAPA 發表評論於 2024-10-02 08:24:37
沃爾茲更像鄰家大叔？ 哈哈哈！沃爾茲是最早支持同性戀的政府高管，對變性和賀錦麗的態度強烈一致，他還是defund警察的大主角，看看明尼蘇打的黑命貴，和穆斯林，小心這個大叔哦！

說他國際視野？那倒是，奧運會開幕式的同性戀，變性人，奧運會比賽中的男拳擊女生，還真是國際視野！
michbiz 發表評論於 2024-10-02 08:21:18
我特別欣賞萬斯的邏輯性，他真是把我想說的話都清晰完美地說出來。對川普共和黨的幾個棘手問題，他都能非常邏輯地進行闡述，如墮胎權問題，他說我們要意識到我們國家各州民眾對這一問題看法存在多樣性和複雜性，所以可以把墮胎權交給各州去處理；對於J6，他也提到造成這個事件的原因不是孤立的，有各種因素，大家要move forward（具體的意思我暫沒時間不好整合），但我覺得他應該還可以講得再深入些這各方麵因素，比如我對J6的觀點是，事件本身不是什麽好事，但跟川普沒有太大的法律關係，2020大選盡管我也認為沒有大規模舞弊，但本身首次倉促開放大規模郵寄選票，投票數據又出現大量反常規的統計特征，川普完全有權利提出質疑，挑戰數據。但他並沒有號召支持者暴力抗議，所以這點他無法律責任。再看看自他16年上台來天天被民主黨圍追堵截、被無辜獵巫、彈劾多少次，民主黨已經帶有強烈的推翻、迫害川普的動機，所以在後麵通過司法機關或其代理人起訴川普，都屬於動機不純，高法早該以起訴者動機不純一一推翻這些case了。。。
川普的理念和能力都不錯，就是不夠有Manner，性格粗魯、太耿，希望有紳士風度的萬斯能幫川普闡釋清楚，最終造福於美國，這樣比被哈裏斯甜言蜜語蒙蔽篡位害國好過百倍。希望廣大選民能擦亮眼睛，認真開動自己大腦明辨是非，投下準確的一票。
michbiz 發表評論於 2024-10-02 07:55:35
第二次看萬斯是前幾天他在賓州的造勢集會上，發現他的口齒竟然那麽清晰，邏輯那麽慎密，而且竟然不是看提詞的（隻是偶爾低頭看看手上的綱目），說出來的語句卻象看提詞一樣的優雅的複合句，既簡明清晰、又內容豐富，且字裏藏刀，刀刀見血，直刺哈裏斯的弱點。比起川普的嘮嘮叨叨，萬斯的語言可真是太有說服力了。真讓人歎為觀止，真難以想象他有如此高的演講天賦，簡直是諸葛亮再世（咱沒見過諸葛亮的實際口也不好說）。以往覺得奧巴馬口才不錯，但看他脫開提詞機之後也會講得磕磕巴巴。可是萬斯，正式演講不說，每次集會後還有接受記者現場提問的一環節，各種刁鑽古怪棘手的問題，他都能一一地淡定地侃侃而談，很少有結巴，連打轉都沒有。讓人一方麵覺得他超強的演講能力，也感覺到他對他的政策和理念超級自信。他的政治前途一定無量！
DANIU_S 發表評論於 2024-10-02 07:43:00
川普雖然也不錯，夠男人，但他太有點兒孩子氣，太情緒化。
DANIU_S 發表評論於 2024-10-02 07:40:00
反而我覺得如果萬斯做總統，他會更紳士，更實際，更理智，隻是他現在太年輕了，需要磨練。
michbiz 發表評論於 2024-10-02 07:39:49
萬斯真是超級厲害！我第一次看他訪談是兩周前ABC主持采訪他關於Springfield海地移民吃寵物之事，那一事件表麵上看來就是說了假話，但萬斯回答非常巧妙睿智而且還很有邏輯性。首先他說他隻是如實轉發他下麵的選民告訴他的事情，他沒有必要一定要先去fact check，其二他是要借這一事情，把非法移民大量湧入小城破壞小城民生的事情講述給大家知道，引起全國人民關注，讓執政者知道開放邊境會帶來什麽嚴重問題，因為執政黨和左媒總是掩蓋這些問題。所以在這宏觀層麵上看，他沒有做錯什麽，做錯的隻能是下麵那個小民誤傳了信息。本來若都是本著解決移民問題為出發點的話，這點小錯大家都能原諒忽略不計，隻是現在兩黨你死我活的爭鬥，才會故意這樣抬杠。但通過那次訪談後，我開始對萬斯是刮目相看。
真環 發表評論於 2024-10-02 07:23:47
華爾茲更像鄰家大叔

真像格格巫
DANIU_S 發表評論於 2024-10-02 07:19:00
萬斯有些問題沒辦法展開，是因為這些問題確實棘手，比如 J6 問題，雖然萬斯在基本麵上支持川普，但在個別問題上，我相信萬斯並不讚同川普，但他沒辦法在台麵上直接說，這個真不能怪萬斯，是川普自身留下的問題。
gege59866 發表評論於 2024-10-02 07:09:08
一些原來的民主黨人，靠吃福利生活的人，利用這次大選，正大舉投機進入共和黨，不僅充當共和黨議員候選人，且無任何執政綱領！
嚴防投機候選人！！
Panda44 發表評論於 2024-10-02 06:36:00
明顯兩個付手強過上司
風雲世界 發表評論於 2024-10-02 06:06:00
沒有Maga運動鼻祖老川怎會有萬斯。老川2024，萬斯2028&2032。
fscz 發表評論於 2024-10-02 05:53:00
製造業都回美國了能降低美國碳排放？
相信事實 發表評論於 2024-10-02 05:41:50
不論政治觀點，單憑辯論口才，邏輯思維等各方麵兩人都遠超哈姐、床寶。美國為什麽不讓這些年輕有為的人競選總統？非要兩個行將就木的老頭出馬，很顯然是製度造成的。哈姐上位顯然不是因為她能力多強大，而實在是不得不替補老頭的位置決定的。

美國不改變製度，隻能在垃圾裏繼續選垃圾
爬山看秋葉 發表評論於 2024-10-02 05:12:45
華茲對J6的問題很犀利，萬斯不敢回答川普上次是否敗選。
茵芯 發表評論於 2024-10-02 04:57:30
這是一場傳統風格的辯論，兩人都超出預期。華爾茲更像鄰家大叔，顯示了豐富的經驗。輸家是萬斯的老板穿鋪。回家要挨罵了。
van1 發表評論於 2024-10-02 04:43:00
萬斯表現太好，把老板川普比下去了！副總統辯論唯一的輸家是川普!
真環 發表評論於 2024-10-02 04:40:33
這兩人商量好不撕破臉，WXC多少素材可用
Lotus980 發表評論於 2024-10-02 04:34:20
萬斯顯而易見好過沃爾茲，有風度有邏輯有口才，在主持人明顯拉偏架的情況下依然沉穩堅定，絕對的贏家。
van1 發表評論於 2024-10-02 04:11:00
辯論個寂寞!文明辯論範本，但應該不會影響選民投票意願!
mcsquare 發表評論於 2024-10-02 03:14:00
不分伯仲。兩人都是很好的辯論家。一個是名校的法學博士另一位是普通大學的畢業生。美國教育的確有實力！哈哈哈
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到27， 共27  分頁：  [1]