評論:沃爾茲指控特朗普推翻墮胎權萬斯:讓各州自己定！

拾麥客 發表評論於 2024-10-02 10:31:56

尊重州權是共和的基石，民主黨總想建立美國大一統的強權政府，再往下走就危險了。

gege59866 發表評論於 2024-10-02 07:16:27

一些原來的民主黨人，靠吃福利生活的人，
利用這次大選，正大舉投機進入共和黨，不僅充當共和黨議員候選人，且無任何執政綱領！
嚴防投機候選人！！

西岸-影 發表評論於 2024-10-02 04:10:00

這個問題尤其表現了美國文化的落後，還是生活在上個世紀前期。
任何社會一旦走向愚昧，無不是把打壓女性權利作為一種方式，因為打壓女性等於控製了全社會一半人口。而且讓女性客觀甚至主觀上覺得自己不擁有選擇的權利，選擇權是人類社會發展追求的目標，也是文明提高的標誌，人類發展文化，發展科技，都是為了有更多的生活中的選擇權，有利於生存。

藍靛廠 發表評論於 2024-10-01 22:44:29

我是非常遺憾現在的共和黨在禁止墮胎上邊為了選票越來越綏靖

baikaishui 發表評論於 2024-10-01 21:40:11

墮胎問題對我們中國人的確難以理解，就像我打我自己兒子，你憑什麽叫警察？

樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-10-01 21:39:54

萬斯這次辯論撒了一個大謊：他說他從沒有主張過全國性的脫胎禁令。

可是他競選參議員時的競選綱領，白紙黑字主張全國的墮胎禁令。網站上都有。

不過他辯論中對沃爾茲舉的那個例子，一個叫 Amber Thurman的年輕女孩，因為佐治亞州的墮胎禁令去跨州去北卡墮胎而死去，表示哀悼。表示這樣的事不應發生，難能可貴。

Mililani 發表評論於 2024-10-01 21:31:00

肚子裏的孩子的命就可以隨意扼殺了？

紐約雙子 發表評論於 2024-10-01 21:18:00

女性自己和醫生決定，外人少摻合！

Idado 發表評論於 2024-10-01 20:53:00

例如，2020年，紅州聯盟起訴搖擺州舞弊，實際上廢除了他們的選舉權力。邏輯上很通，但是高院輕飄飄地簡單判決，紅州“沒有立場”，即州權獨立其他州不受紅州幹涉

huih 發表評論於 2024-10-01 20:51:49

To: alanshou, Do you understand what American Constitution is? That is taught in civic class in middle schools in America.

Idado 發表評論於 2024-10-01 20:50:00

這是美國邦聯製度的根本。聯邦最高院的最重大的法律議題，就是厘定州權和聯邦權力分界。

Idado 發表評論於 2024-10-01 20:48:00

凡是憲法裏沒有授予聯邦的權力，都是州權。州權獨立的意思就是，出了出讓給聯邦的權力，州權力不受其他幾十個州的壓力，其他州不得投票決定本州的法律事務。

alanshou 發表評論於 2024-10-01 20:43:59

既然聯邦沒有權利決定墮胎權，那州一級也沒有權利來決定墮胎權。
那就應該全民公決來決定。

評論: 沃爾茲指控特朗普推翻墮胎權 萬斯:讓各州自己定！

評論: 沃爾茲指控特朗普推翻墮胎權萬斯:讓各州自己定！