評論:美大選最終誰能贏？英媒曝“預測結果”竟是…

xyz18 發表評論於 2024-09-29 14:52:39

就是撒切爾來了也打不過川普，英國是個二流小國，怎麽能跟世界老大美國相比呢，老大當然需要一個威武的男人坐鎮，三笑能鎮住過境國內的人嗎？誰怕一個睡上來的60歲老女人？當時希拉裏輸給川普也是這個原因，其他都是扯淡！

LLC 發表評論於 2024-09-29 14:02:00

上X看看馬斯克的精辟解說，為什麽如果川普這次輸了美國就沒有選舉了，就永遠一黨統治了

LLC 發表評論於 2024-09-29 14:00:00

現在民主黨政府以合法的名義，一飛機一飛機的將海地等地的難民送往賓州等地，就是要把這些州變成蘭州，像加州一樣，這些小鎮被大量的移民給淹沒，治安及俱下降，房子跌價，這些都是正在發生的事，等賀三要是上台那就不是這點規模了，到處都可能給你塞過來

茵芯發表評論於 2024-09-29 12:54:03

這種選舉製度就是強奪民意。得到多數票的候選人是失敗者。少數票獲得者卻是贏家。選民就是被刷弄而已。

娃不是推的 發表評論於 2024-09-29 12:11:35

“英國《每日郵報》（Daily Mail）通常被認為是一份以小報風格為主的報紙。雖然它確實報道新聞和時事，但它的報道風格常常側重於轟動性、娛樂性和感情化的內容。這導致一些人認為它的報道質量和嚴謹性不如其他更傳統的新聞媒體，比如《泰晤士報》或《衛報》。不過，Daily Mail 在英國有著廣泛的讀者群體，尤其是線上版本的訪問量很高。

如果你在尋找更嚴肅的、深入分析的新聞報道，可能會更適合選擇其他新聞來源。”

Longlivetruth 發表評論於 2024-09-29 11:47:44

川普是天選之人.與上帝對抗的都不會有好下場.暗殺川普的, 已下了地獄；想暗殺川普的已進了監獄.

novtim2 發表評論於 2024-09-29 11:39:37

其實總統沒有議員重要；但是議員選舉看著選票上密密麻麻的人名，如果你不知道如何選誰：其實非常簡單，你如果對目前情況滿意；那麽現在的議員和政黨就應該繼續連任；如果你覺得他們沒有做他們應該做的，那麽現在的政黨，議員都要換；換人不一定解決問題；但是不換人他們一定不會解決現在的問題。本著這種基本思路選舉就對了；你不需要知道這個人的政治理念，隻要看他是否已經在任，如果已經在任，那麽現在的情況就和他有關，如果情況好那麽他做的好；如果現在情況不好，國家赤字35.5萬億，而他們無動於衷；那麽他們在任的議員有責任，他們完全不應該連任，這是我的看法。隻有把這些站在茅坑的議員都換下去美國才有希望；總統就是個簽字機器啥也幹不了。

量子糾結 發表評論於 2024-09-29 11:35:47

對比2016，2020年民調，三笑比拜登和希拉裏差了5-7個百分點，而那兩次大選，絕大多數搖擺州是以1個百分點決輸贏的。除非左媒認真研究找到了上兩次大選高估民主黨的原因，並在此次大選得以糾正，可以預計三笑會在所有搖擺州至少輸三個百分點。

novtim2 發表評論於 2024-09-29 11:30:21

TRUMP 鼓吹數字貨幣，妥妥掏空美元；他自己家發行數值貨幣；用自己得影響力把美國財富變成自家財富。如果TRUMP勝選；美元真的會被掏空；對美元破壞最大的必然來自其內部。

點火發表評論於 2024-09-29 11:20:55

這個民調政治不正確，境外敵對媒體亡民主黨之心不死。

Indignant 發表評論於 2024-09-29 11:08:03

好，川普贏。烏克蘭賣給俄國。台灣，多交保護費。北約，多拿錢，否則，任由大鵝蹂躪。美元，垮掉。

starlink101 發表評論於 2024-09-29 11:03:37

我們民主黨所有媒體都預測哈裏斯會贏。
還有500個經濟學家支持哈裏斯，就連“選舉預言家” 艾倫·利希特曼也預測哈裏斯會贏。

俗話說：換上誰都能贏哈裏斯，就是川普贏不了哈裏斯。
所以，大家就等著我們哈裏斯放煙花慶祝勝選吧。嘔夜！

ROUTARD 發表評論於 2024-09-29 10:55:49

老川做總統對美國比較好。但中國人民一致支持哈哈哈當選。

USFlyingbird 發表評論於 2024-09-29 10:50:23

肯定是哈裏斯贏，川普太不靠譜。

遠山在呼喚 發表評論於 2024-09-29 10:17:03

哈裏斯的能力和認知不夠。

DANIU_S 發表評論於 2024-09-29 10:10:00

川普能贏，是因為他的政策的基本方向還是好的，並且作為男人，他有壓倒牛逼的雄風。民主黨這次選錯人了，應該選個靠譜一點兒的男性候選人。美國大多數民眾還是擔心女人執政的，畢竟女人還是 emotional 一些，不夠強腕，美國這種老大哥的角色，女人是震不住場的。當然也有撒切爾這樣的優秀女人，鐵腕而權威，但哈裏斯好像不像這種人。

XM25 發表評論於 2024-09-29 10:00:08

特朗普的特點是他的政策充滿不確定性。而且還真實行。他畫的紅線不是向後退，而是向前進。他知道你的弱點，知道如何用流氓手段達到目標。這令習主席對他提心吊膽，往往一通電話就可以搞定。

不允許的筆名 發表評論於 2024-09-29 09:59:39

英國首相訪美已經免見二哈隻見川普了，英國什麽預測還用說。

XM25 發表評論於 2024-09-29 09:45:57

這個英媒和它的模型曆屆預測準確性記錄如何？拿出來曬一曬。

xidada 發表評論於 2024-09-29 09:41:00

老街口亂了自己

runrunrun777 發表評論於 2024-09-29 09:22:00

老瓜子做夢去吧，你黨回到文革美國也不會亂，你知道為啥？答案就二個字：民主

藍靛廠 發表評論於 2024-09-29 09:13:50

老街口瓜子發表評論於 2024-09-29 09:10:00 最後結果是暴亂十內戰，世界期盼
——
不許內涵我黨文革

DANIU_S 發表評論於 2024-09-29 09:13:00

肯定是川普當選啊！這還用猜？

老街口瓜子 發表評論於 2024-09-29 09:10:00

最後結果是暴亂十內戰，世界期盼

評論: 美大選最終誰能贏？英媒曝“預測結果”竟是…