評論: 我來談談卞仲耘有沒有在土改中害人殺人

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
KMT88 發表評論於 2024-09-28 10:53:56
對於共產黨來說在土改中害人殺人是件再正常不過的事情了,有些地方直接吧地主富農放油鍋裏炸了,殘忍至極。。。。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-09-27 13:37:00
卞仲耘出身工商地主家庭,不是根正苗紅,在文革中受到傷害不稀奇。她是早期死在紅衛兵手上,更多人死在後繼的清理階級隊伍之中。中國清一色黃皮,毛澤東創造出階級鬥爭,階級敵人隨革命需要而增加,從土改時的地主富農到文革時的地富反壞右資本家走資派臭老九,洋洋灑灑。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-09-27 13:25:00
樓下Reno是著名毛粉。土改對象的子女是國家的敵人,夾起尾巴做人還來不及,借他們膽子也不敢和共產黨對抗,共產黨稱他們為可以教育好的子女,言外之意可以教育無效,成為革命對象。疫情期間喊出最後一代的年輕人沒有階級成分這個負擔,也沒有被打成階級敵人,自然有膽喊。此外,現代人的個人權利意識也遠比五六十年前的年輕人強。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-09-27 13:14:00
越南共產黨在中共指導下搞土改過火,殺了很多人。會議上受到劉少奇批評,坐在一邊的毛澤東插話,我們肅反殺了七十萬,還用手比了個七字。兩個人對運動過火殺人態度不一樣。
挺不錯的 發表評論於 2024-09-27 13:10:18
ZTM一個恐怖的國家,愚民淪為打手。殺地主,殺小孩僅僅因為是某國人。
abcdaren 發表評論於 2024-09-27 12:57:46
abcdaren 發表評論於 2024-09-27 10:06:36光談區區一位卞仲耘有意思嗎?為什麽不談誰主導了這場‘土改’為名的大屠殺!
所謂土改,是全國範圍的不經任何真正法律程序的大屠殺、大搶掠、把土地假裝分給農民而不久後馬上連他們自己的農具、雞鴨豬羊統統沒收,歸公社(實則是各級幹部)所有---這其實是共黨幹脆自己下手,以‘革命’的名義,對農民進行第二輪的大搶劫!農民們還‘歡欣鼓舞’以為走上‘共產主義的金光大道,從此可以’吃飯不要錢‘了。。。。

--------------
reno2389: 當時怎麽連地主富農反革命和他們的子女都沒有不結婚不生娃更沒有喊出“我們是最後一代”這句話呢?而現在,中國的貧下中農和工人階級的子女們卻不結婚不生娃並喊出了這句讓人淚目的這句話。這是為什麽?
abcd: 都人相食啦,還顧得上喊什麽’我們是最後一代?
銘記曆史 發表評論於 2024-09-27 11:19:46
朝鮮戰爭死亡人數?
銘記曆史 發表評論於 2024-09-27 11:18:54
洋知青 發表評論於 2024-09-27 03:46:06
412大屠殺 - 1000 - 2000 人。
抗日戰爭 - 1300 萬左右。軍人作戰傷亡3,227,926人,軍人因病死亡422,479人,平民傷亡9,134,569人,總計人口傷亡12,784,974人。
國共內戰 - 500 萬左右。國民黨170萬,平民300萬,解放軍26萬。

再看看毛澤東殺多少中國人吧。
土改 - 450萬人。
三反五反 - 共產黨公布是是133760,但是真實數字在200萬到500萬之間。
鎮壓反革命 - 一百萬人左右。其中一年就槍斃七十萬。
肅反 - 7-8萬,判死刑21715人,非正常死亡53230人 。
反右 - 40-50萬左右。劃分右派53萬。平反時隻有少數活著。
三年饑荒 - 3000萬。
文革 - 2000萬。 葉劍英1978年12月13日在中 共中 央工作會議閉幕式上說:文 革期間,全國整了1億人,死了2000萬人,浪費了8000億人民幣。

從上麵可以看出,屠殺中國人的最大劊子手,不是蔣介石,不是國民黨,不是日本鬼子,而是自稱為中國人民大救星的毛澤東,諷刺嗎?
liu12345 發表評論於 2024-09-27 11:06:35
法治國家依法辦事,獨裁國家就來個私刑。說啥就殺,根本不用任何手續。
reno2389 發表評論於 2024-09-27 10:34:45
洋知青 發表評論於 2024-09-27 03:53:33。。。

還有一種方法就是根據大陸和台灣人口增長計算。1950年,台灣人口762.3萬,大陸人口5.44億。1976年,台灣人口1,686.1萬,增121.2%。大陸人口9.31億,增71.1%。大陸比台灣少增加2.73億(5.44*(121.2%-71.1%))。這26年大陸,台灣新生兒出生率都非常相近,有時甚至大陸要高些。那麽民族相同,文化相同,出生率相近,大陸為什麽少了這麽多人?他們去了哪裏?

。。。。。

-----------
那你為何還大力支持鄧小平的強製性計劃生育?
reno2389 發表評論於 2024-09-27 10:28:07
毛主席紀念堂有一個令人震驚的留言:“曆史很快證明,毛主席所做的一切都是正確的”。他最令人深刻的一句話是:如果中國走資本主義道路,中國將亡國滅種。
這句話對不對呢?
為何中國走社會主義道路的時候,中國人口猛增。但走了資本主義道路後,年輕人反而不結婚不生娃更是高喊:“我們是最後一代”了呢?
這是怎麽回事呢?是鄧小平走資本主義道路的錯,還是年輕人的錯呢?
reno2389 發表評論於 2024-09-27 10:23:52
abcdaren 發表評論於 2024-09-27 10:06:36光談區區一位卞仲耘有意思嗎?為什麽不談誰主導了這場‘土改’為名的大屠殺!
所謂土改,是全國範圍的不經任何真正法律程序的大屠殺、大搶掠、把土地假裝分給農民而不久後馬上連他們自己的農具、雞鴨豬羊統統沒收,歸公社(實則是各級幹部)所有---這其實是共黨幹脆自己下手,以‘革命’的名義,對農民進行第二輪的大搶劫!農民們還‘歡欣鼓舞’以為走上‘共產主義的金光大道,從此可以’吃飯不要錢‘了。。。。

--------------
當時怎麽連地主富農反革命和他們的子女都沒有不結婚不生娃更沒有喊出“我們是最後一代”這句話呢?而現在,中國的貧下中農和工人階級的子女們卻不結婚不生娃並喊出了這句讓人淚目的這句話。這是為什麽?
reno2389 發表評論於 2024-09-27 10:18:23
卞仲耘為何被打?一個學校的女工作人員在當時批鬥大會上的發言是直接導火索。這個女工作人員姓袁,這個袁某某控訴卞仲耘利用職權讓她在學校加班工作,然後卞仲耘自己偷偷跑去袁某某的家裏和袁某某的丈夫(一個30多歲的帥哥,卞仲耘自己當時50來歲)鬼混,被袁某某的母親和孩子多次撞見。最後袁某某的丈夫主動和袁某某離婚了。袁某某和自己的母親和孩子當時在批鬥會上是一把鼻涕一把淚地控訴了卞仲耘利用職權破壞自己的家庭還對自己打擊報複的行為。這才使得當時的紅衛兵極為憤怒,這才一窩蜂地跑到主席台上去毆打卞仲耘,但是主要是一群初二的女學生下手最重。

由於場麵極度混亂,主持批鬥大會的工作組無法控製局麵,隻好叫人去找宋彬彬。宋彬彬來了後便立刻安排人把卞仲耘送去了醫院,但由於醫生了解到卞仲耘是打擊報複下屬才被打的,便拒絕為她治療,結果導致卞仲耘死亡。

卞仲耘死亡後,1972年,當時的北京教育局經過調查,做出了給卞仲耘平反的決定:“卞仲耘雖然犯有錯誤,但是屬於人民內部矛盾,是被資產階級反動路線迫害死的。因此給於恢複名譽的決定。”

文革後,北京教育局又一次給卞仲耘平了反,但這次說她是被林彪四人幫迫害死的。

對這兩次平反決定,卞仲耘的丈夫王晶垚都不滿意,但他從來就沒有要求追究打他妻子的紅衛兵的責任,也從來沒有說什麽:“不接受宋彬彬的道歉”,這些都是謠傳,因為他完全知道,宋彬彬與他妻子的死亡沒有任何的關係。而且當時打他妻子的主要是14、5歲的孩子,也無法得到處罰。

他唯一的要求就是追究袁某某的刑事責任,因為他認為就是袁某某在大會上的發言導致他妻子被毆打致死,而且這個發言嚴重損害了他妻子的名譽。他要求北京公安局追究袁某某誹謗卞仲耘的刑事責任。

北京公安局還真的立案調查了,並且詳細地進行了調查,主要就是閱讀袁某某的當時在批鬥會上的書麵發言,並約談了袁某某,她的母親和孩子,特別是袁某某當時的丈夫,要求他寫出書麵材料,交代他與卞仲耘到底是什麽關係,並保證內容的真實性。

然後,北京公安局把所有的材料遞交給了北京檢察院,在審視了這些材料後,北京檢察院作出結論:終結對於袁某某的刑事調查,不於立案。並致函卞仲耘的丈夫王晶垚:“袁某某的發言沒有對卞仲耘的名譽造成損害,沒有構成對卞仲耘的誹謗。”

卞仲耘是個什麽樣的人,大家應該很明白了。
wumiao 發表評論於 2024-09-27 10:10:49
super-talent 發表評論於 2024-09-27 03:53:40
散布卞校長土改中殺過人的謠言,就是宋彬彬一夥的惡棍們放出來的,以此證明打死她是活該。
=========================
是啊,她一共就一個月的下鄉時間,還是在共產黨呆了很久的延安地區,怎麽還有大地主讓人揪鬥殺害?而且她剛剛生了孩子,母愛泛濫的時候,她的保姆還是個地主家的,,,怎麽可能呢?看她麵相也是位溫和柔弱的模樣。
abcdaren 發表評論於 2024-09-27 10:06:36
光談區區一位卞仲耘有意思嗎?為什麽不談誰主導了這場‘土改’為名的大屠殺!
所謂土改,是全國範圍的不經任何真正法律程序的大屠殺、大搶掠、把土地假裝分給農民而不久後馬上連他們自己的農具、雞鴨豬羊統統沒收,歸公社(實則是各級幹部)所有---這其實是共黨幹脆自己下手,以‘革命’的名義,對農民進行第二輪的大搶劫!農民們還‘歡欣鼓舞’以為走上‘共產主義的金光大道,從此可以’吃飯不要錢‘了。。。。沒幾天食堂吃空了,農民餓死了一大片!於是甩鍋不存在的天災?蘇聯撤走高待遇的專家反而會餓死幾千萬農民嗎?其實原因很簡單:各級幹部爭著虛報高產衛星爭毛寵,到要按數字交公糧時,隻好把你們的活命口糧和明年的種子糧也交了充數。結果明年拿什麽下種?農民們拿什麽糊口?100%是毛亂搞出來的災禍:劉少奇比誰都明白:他對毛說:人相食,你我是要寫進曆史的!但老毛這個大災星才不怕捏:他知道中共比誰都擅長篡改曆史!看看現在怎麽樣?文革十年大災難,可以被寫成‘偉大革命過程中不可避免的偉大嚐試’。。。。。什麽害人殺人,止是個人行為嗎???
dvdport 發表評論於 2024-09-27 09:52:23
為什麽永遠沒有真相?卞仲耘有沒有參與殺人,為什麽不直接調查河西村的老百姓和受害人的親屬 呢?
兵團農工 發表評論於 2024-09-27 09:42:10
“ 人民日報資深編輯宋琤受訪時的口述回憶。

宋琤說,卞仲耘分娩後來到河西村,請當地一位老太太
幫助帶了一段時間孩子。後來,頭一天老太太來了,
第二天沒有來,一打聽,說村子裏土改,說她是“地主婆”,
一陣亂打,把她打死了。”

——— 共產黨領導下的人間悲劇!
sce 發表評論於 2024-09-27 09:07:37
如果卞仲耘在土改中殺了人是不是應該另案處理?這能讓幾個紅衛兵打死她變成替天行道嗎?人死了死無對證了,還怎麽接受人民的審判?既然這麽正義,把那些英雄的名單公布出來好嗎?宋不僅不需要道歉,還得給她發個見義勇為的大獎章。
Zhisou 發表評論於 2024-09-27 08:00:11

秦始皇殺了四百六十個儒生,我們在鎮反運動中殺了四萬六千個反革命分子。 ~ 主席語錄。

llarry 發表評論於 2024-09-27 07:16:00
搞笑?土共的曆史就是殺人和被殺!
總有王裏 發表評論於 2024-09-27 07:13:00
作者認為有人“洗地”,這完全是作者捏造的。可以說絕大多數是認為,兩方都不是好人,是報應(即回旋鏢說)

作者整篇都是羅列外圍“事實”。無法證明她殺,或者是,沒有殺人。真正的做法是:被殺的是誰,誰殺的,動機,(如果有)後麵是誰 - 是最高指示?還是村裏某人?

就當時情況,老百姓首先推斷她殺人也沒有錯。畢竟殺地主也是上麵的精神,她們應該是帶來了精神。(當然,如果是正常情況狀態,應該是首先推斷她沒有殺人。所有文明社會,都是首先無罪推斷)
newbigman 發表評論於 2024-09-27 06:52:06
無法確定那個是人, 那個是鬼。
但是可以確定, 黨把你們中的許多從良人變成惡鬼。
davidyang888 發表評論於 2024-09-27 06:27:58
沒殺過人,也當過推手
jin_yin_hua 發表評論於 2024-09-27 05:47:40
散布卞仲耘在土改中害人殺人的不一定是宋的人,隻是出於對土共仇恨並要流量的,炒作宋打死卞仲耘已經沒什麽新鮮度,換個角度來蹭熱度,這種人不在乎事實.
bluetag 發表評論於 2024-09-27 04:48:00
這是兩回事,至少她被打死不是因為她土改中殺過人。
Huilianghu5 發表評論於 2024-09-27 04:34:05
共產黨的土改政策在執行中有把地主作為成分和肉體都消滅了。
順序是否有要求 發表評論於 2024-09-27 04:05:00
難以想象燕大的畢業生那麽早就參加共產黨, 燕
一帶一路 發表評論於 2024-09-27 04:02:00
老毛自已都說;你們說我是秦始皇,我們殺的人比秦始皇不知要多多少倍!所以文化大革命中燒殺搶掠的紅衛兵暴徒就是毛澤東思想洗腦的結果.....!
一帶一路 發表評論於 2024-09-27 03:58:00
打人已經是惡,一群女生把老師活活打死是惡上加惡,打死了人還要杜撰子虛烏有的罪名那是禽獸不如!
super-talent 發表評論於 2024-09-27 03:53:40
散布卞校長土改中殺過人的謠言,就是宋彬彬一夥的惡棍們放出來的,以此證明打死她是活該。
jiuzhoubeige 發表評論於 2024-09-27 03:29:40
漢民族有史以來殺害和傷害漢人最多的就是邪惡的無產主義的共窮黨。參與、助長、和幫助扶植這個邪惡的犯罪集團的,手上都直接或間接地沾滿了漢族人民的鮮血。
jiuzhoubeige 發表評論於 2024-09-27 03:27:04
漢民族有史以來殺害和殺害漢人最多的就是邪惡的共窮黨無產主義。參與、助長、和幫助扶植這個邪惡的犯罪集團的,手上的直接或間接地沾滿了漢族人民的獻血。
監警當道 發表評論於 2024-09-27 02:28:15
有可能卞仲耘沒有在土改中害人殺人。如果她是被冤枉的,也是為這個邪惡係統所造成的邪惡行為背了鍋。這樣的文章其實很無聊,又經曆不如探討一下如何消除這種醜惡現象根源。
空城之主 發表評論於 2024-09-27 02:22:42
說了半天沒有一條硬證據支持你的結論。
liu12345 發表評論於 2024-09-27 01:23:11
都是一地雞毛啊,整個政權都有問題,讓個體承擔真是勉為其難。
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示135, 共35  分頁:  [1]