評論: 拜登的最後一次內閣會,卻是第一夫人坐首席照稿讀
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
技術員
發表評論於 2024-09-21 10:32:50
人家是法製社會，合法政府，趕上個末班車，爽一下，又何妨。換成別的國家，即使沒坐過C位，也會有一陣“第一夫人要進政治局常委”的“最新消息”。
viBravo5
發表評論於 2024-09-21 08:58:42
文章來源: 譯言
文章來源: 譯言
文章來源: 譯言
mcsquare
發表評論於 2024-09-21 08:33:00
多數人都可以承受拜登的無能，因為美國的政治結構使無能至少還有民主的力量支撐。但絕對不會慫恿川大嘴的獨霸政治！因為他的獨霸將使民主失去控製。哈哈哈。
相信事實
發表評論於 2024-09-21 08:22:21
背靠大門的席位並不是主席位置，這是基本常識。
但是，無論是第一夫人還是第一千金，都不應該參與內閣會議，這本來應該是“民主”製度的特點啊，可現在這些人卻成為最重要的“政府官員”，這不是對“民主”的諷刺嗎？
時空穿越
發表評論於 2024-09-21 06:59:56
這點也是和中俄的內閣會議的一個明顯區別。中俄的一把手都是坐在長桌短邊的一頭，一人占一邊。手下的則坐在長桌的兩個長邊。
時空穿越
發表評論於 2024-09-21 06:43:37
標題誤導。去過總統圖書館的知道：那桌子長邊的中座才是首席。短邊的兩頭是最“副”的副席。
可以看到拜登和川普坐的位子。總統兩邊是最重要的內閣成員：國防部部長和國務卿。
chenbingcong
發表評論於 2024-09-21 04:05:00
幸虧他退了，否則江青再世
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
7
， 共
7
分頁： [
1
]
