評論: 白宮：對烏軍在拜登卸任前打贏不抱幻想 未來目標是…

俄軍已經用十萬部隊三麵夾擊紅軍城，留下一麵空中追殺撤退的兩萬烏軍。軍隊在撤退時是最容易被消滅的。
紅軍城一旦陷落，烏東烏軍失去補給基地，而且基輔以東無險可守，沒有軍事要塞阻擋俄軍，俄軍將占領大致50%的烏克蘭領土，包括基輔。
如今戰場上是一邊倒的局麵，媒體用類似潰敗這類詞匯形容烏軍的局麵，在俄軍空中打擊下不顧死活離開紅軍城，整排整排地被消滅，一天死上千人，烏克蘭能否堅持到美國大選都是問題。
烏克蘭號稱隻動員了60萬軍隊，但目前烏克蘭法庭起訴了1.9萬逃兵，可以推測實際逃兵數量至少會是幾倍，指揮官不報就是了。這麽大數量的逃兵，或者實際動員軍隊數量巨大被消滅，或者烏克蘭軍隊不堪一擊，兩者必居其一。
烏克蘭軍隊有一些旅中雇傭軍人數已經超過烏克蘭人，比如攻入庫爾斯克的烏軍六個旅一萬多人有四千是外國雇傭軍，被俄軍戰場俘虜後當即槍斃，因為他們並不受戰俘公約保護。事情被烏克蘭無人機拍到。
這事情意味俄國事實上是在與北約軍隊交戰。
烏克蘭不存在打贏的可能性，而是能否堅持到美國大選？如果不能堅持，而是開始潰敗，對民主黨競選不利，畢竟這是拜登的戰爭。
尤其是烏克蘭對庫爾斯克這個無人區的攻擊，分散了紅軍城兵力，加速了紅軍城陷落。紅軍城的陷落目前是以天計，俄軍唯一沒有發起攻擊的原因大概是希望烏軍繼續填進部隊，形成巴赫姆特那種局麵，讓俄軍消滅烏軍有生力量。巴赫姆特戰役俄軍用了八個月，以瓦格納一萬多兵力的劣勢攻擊六萬烏軍，澤倫斯基甚至宣布巴赫姆特是斯大林格勒，會是戰爭的轉折點。
事後才意識到俄軍是故意不發起總攻，誘使烏軍用添油戰術增兵，最後巴赫姆特隻有六千烏軍逃出。
這大概是紅軍城烏軍冒著空襲也要撤退的原因，否則兩萬軍隊會像巴赫姆特和阿芙蒂芙卡那樣被全殲。從去年底開始，這場戰爭的勝負就已經沒有懸念，在美國是公開談論的，烏克蘭輸掉了戰爭，再打下去輸的更多。但普京的目標是促進解體北約，因此不急於停戰。
而歐洲們已經希望停戰，德國甚至公開要求烏克蘭與俄國談判，同時切斷了軍援，這意味歐洲壓迫烏克蘭接受失去領土投降的結局。

想跟俄匪勾兌的敗哈，隻是已經警告俄羅斯，在巨大的壓力下，他們將向烏克蘭提供導彈，但現在他們隻是故意在拖延時間，以便俄匪可以將其所有潛在軍事目標轉移到更深處，以便確保俄匪不會“升級”。

腐敗膽怯的敗哈、沙利文綏靖集團，對烏克蘭軍民犯下滔天罪行！

有一定道理，還有更深一層原因。第一，美國不打無必勝把握的戰爭，更不敢和核大國直接開戰，所以甚至美國要一直限製住援助烏軍遠程武器的攻擊範圍。第二，美國的仇家遍天下，而且個個都不是省油的燈，先不說中國在台海，就算中東伊朗，朝鮮半島，如果它自己陷進俄烏戰爭，其他幾個趁機起事它分身乏術，夠美國喝上幾壺的。前兩個事關美國世界霸權。第三是國內選舉因素，國內政政治環境不允許美國直接參戰，不是因為他們熱愛和平，看看川派的支持者大多數是反全球化的獨立主義者。反而是那些民主黨和共和黨建製派們，個個都是戰爭狂人，因為全球化資本能從戰爭中掠奪大量利益。

長劍倚天 發表評論於 2024-09-13 13:44:52對美國來講，如果能先解決俄羅斯，那麽就等於把中國的北方完全暴露在北約的攻擊下。
而且，中國西部是印度，東部，南部又有日本，和菲律賓，台灣島。
而且，越南也與中國不是很對付。
拿下俄羅斯，中國基本四麵都被包圍，那時候中國才是真的四麵楚歌，危機四伏，孤立無援呢。
各位設想一下，這對美國來說，這是多麽理想的能夠完全遏製中國這個最大對手的的局麵啊。
為啥美國不做呢？！
美國又不傻。
唯一的原因，就是美國經過評估，即使自己帶著歐洲小兄弟都下場，也根本不可能戰勝俄羅斯。反而會讓自己更早崩潰，讓中國更快成為世界霸主。
明白了！

打贏當然不抱幻想, 但是大選前烏軍不要全麵崩潰還是要的。大選完後即使賀錦麗當選，估計美國也要抽身了。

對美國來講，如果能先解決俄羅斯，那麽就等於把中國的北方完全暴露在北約的攻擊下。
而且，中國西部是印度，東部，南部又有日本，和菲律賓，台灣島。
而且，越南也與中國不是很對付。
拿下俄羅斯，中國基本四麵都被包圍，那時候中國才是真的四麵楚歌，危機四伏，孤立無援呢。
各位設想一下，這對美國來說，這是多麽理想的能夠完全遏製中國這個最大對手的的局麵啊。
為啥美國不做呢？！
美國又不傻。
唯一的原因，就是美國經過評估，即使自己帶著歐洲小兄弟都下場，也根本不可能戰勝俄羅斯。反而會讓自己更早崩潰，讓中國更快成為世界霸主。
明白了！

樓下還有幻想著美國下場，俄羅斯必輸的美夢。
請這樣思考問題：如果美國明確參戰，俄羅斯必輸。為什麽美國不下場呢？！
因為美國就是帶著北約全部下場，也贏不了俄羅斯，這才是美國不下場的原因！

如果英美不升級，司機快扛不住了。美英加把力，把戰爭拖到美國大選再說。隻要烏戰不敗在拜登手上，拜登還是偉大總統，用佩洛西的話說，他有資格把頭像刻到總統山上（記得川普對那也很感興趣）

明天英國首相見拜登，勸拜登允許司機用遠程精確製導導彈打俄羅斯境內，普京已經警告，那等於美英直接參戰，俄羅斯將嚴厲反製。一般認為普京還不至於使用核武，可能性較大的是讓胡塞這類代理武裝用導彈打美英海外駐軍，也可能和英國斷交，收回克裏姆林宮對麵斯大林送給英國當領館的豪華宮廷建築。

裘千裏 發表評論於 2024-09-13 10:48:18
烏軍快打到莫斯科了，怎麽會輸呢？美國隻要給萬億美元，斯基保證完成任務！
=================
嘿嘿，聽你這話，不站邊就是鬼話啦！

烏軍快打到莫斯科了，怎麽會輸呢？美國隻要給萬億美元，斯基保證完成任務！

這三年是敗等和害你死主政，老給烏軍念緊箍咒，不許這樣、不能打那裏。。。這樣一來，能打勝才怪！
兵法：將能而君不禦者勝！英美隻有徹底解開捆龍索，希爾斯基才會發揮的了！
拖到三年，司機就算是孫猴子，也被唐僧給弄到頭痛滿地打滾，現在，隻有唐僧自己下場才能贏！豬八戒昏招理由多多，從來不是好隊友。。。
如果美國再推出一個小三烏骨雞大媽來當世界大戰的盟軍總司令？？？曆史上再沒有比這個更荒謬的了！！！！！

打了幾年人人已經明白：隻有北約直接參戰，俄國才會受不了。光是給錢給槍的話，隻能打個膠著消耗戰。北約是在等一個時機，也在等一個理由，師出有名。本拉登炸美國大樓，給了美國立即大打出手的理由。。。大家都有核武，俄要是先用核打北約任一國家，就怪不得美軍在波蘭用戰術核武打莫斯科！

樓下幾個去看環球網啊，毛子天天都贏，豈不痛快？何必來這裏受折磨呢？

這種文章就是造謠。我們隻看文學城，自古以來我們看到的都是烏克蘭狠揍毛子贏得每一場戰鬥和戰役，毛子還從來沒有贏過任何戰鬥。烏克蘭怎麽可能打不贏呢

按照總喜歡泡綠媒的幾位的觀點，比如洋知青，比如Theriver1，烏克蘭根本就沒輸過，莫斯科都在告急。

人家有數據支持，3.1萬傷亡啊，7：1的傷亡比啊...————烏克蘭勝；

閃電戰打成了持久戰————烏克蘭勝；

入侵戰打成了衛國戰————烏克蘭勝。

不知道這些判定戰爭勝負的標準都哪兒來的。偏偏白宮說烏克蘭打不贏，尷尬。

這就是現在的漂亮鍋政客，在現實麵前滿腦子都是幻想，烏克蘭這個替死鬼什麽時候打贏過？將來能用什麽打贏戰爭？

一如既往，承諾將堅如磐石。

不知萬一川普當選下任總統，不林肯對烏克蘭的承諾，一定讓烏克蘭贏得勝利的莊嚴許諾還有效嗎?

這老家夥從軍工企業拿的回扣要創紀錄了

華爾街日報: ...國會批準為烏克蘭提供額外金援的希望不大...
人家掏錢來玩玩，自己床上配合一下，完事後，就別做從良出嫁的夢。

希望【灣灣】看清楚！！！

普京熬到川普上台就勝利在望了!普京與川普關係很鐵，這是川普說的，川普會幫俄羅斯還是烏克蘭?

悲劇變成喜劇。

白宮現在隻希望烏軍在拜登卸任前不要在烏東和庫斯科潰敗，導致哈裏斯敗選。。

"烏軍在拜登卸任前打贏" ???? 哈哈哈哈，笑得我肚子疼

現在庫爾斯克地區的機會已經消失，隻不過變成了另一段戰線而已。