評論: 川普：已贏！毋須再辯…並非被她激怒 為這事火大

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
玻璃坊 發表評論於 2024-09-12 23:31:45
如果萬斯膽敢跟哈裏斯辯，傳粉非把萬斯撕了不可LOL
敢動懂王的地位，不想活了？
======
baikaishui 發表評論於 2024-09-12 21:42:02
如果卡馬拉和萬斯辯論，…
侃就侃一侃啦 發表評論於 2024-09-12 21:49:16
川普很多次清清楚楚地說了歡迎移民來美國，但是請你合法地來。他隻是認為應該要對於美國有利的優質的合法移民。為什麽要一而再，再而三地造謠呢？
baikaishui 發表評論於 2024-09-12 21:42:02
如果卡馬拉和萬斯辯論，卡馬拉估計會想找個地縫鑽！看到一個老美感歎，CNN都快成共和黨官方電台了，川普特別是萬斯，幾個星期去的次數比拜登卡馬拉四年去的都多。卡馬拉知道自己的短處，所以平時不敢上電台，即使是自己的友台。
Chinucks 發表評論於 2024-09-12 21:31:24
誰輸誰贏，沒什麽好爭的，隻要看看DJT股票的價格變化就知道了。人在事關自己的錢包的時候都會比較誠實哈。
DJT這兩天下跌15%，創今年以來新低。
ich 發表評論於 2024-09-12 21:09:41
下麵都聽不懂英文！根本不知道川普攻擊所有的移民。包括支持他的中國移民
notatwork 發表評論於 2024-09-12 20:58:10
說烏雞贏了的，其實是說烏雞贏了她自己。打個比方，這就像拿大眾捷達和法拉利比賽。大家都認為捷達跑不完比賽，會在賽道上散架。結果捷達在主辦方的幫助下完成了比賽。可它還是落後法拉力兩圈。誰贏了呢？（捷達比烏雞強太多了！）
QinHwang 發表評論於 2024-09-12 20:44:26
加州口音還是挺好聽的。三笑那不三不四的口音，隻有騷貨才有。
notatwork 發表評論於 2024-09-12 20:32:16
上周在Costco和賣smoker的銷售聊了一會兒，不知怎麽的，話題落到了烏雞上。我說我覺得烏雞是個妓女，那個銷售說，”我叫她whore, 一個意思”。 哈哈，看來群眾的眼睛是雪亮的！
QinHwang 發表評論於 2024-09-12 20:14:50
正是我想說的。搔首弄姿，像個妓女，簡直讓我惡心的想吐。但辯論還要看，隻好把視線移開。

北美遊子2020 發表評論於 2024-09-12 18:36:38
賀三就像個街頭嚼舌頭的女人，還是怡紅院出來的，瞧那個托腮媚笑的賤樣。一到她發言我就扭頭隻聽不看她，實在不舒服。她才是 disgrace。
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 20:04:02
好了，真是服了樓下諸位了。
七點三十 發表評論於 2024-09-12 19:45:00
辯論的輸贏跟選舉結果並沒有直接關係。 三笑的問題是淨顧著黑川普了，她基本上已經沒有時間給美國人民講明白她的政策了。中間選民要聽的政策她死活就是不說，這就完犢子了！
I什麽都不會 發表評論於 2024-09-12 19:26:57
應該去看看人們在ABC 油管頻道下對David Muir的評論，不管輸贏，拉偏架總是不光彩的
huih 發表評論於 2024-09-12 19:25:57
所以就沒有必要去！2020大選Fox背後捅刀選民們可沒忘。
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 19:24:19
huih，請你 cite 引用出處, otherwise you plagiarized. 這麽簡單的道理都不懂？

huih 發表評論於 2024-09-12 19:14:11
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 19:17:59
請你發評論前了解一下，fox news anchor and fox opinion show host 的區別。讓opinion show host主持辯論，你 當 foxnews 是 CCTV?

huih 發表評論於 2024-09-12 19:02:40
... 讓Hannity和Ingraham主持...
thinredline 發表評論於 2024-09-12 19:15:16
媒體不公，提前給答案不說，輸的也能spin成贏的，去它幹嘛？
starwars 發表評論於 2024-09-12 19:15:09
cnn支持民主黨的，選舉新聞不值得看
huih 發表評論於 2024-09-12 19:14:11
民主黨的希望是massive loss，然後才能重建。

“The best thing that can happen for long-term supporters of the Democratic Party is for this election to be a massive loss for the party. That’s the only way the party will reform itself.

Consider how the party shut down competition in the primary, misled the public about the health of the president, chose its nominee without a democratic process, and ultimately today selected its VP.

When something is totally and fundamentally broken, the best thing to do is to start over. We won’t see a reboot of the party unless it takes a massive loss in this election. ”
麥蔻裏 發表評論於 2024-09-12 19:04:57
川無賴這次還做了一個明智的選擇，按照川無賴在辯論中的表現，這樣的辯論越多對他越不利。
huih 發表評論於 2024-09-12 19:02:40
那Harris就接受Fox邀請，並表示debate format由Trump定。她怎麽不說？她要的third debate，還是ABC拉偏架的。另外Fox的anchor，不是都公正。2020主持總統辯論的Wallace，也是拉偏架。這哥們是個注冊民主黨，後來跳到CNN了。如果讓Hannity和Ingraham主持，Trump肯定去，Harris肯定不敢去。
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 18:58:59
樓下，GOP的希望是 川, Chicken-duck 輸的一敗塗地，這樣才能重建。
qbits 發表評論於 2024-09-12 18:50:05
非常期待 Vance and Tim 的辯論。Vance 才是 GOP 的希望。
qbits 發表評論於 2024-09-12 18:48:29
不錯，一邊倒的，bully elder 的辯論，沒意義。
Mililani 發表評論於 2024-09-12 18:41:00
真沒必要去娛樂大家了，這種辯論沒有啥意義。
van1 發表評論於 2024-09-12 18:40:00
Game is over, Trump is a loser!
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 18:37:36
Lotus980，Fox News剛給賀錦麗和川普都發了邀請。川普表態不去，賀錦麗可沒說不去，相反，她在NC rally剛說了America needs the third debate.

川普犯了PTSD。
北美遊子2020 發表評論於 2024-09-12 18:36:38
賀三就像個街頭嚼舌頭的女人，還是怡紅院出來的，瞧那個托腮媚笑的賤樣。一到她發言我就扭頭隻聽不看她，實在不舒服。她才是 disgrace。
starlink101 發表評論於 2024-09-12 18:35:18

哈哈，太逗了。
ABC電視台隻針對川普的發言搞“事實核查”，對哈裏斯的發言卻沒有任何“事實核查”。

民主黨的“事實核查”就相當於蘇聯時期的“真理部”。
我們民主黨耍流氓厲害吧！

Lotus980 發表評論於 2024-09-12 18:26:02
賀錦麗如果敢去Fox News和川普辯論才叫本事，也公平。。。。。。
鍾表匠 發表評論於 2024-09-12 17:59:16
川普可能是被 Baghdad Bob 附身。
矽穀工匠 發表評論於 2024-09-12 17:57:30
民主黨就是賊喊捉賊的騙子黑幫。他們的支持者也都基本是吃保的。
CjbD_GT 發表評論於 2024-09-12 17:56:17
這個女人很猥瑣，那些背後議論川普的外國領導人也很不體麵。一個付總統竟然同外國領導背後議論本國前任總統如何如何不好？搞笑吧！低級吧！
van1 發表評論於 2024-09-12 17:52:00
loser
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到33， 共33  分頁：  [1]