評論: 賀錦麗領先優勢不保！ 美國總統大選選情陷膠著

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
minicat7 發表評論於 2024-09-12 18:42:29
非法移民，犯罪率，通脹，要是關注這些就閉眼選吧。
離別鉤 發表評論於 2024-09-12 17:54:42
上X再辯，馬斯克主辦，絕對公平公正；右派都要臉，不會2打一或3打一； 如果玩死上，一打十都行
挺不錯的 發表評論於 2024-09-12 17:20:02
哈哈能獨立作出決定嗎？選個傀儡哈哈可不是個好主意。
居家凡人 發表評論於 2024-09-12 17:02:21
@ xyz18 發表評論於 2024-09-12 14:28:08 三笑從來也沒有在全國範圍內領先過！她隻有在民主黨內領先過
—————-
哈哈在2019年民主黨總統初選中也基本是墊底的，民主黨初選剛開始就因支持率太低而被迫退出。拜登基於DEI和易控製選她做了搭檔。
居家凡人 發表評論於 2024-09-12 16:47:44
這場辯論顯然是三對一。這樣贏得辯論不等於贏得中間獨立選民的選票。舉個例子，韓國隊在本土舉辦的02足球世界杯比賽，靠各種醜陋的作弊贏了意大利隊，如果讓非韓意兩國的球迷票選誰贏了，他們會把選票投給誰？
貓二 發表評論於 2024-09-12 16:43:00
吹哨過墳場，自己給自己壯膽
Run4rest 發表評論於 2024-09-12 16:42:00
等潮退了才發現三笑啥也不是
蘋果山莊 發表評論於 2024-09-12 15:20:35
連川普被暗殺未遂這麽大的事件都被豬黨控製的豬媒喉舌們忘了個一幹二淨，這個辯論更是不值一提，如果被豬媒反複稱頌，那麽就很清楚誰要暗殺川普並且希望全美國都盡快忘記。邪惡的豬黨下地獄。
baikaishui 發表評論於 2024-09-12 14:44:49
川普的確看著是個瘋癲老頭，但是他大概是唯一一個當了總統財產減值的人，克林頓，奧巴馬都是靠當了總統躋身富人圈。川普就是看到美國政客已經不顧common sense, 出來做事情的，而且在他第一任，就扭轉了許多大趨勢，在他之前，大家覺著造牆是瘋子，反全球化就像是反革命，不管你說我是川粉還是什麽，我堅信未來的曆史會記錄川普做的貢獻
京西觀察使 發表評論於 2024-09-12 14:43:57
比賀破鞋漂亮多了
==========
exds 發表評論於 2024-09-12 14:34:24
川胖 娶過 3雙東歐破鞋 ～～～～～～～～～～～～～lol
exds 發表評論於 2024-09-12 14:34:24
川胖 娶過 3雙東歐破鞋 ～～～～～～～～～～～～～lol

京西觀察使 發表評論於 2024-09-12 14:17:14
真不想選川普，更不想選這雙破鞋。
風雲世界 發表評論於 2024-09-12 14:29:14
拜哈三年半把美國往死裏折騰，外交內政皆一團糟，絕不能再選哈三笑了！
xyz18 發表評論於 2024-09-12 14:28:08
三笑從來也沒有在全國範圍內領先過！她隻有在民主黨內領先過，在左派媒體領先過。看看馬斯克在推特上做的民調：川普對三笑比率是71%比29%，這才是真正的民調！雖然川普也不是裏根那樣最合適的總統人選，但是三笑更爛，她堪稱史上最爛候選人沒有之一！
京西觀察使 發表評論於 2024-09-12 14:17:14
真不想選川普，更不想選這雙破鞋。
xidada 發表評論於 2024-09-12 14:13:00
賀三兒 就是在耍賴, 不是在治國
木杉 發表評論於 2024-09-12 13:52:00
遠方的湖，+1000！
京工人 發表評論於 2024-09-12 13:43:54
任何說川總會輸的媒體都是說謊，我們都堅決不答應！
smallCrab 發表評論於 2024-09-12 13:35:57
美國人民再差，我想也不會墮落到選擇個女表子出來當總統
量子糾結 發表評論於 2024-09-12 13:32:00
大家都喜歡看熱鬧，辯論變成潑婦吵架賣座率就會上升。但是看完熱鬧要決定投誰的票，還得會想一下辯論中誰發表的什麽政見，三笑除了像平時集會那幾句口號什麽也沒說。
船上一坨 發表評論於 2024-09-12 13:29:43
Four years under Trump was a disaster.
Failed at covid handling, failed at dealing with Russia and blackmailing Ukraine,
failed at containing China, failed at supporting HK freedom, failed at uniting allies,
遠方的湖 發表評論於 2024-09-12 13:20:16
實際上哈裏斯在總統選舉辯論中輸得幹幹淨淨。
對川普提出的重大問題，如大規模非法移民、通貨膨脹和美軍阿富汗撤退等一個字都不敢辯。
以為僅靠背幾句話，加上對川普的人身攻擊就能贏得辯論會，真是異想天開。
要不是兩個主持人公開協助，另外川普對她手下留情，沒有窮追猛打，哈裏斯根本下不了台。
逐風 發表評論於 2024-09-12 13:18:00
很快就要投票揭曉廖。神馬選情預測都是老頭劈叉。沒有鳥用滴。
遠方的湖 發表評論於 2024-09-12 13:15:04
大部分聽眾辯論會後都會得到一個清晰的印象：
1. 拜登哈裏斯政府執政期間，美國發生了大規模非法移民入境，嚴重的通貨膨脹和美軍從阿富汗撤退等事件；
2. 這些事件如川普在辯論中所指出的那樣，對美國的社會、政治、經濟、軍事和外交造成災難性的影響，對此哈裏斯並不否認；
3. 但是，對所有這些事件，作為拜登政府副總統的哈裏斯概不承擔，她反而要求其政治對手川普來承擔全部責任。

這些聽眾會得出結論：哈裏斯在執政時是一個白癡，在競選時是一個無賴。
van1 發表評論於 2024-09-12 13:15:00
川普穩贏，輸也是贏!!
遠方的湖 發表評論於 2024-09-12 13:14:47
川普和哈裏斯之間的再次辯論已經沒有多大意義了。
因為哈裏斯不是在辯論，而是在耍賴。
關於拜登哈裏斯政府放進約2000萬非法移民的事實，如果哈裏斯在辯論，她會詳細闡述移民對美國社會多元化的正麵意義，對美國勞工市場良性競爭的影響；
對於拜登哈裏斯政府執政期間發生的嚴重通貨膨脹，如果哈裏斯在辯論，她會表明物價上漲對美國人民勤儉節約精神的培養作用，尤其是食品價格的上漲對於防止美國人過度肥胖的奇效；
對於拜登哈裏斯政府阿富汗撤退事件，如果哈裏斯在辯論，她會說明美國放棄喀布爾的偉大戰略意義，丟棄幾百萬美元武器裝備對塔利班軍隊造成的損害：這些武器都有機關，塔利班飛行員駕駛美軍飛機上天都會掉下來；另外要求塔利班武裝掩護美軍撤退是為了節省美國納稅人的錢等等。

可是在辯論會上哈裏斯放棄了一展辯才的機會，直截了當表示：
通貨膨脹，是川普幹的；
大規模非法移民入境，是川普的責任，因為他曾經反對拜登政府每日可以放進2500名非法移民的決定；
阿富汗撤退，是川普的責任，因為他曾經和塔利班簽署過協議。
神鬥斛 發表評論於 2024-09-12 13:10:11
辯論川普沒勝， 但賀三也沒說出足以說服人選她的理由， 隻是一味地罵川普，可 這也不能帶給她選票。 不喜歡川普的人早不喜歡他了， 都不喜歡好多年了。 你罵再多、再看著占上風， 但想讓人來選你， 還是得自己拿出真能執政的本領給人看。
北美小鎮 發表評論於 2024-09-12 13:07:51
三笑除了賣笑還會幹什麽？嘟嘴托臉的扮可愛，還以為她在選美呢？
浪跡天下 發表評論於 2024-09-12 13:04:26
滿場謊話
七點三十 發表評論於 2024-09-12 12:56:05
三笑的競選策略就是黑川普，而不是贏得選民。她的重點就搞錯了。
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到29， 共29  分頁：  [1]