評論: 令人絕望的未審先判:我們為什麽選擇沉默式辯護
隻有登錄用戶才能發表評論,
點擊此處
登錄
返回新聞帖
兩眼無光
發表評論於 2024-09-11 18:00:05
死者叫蘇慶春,蘇家莊子村人,靠打漁為生,被發現時,他身著黑色外套,頸部套著白色尼龍繩,雙手被黑色布繩反綁在身後,雙腳腳踝處被黑色布繩捆綁並係有一塊空心磚
公安機關沒有說明白色尼龍繩、黑色布繩的來源,布繩一般是農村人用破舊的衣服搓成的,這個應該比較好找到來源。明顯是辦案不細。
MF99
發表評論於 2024-09-11 12:22:15
沒有程序正義如何確保正義是真實的?隨便找一個人認罪好了。不認罪?打到你認!找不到人?那個ROUTARD就挺合適
ROUTARD
發表評論於 2024-09-11 08:00:05
搜了一下國內的報道。完全沒有遮遮掩掩的案件。
就是落後地區檢查機關辦事粗糙,被罪犯和律師抓住小辮子在糾纏。罪犯被抓一天就招了,然後3個月後翻供。去當地問問老百姓,一定沒有認為他們冤的。
ROUTARD
發表評論於 2024-09-11 07:45:34
整篇文章一直強調程序問題,絲毫沒有提案件本身有沒有疑點。
程序正義高於實體正義就是被西方洗腦的結果。
野彪
發表評論於 2024-09-11 06:59:23
“死者叫蘇慶春,蘇家莊子村人,靠打漁為生,被發現時,他身著黑色外套,頸部套著白色尼龍繩,雙手被黑色布繩反綁在身後,雙腳腳踝處被黑色布繩捆綁並係有一塊空心磚”。
這是在網上找到的。
蘇慶春肯定是被謀殺的。
jumpingflame
發表評論於 2024-09-11 06:24:41
基本同意,小案先看關係,如果雙方都沒有關係,或者關係同等重量,才會主要看法律
==================
大案看政治,中案看影響,小案看法律?
小案看 關 係!
打印
發表評論於 2024-09-11 05:27:00
沒有希望
fonsony
發表評論於 2024-09-11 05:12:00
媽的,殺人刑事大案如此搞?
清客
發表評論於 2024-09-11 04:59:26
大案看政治,中案看影響,小案看法律?
小案看 關 係!
0101011
發表評論於 2024-09-11 04:38:00
這律師服明顯抄襲港片裏的英國版律師服,瞅著就像殖民地裏的洋奴。改成旗袍馬褂才好。
桃木釘
發表評論於 2024-09-11 03:43:00
家屬應當學學山西的案子,總有車庫讓他們追求公平公正。
我要真普選
發表評論於 2024-09-11 03:06:34
在中國的律師界流傳著這麼一句話:
「大案看政治,中案看影響,小案看法律。」
在出庭前或者在立案之前都會權衡利弊,
可以說在開審前已經知道結果,整個庭審隻是演戲罷了!
中國的法院其實有點像人大會議。
頁次:
1
/1
每頁
50
條記錄, 本頁顯示
1
到
12
, 共
12
分頁: [
1
]
公安機關沒有說明白色尼龍繩、黑色布繩的來源,布繩一般是農村人用破舊的衣服搓成的,這個應該比較好找到來源。明顯是辦案不細。