評論: 習近平的大坑:權貴的餡餅,百姓的陷阱

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
一帶一路 發表評論於 2024-09-10 23:16:00
走老毛路線的老路,現代化什麽?
ltrics 發表評論於 2024-09-10 18:59:50
最終該操心這個問題的,是中國人自己,既不是外國,也不是中共。
桃木釘 發表評論於 2024-09-10 18:37:00
羅刹海市的字典和別處是相反的,所謂的中國式現代化,就是別國字典裏的半封建半奴隸。
iloveCCP 發表評論於 2024-09-10 18:34:18
80年代我上小學時就知道中國在上世紀末實現四個現代化了。怎麽還沒實現?
jinzhengping 發表評論於 2024-09-10 18:00:33
土地革命1.0是消滅地主。 土地革命2.0是合作化和公私合營。 土地革命3.0是批租70年。
玩得好得意。
洋知青 發表評論於 2024-09-10 17:34:18
中國最近每年新生兒數量:
2013年,1,640萬,中國開放二孩。
2014年,1,687萬。
2015年,1,655萬。
2016年,1,786萬。
2017年,1,723萬,習近平再次當選,開始複辟。
2018年,1,523萬,習近平一錘定音,大權在握。
2019年,1,465萬。
2020年,1,200萬。
2021年,1,062萬,中國開放三孩。
2022年,956萬。
2023年,902萬。

看出什麽規律沒?習近平一複辟,比計劃生育都好使,孩子不生了。習近平的臉就是計劃生育最好標誌,開放三孩都不行。

紅二傻 reno2389,有什麽異議?
wumiao 發表評論於 2024-09-10 17:25:00
俺最牛逼 發表評論於 2024-09-10 16:00:31
包子是啥餡兒?
======================
毛臘肉的餡兒,鄧摸石頭過河的水,三千年編成的蒸籠,一直半明半暗的人民的火,半生不熟餿臭的包子。
時不時來看看 發表評論於 2024-09-10 16:27:41
過幾年非洲也會成為靶子,人家也在實現四化的路上
XJPbaozi 發表評論於 2024-09-10 16:07:54
監控越來越嚴、經濟越來越差、實體店鋪關閉越來越多、信心越來越差、競爭越來越殘酷、人口越來越少………中國式現代化就是瞎幾把扯蛋、是包子炮製出來的大便
俺最牛逼 發表評論於 2024-09-10 16:00:31
包子是啥餡兒?
rayrayzhang 發表評論於 2024-09-10 15:59:30
千句萬言,就是要共產黨繼續執政。
狄更絲 發表評論於 2024-09-10 15:50:00
隻要加了中國式的頭銜,那就知道肯定是掛羊頭賣狗肉!
照妖鏡007 發表評論於 2024-09-10 15:44:26
voa急了,中國搞現代化就是砸了狗糧們的飯碗。狗糧心中的現代化是這樣的,中國一盤散沙,假洋鬼子代表主子來掠奪無盡的人礦
時不時來看看 發表評論於 2024-09-10 15:32:36
吳國光連現代化也不懂,號稱什麽中國問題專家?

實現四化是鄧小平定下的目標,就是工業,農業,國防,和科學技術現代化,比比40年和現在,這個目標越來越近
輸贏 發表評論於 2024-09-10 15:32:03
包子的大坑,
是權貴的餡餅,
五毛們比如長賤,馬生,千古一帝之流,
也隻能落入陷阱。

嗬嗬
alextelltale 發表評論於 2024-09-10 15:32:00
美國之音的評論,反著看就是了。如果它什麽時候評價好了,比如烏克蘭戰局,中東和平等,那你就要警惕了。
輸贏 發表評論於 2024-09-10 15:29:43
小學生沒有讀過幾本馬列著作,
自然解釋不清社會主義共產主義。
於是加上“中國特色”的社會主義,
就可以任意發揮。

自由民主的核心是人的自由權利尊嚴,
是普世價值,
加上“中國特色”的民主自由,
就可以放開手腳封建獨裁。

嗬嗬
羅馬軍團 發表評論於 2024-09-10 14:58:32
所以中國隻要還是保持千年以來的中央集權模式,無論它這個中央政權是不是通過選舉,通過什麽樣的選舉,都不可能是民主製度。隻要地方官員是中央政權任命的,即使中央政府是全民普選出來的,也依然是威權製度。
洋知青 發表評論於 2024-09-10 14:57:56
傻子治國,就這個結果啦。
我就納悶,還弄個習思想,怎麽拿的出手?
羅馬軍團 發表評論於 2024-09-10 14:53:35
第一離不開資本主義經濟機製(一般稱之為市場經濟),第二不可以不發展憲政民主製度。如果有第三,那也可以說,取一而不取二的話,一個大國就要分裂為很多小國
=

這個作者也有點沒弄明白,第三是包含在第二中的,民主製度就包含地方自治,自治的程度可以不同,但是自治是必須的,地方自治是西方民主製度不可分割的要素。民主製度的地方官員不是中央任命的,而是地方選舉出來的,地方選舉出來的地方政權當然首先要對地方選民負責,而不是對中央/聯邦負責。

這一點我說過很多次:西方民主製度是一層一層的洋蔥結構,從村鎮、地區、州到聯邦政府,再往外擴展到國家之間的聯盟、邦聯,都是這樣的結構,它每一層從法理上都是相對獨立的政權,並沒有上下級隸屬關係,每一層都可以有自己獨立的憲法和法規。各層的整合不是通過行政權力,而是通過所有地方都同意的法律來規範。
beixuanlv 發表評論於 2024-09-10 14:51:36
“中國式現代化”就是中共專製權貴獨享的現代化,也就是中共權貴坐享餡餅,中國老百姓跌進陷阱。
================================
非常正確,讚一個!這就是中國共產黨的初心。中共打天下坐江山,把共產黨是中國唯一合法的執政黨寫進憲法,他們就是一群占山為王的土匪,所有的努力和奮鬥,都是圍繞著共產黨集團的特權和利益這個核心
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示121, 共21  分頁:  [1]