評論: 美國大選：哈裏斯在十個關鍵問題上的立場是什麽

還是trump可信度高一些,對Harris 沒信心。本人原來支持小肯尼迪。既然他轉投trump, 我也一起加入吧。

她就是一個為滿足個人目的可以不擇一切手段的爛人，哪有什麽真正的理念。見人說人話 見鬼說鬼話是她必然的選擇。

能不能是一回事，至少他做了。 民主黨是說了從來不做，甚至做相反的事。


密州廣東人 發表評論於 2024-09-02 04:57:39
回複：‘七點三十 發表評論於 2024-09-02 03:48:00
民主黨的話，聽聽而已，永遠說一套做一套。’

**================**

川普說的建邊境牆讓墨西哥出錢，做到了嗎？

傻叉隻是牆頭草，變色龍，哪兒來什麽立場？

樓下弟兄，你不覺得哈裏斯自己已經是笑話了，什麽叫立場改變但core value沒變？什麽交new way難道她在位三年那是old way？對自己上任之後第一天想幹什麽都支支吾吾。立場政策現在180度轉彎抄川普作業，要不要幹脆也戴一頂maga的帽子

沒有談中國嗎？那200斤太失望了，不怕罵，就怕不搭理

如果賀三笑能把她放進來的2000萬非法移民遣送出去，我絕對選她。這些非法移民就是她放進來的。因為她主管的正是邊境。

至少她不會成為國際笑話

哈裏斯沒有立場好不好？她的「立場」是她背後操縱她的團隊的立場。

能否將物價回歸疫情前？能否將疫情間白白送出的錢拿回來？能否對疫情間堅持上班，堅持開工的個人，公司給予補助？能否對被零元購傷害的對象，被搶劫，被殺的給予補償，能否對犯罪分子追責？

美國總統是代言製的概念，並不是領袖型人物，也不能是領袖型人物，否則美國憲法就失去了意義，聯邦必然解體。
因此任何總統候選人在競選時的承諾在上台後都是可能變的，因為所代表的利益集團的需求會變化。
別太認真。
一個好的總統的基本素質是別太有自己的主見，這是當代言人的基本要求。

民主政治，就是選出一個能執行民意的人，而不是想用自己的立場去重塑整個國家的人，民主國家不需要超人來拯救自己，獨裁國家才需要偉大領袖。

大家隻需要關心川普的立場，三笑是什麽立場無關緊要，三笑是豬還是狗都不重要。

樓下有人反複強調她沒有立場，隻是為了拉攏選民。這是沒有意義的話，政治家的立場本來就該隨著民意經常調整，而不是像習豬頭那樣一根筋撞南牆。這些政策，不管是不是她內心真正想做的，至少非常明顯，她知道民意是什麽，川普不知道，或者不屑於知道，這就是最大的差別。

如果競選的是小三上位，她全票當選。

除了雜貨鋪那個，其他的政策都靠譜。她比川普強得不是一星半點，我認為她會贏，沒有太大懸念。

騷老娘們的立場就是沒有立場，可以隨時為了騙選票上位改變立場，抄老川的立場，甚至要她脫褲子也幹，她以前又不是沒幹過。所以這個騷老娘們要是明天帶個MAGA帽子列位也不要太吃驚。

從他們對待公民，選民的態度就知道在他們心目中美國公民，選民的地位！權力意識的起源與公民選民與總統候選人的”關係“。當一個政府把民主過程當“兒戲”“猴戲”來耍的時候，民主國家的老百姓是有權拒絕的！政府不嚴肅認真，公民與選民可以不”授權“，拒絕完成權力交接儀式。例如：政府不驗證身分證、印章、投票通知單投票？公民選民可以集體拒絕投票，然後起訴政府，玩忽職守罪。因為，嚴肅認真的民主過程是由選民自己決定的。不是政府決定的。政府隻是履行職責，按照公民與選民的要求和程序完成民主選舉過程。政府是無權製定民主選舉過程和程序的。民主選舉過程的程序，儀式製定都是必須公民選民自己最基本，最開始的權力。這個權力都沒有保障，公民還有其他權力的保障嗎？
民主選舉的本質在於公民的自我管理權和對國家事務的參與權。這種權利的行使不僅關乎選舉結果，更關乎公民的尊嚴和國家的正當性。通過嚴肅認真的選舉程序，公民的權利才能得到保障，政府才能有效地履行其職責。
公民有權決定民主選舉的過程和程序，而不是由政府來決定。政府的職責是按照公民和選民的要求完成民主選舉過程，確保選舉的公正性和嚴肅性。
如果政府在民主選舉過程中失職或玩忽職守，公民有權通過法律手段拒絕投票或起訴政府。這是公民保護自己基本權利的重要手段。

豬黨粉絲醒醒吧！一個合法和非法都分不清，甚至男女也分不清的黨怎樣會領導好一個國家？！紐約和加州民主黨大本營的老百姓這幾年各種保險費都大幅上漲，因為非法移民的各種福利及健保都是需要我們這些辛勤工作的納稅人買單！世界各地罪犯也紛紛湧入造成治安嚴重惡化，各種物價，房屋保險和車保險都飛漲是大勢所趨。看看敗燈的內閣，從副總統，國防部長，交通部長，國安部長到特勤局，一個比一個不靠譜！混亂無章法的阿富汗撤軍無辜死了好幾個美國人，飛機隔幾天就出問題，邊境非法移民猶如進入無人之境，暢通無阻，特勤局保安嚴重的失職等都是成為全世界人民的笑話，但禍國殃民的敗燈給他無能的手下有任何處罰嗎？！五萬億的國債下豬黨繼續支持提撥俄烏戰爭，就是為了給他們捐款的軍火商撈好處！每年百億的納稅人錢給沒有交過一分錢稅的非法移民住星級酒店，免費吃喝，銀行還有成千上萬的剩餘，這讓幾千萬辛勤工作納稅但銀行裏卻拿不出一千元現金的美國老百姓情何以堪？！讓那些為國流血流汗卻如今流浪漢淪落街頭退伍軍人情何以堪？！為了零元購非法移民合法，為了你們的孩子們無憂無慮地吸大麻，和同性結婚，這些求仁得仁的左派作父母的為了孩子夢幻的未來堅定不移選擇民主黨，即使斷子絕孫也義無反顧，這就是不作死就不會死！ This is a sad yet accurate conclusion on how USA is in decline in context of society , values , safety , law and simple recognition what is RIGHT and what is WRONG. We have politicians , authority , leaders who suport and excuse breaking the law , failures , laziness, lack of ambition and lack of self determination . Meanwhile , hardworking, law obeying , tax paying citizens are punished with more and more taxes , inflation draining their budgets and more . How it suppose to motivate people to make ANY efforts to do anything , to stay on right track to better themselves , their family , the society ?

隻有每一位公民，選民嚴肅，認真的對待自己手中“神聖”的一票，被授權的政府，總統候選人也才會認真地神聖的履行被賦予的責任。公民選民對於民主選舉的態度和自己授權總統候選人的態度是一對“量子糾纏”。如果每一位公民選民隨隨便便填寫幾張，重複複印，或者用打印機批量生產幾百萬張選票，往垃圾桶郵箱裏麵一扔，不知道十天半個月誰來取？有沒有人取？的這種“兒戲”式的民主“態度”，那麽有什麽理由要求政府和總統候選人認真履行他們的責任呢。美國人今天就是已經把民主過程當“兒戲”“猴戲”的心態來對待。今天，美國各地方政府把美國神聖的民主過程當“兒戲”“猴戲”來耍，把公民與選民當成為“兒童，殘疾人”，“猴子”來耍，他們肆意改變民主過程與規則。

民主是聖神時刻，要有儀式感
民主是公民，選民行使造物主上帝賦予自己管理這地“神聖”權力的時刻，是國家主人正式“授權”政府與總統“候選人”的權力的“交接”儀式。因此，是顯示自己身份地位，權力，國家主人的“榮耀”的“神聖”時刻。一定要儀式感！嚴肅，和認真對待。隻有我們每一位國家公民與選民神聖地對待這一時刻，我們的仆人，被授權的政府，總統候選人才會認真地履行他們被賦予的責任！
這方麵台灣的民主選舉做的比美國好，嚴肅，認真，也儀式感！他們拒絕了郵寄選票，和拖拖拉拉好幾天，好幾個星期的（非洲部落時間意識），和美國民主黨的中斷計票，休息片刻上廁所, 大廳漏水為由，幾個小時，幾天，甚至於幾個星期不出結果的惡習！台灣選舉，投票時間自上午8時至下午4時，投票站大排長龍，還必須攜帶身分證、印章、投票通知單投票。這種儀式感與嚴肅認真態度，值得提倡與我們學習。具統計全球有53政治實體要求親自投票，我認為這是必要的。

哈裏斯在十個關鍵問題上, 除了墮胎， 都是試圖左右逢源，完全不考慮她的立場是左右矛盾，既要又要。 經濟政策上畫了這兒麽多大餅，但對嚴重的財政赤字閉口不談。 她還是一貫地回避矛盾，欺騙不了解她的選民。

順便提一句，加州政府最愛壓榨中產階級的利益，用以拉攏非法移民癮君子遊民罪犯。 賀錦鯉在加州期間一直幫著紐森幹這些缺德事。

看到BBC就直接跳到評論區，果然沒有失望。。。

BBC
立場在美國甚至所有國家的選舉裏麵重要麽？上台前一套，上台後一套
老百姓就是被愚弄而且毫無辦法

加稅， 加稅是哈裏斯經濟的重要措施，這裏竟然為她隱去了。 此文比哈裏斯還要哈裏斯。

這一助選文寫得夠爛！她最近一直在抄共和黨的作業，她有什麽立場？

相反，除了昨天我們川總表態說，以前反對大麻錯了，他讚成開放大麻，其他方麵川總都是立場堅定從不改變的，讓人佩服。川總2028！

當小三是她的強項，治國就不要指望了！

她的很多立場就是拚湊出來的。根本不是民主黨人的立場。她是為了盡可能地多吸引選票搞出來的立場而已。很多所謂的＂立場＂和她以前所做的根本就是相反的。你相信她當選後會執行這些臨時拚湊出來的＂立場＂嗎？

到底有幾個哈裏斯？

民主黨這次打算不用選票機作弊了嗎？何必這麽認真。

看了這個DEI的幾個訪談，說實話她真的不合格。說話好像都是ChapGPT在說片湯話。估計一輩子都不知道自己應該說什麽。居然被人賞識了。有福。

哈哈姐 就一個立場：墮胎權 ～～～～～～～～～～～～lol

回複：‘七點三十 發表評論於 2024-09-02 03:48:00
民主黨的話，聽聽而已，永遠說一套做一套。’

**================**

川普說的建邊境牆讓墨西哥出錢，做到了嗎？

為討好極左，要求以色列停火；
為討好猶太人，繼續給以色列軍火。
隻要有選票，
她可以見人說人話，見鬼說鬼話。
剽竊川普的政綱也行，
你信她會執行？
誰信誰SB

隻要需要,她就會支持烏克蘭反抗俄羅斯的入侵….. 台灣也很有需要啊,抗擊中國大陸入侵,台灣必將成為烏克蘭第二,灣們準備好了嗎?!

民主黨的話，聽聽而已，永遠說一套做一套。