評論: F-16戰機墜毀後 烏克蘭空軍司令被撤職

什麽叫食言而肥?你自己說過的話自己吞回去。你是不是說過F16在烏東已經沒有對手了？是不是說過SU35戰場上比不過F16,我問你F16在烏東何時打敗過SU35，然後你就貼了那條新聞，是也不是?

洋知青 發表評論於 2024-09-02 05:43:01
========================
俄二鬼子，我說過SU-35是F-16擊落的嗎？看來你的中文很差，可惜我不會你母語俄文。隻知道一句＂哈啦少＂，好難聽！


洋知青 發表評論於 2024-09-01 02:05:43
F-16已經在俄烏戰場上沒有對手了，還用什麽F-35.

有意思的是，俄羅斯的SU-35排在世界戰機排行榜上前十名之內，但戰場上顯然比不上F-16， SU-35已經在俄烏戰場上丟了六架了。是不是挺滑稽？

@洋知青，人家說秀才認字認半邊，我說洋知青看新聞看兩行。你的老毛病又犯的，我早說過你好多次了，你連接引用的新聞不是錯的就是過時的。你仔細看看這條新聞的時間?今年二月21號(其實連接文字已經告訴你了)，烏軍的F16還在歐美訓練呢，首批交付F16大概是七月份，你這六架SU35是被愛國者和其他防空導彈擊落的，那時俄空天軍還在大量扔航空炸彈，所以經常被擊落。文章中半個字都沒有說是F16擊落的。以後看不懂的新聞給我為先審核一下，省得再鬧笑話了，這次我就不報告你老板了，下不為例哦！

Feb 19, 2024,09:46pm EST
Updated Feb 21, 2024, 04:26pm EST
A Sukhoi Su-35.
A Sukhoi Su-35.Wikimedia Commons
The Ukrainian air force is desperately short of its best munitions, including its 90-mile-range, U.S.-made Patriot air-defense missiles.

洋知青 發表評論於 2024-09-01 17:03:51ajaychen_2024 發表評論於 2024-09-01 06:41:01F16什麽時候在俄烏戰場變得沒有對手了？和俄國空天軍正式交手了嗎？何時打敗蘇35了?
=====================
這可是forbes報道的。你太不關心你俄爹啦！

******forbes***/sites/davidaxe/2024/02/19/sukhoi-massacre-ukraine-has-shot-down-six-of-russias-best-jets-in-just-three-days/

洋知青 發表評論於 2024-08-31 23:03:04
美國最先進的戰機是F-35, 其次是F-22。這都屬於第五代戰機。F-16和F-15都屬於第四代戰機。前者產於馬丁公司，後者產自波音。F-15發明於1972年，F-16發明於1974年。
================
聽這口氣整個兒一軍盲啊，難怪你死抱著“3.1萬、7：1”不放。

啥叫“F-15發明於1972年，F-16發明於1974年”？是你洋爹新教你的詞兒嗎？

F16什麽時候在俄烏戰場變得沒有對手了？和俄國空天軍正式交手了嗎？何時打敗蘇35了?

洋知青 發表評論於 2024-09-01 02:05:43
F-16已經在俄烏戰場上沒有對手了，還用什麽F-35.

有意思的是，俄羅斯的SU-35排在世界戰機排行榜上前十名之內，但戰場上顯然比不上F-16， SU-35已經在俄烏戰場上丟了六架了。是不是挺滑稽？

不至於吧？就一架自行墜毀的破飛機而已！

這位知青，戰機是用"發明"的嗎。另外，F35美國敢給烏軍嗎？上次那些什麽M1A1 M2 海馬斯都被拉到莫斯科展覽了，還有暴風陰影導彈被毛子現場直播折機，手把手教學伊朗朝鮮哈馬斯胡塞和東大如何手搓暴風陰影導彈，你不怕F35也被毛子拉了去公開給其他國家，讓東大的工程師逆向工程出來一個更厲害的家夥可不妙啊！

洋知青 發表評論於 2024-08-31 23:03:04美國最先進的戰機是F-35, 其次是F-22。這都屬於第五代戰機。F-16和F-15都屬於第四代戰機。前者產於馬丁公司，後者產自波音。F-15發明於1972年，F-16發明於1974年。

可能是吧，但是烏克蘭現在不斷催促波蘭和前華約國家送烏米格29戰機，其原因是還是前蘇聯的武器用起來順手，後勤費、行員訓練也容易，特別是整個空防體係可以快速無縫連接。

欣賞Melody 發表評論於 2024-08-31 17:18:30ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-31 16:21:53
============
這個我不同意你的觀點。2022與2023烏軍反攻一個卓有成效、一個踢到鐵板並不是作戰體係的問題，而是雙方采用的打法問題。2022年一開打，我就說毛子在瞎打，滿世界在大，滿世界都沒打下來，兵力過於分散，戰線拉太長，太輕視烏軍了。人家一反攻，毛子兵力薄弱補給又跟不上，打個P，跑吧。

2023年，烏軍地戰鬥力是顯著增強了的，可是毛子在蘇羅維金地堅持下搞了個堅固的防線，而且背靠本土，補給不存在問題。而烏軍卻犯了俄軍2022年的錯誤，滿世界在打，哪兒也沒打下來，反而損兵折將。

這事一點不奇怪，烏克蘭空軍臨時報佛腳，把美軍正常的訓練計劃壓縮了75%（正常是兩年，烏克蘭飛行員六個月），以為一陣惡補就能上前線。要知道烏克蘭飛行員，必須從俄製係統轉到美國和西方的係統，不僅是飛行員，而且還包括烏克蘭的指揮團隊，上次報道說不少飛行員英語都不太會，還要惡補英文。

mcsquare 發表評論於 2024-08-31 16:04:00
烏克蘭太他媽的笨！西方供給那麽多先進武器，居然被打得如此被動！撤！
==============
先進啥呀？F16先進嗎？據說都還不是近幾年的批次。北約把烏克蘭坑慘了....

ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-31 16:21:53
============
這個我不同意你的觀點。2022與2023烏軍反攻一個卓有成效、一個踢到鐵板並不是作戰體係的問題，而是雙方采用的打法問題。2022年一開打，我就說毛子在瞎打，滿世界在大，滿世界都沒打下來，兵力過於分散，戰線拉太長，太輕視烏軍了。人家一反攻，毛子兵力薄弱補給又跟不上，打個P，跑吧。

2023年，烏軍地戰鬥力是顯著增強了的，可是毛子在蘇羅維金地堅持下搞了個堅固的防線，而且背靠本土，補給不存在問題。而烏軍卻犯了俄軍2022年的錯誤，滿世界在打，哪兒也沒打下來，反而損兵折將。

外行看裝備，內行看後勤，看作戰體係。俄烏作戰體係同屬前蘇聯，就算烏軍後來有北約的援助，但是烏軍這兩個係統短時間內結合可能水土不服，鬧別扭。所以就有北約全麵介入訓練接收北約係統之前的2022年底烏軍在哈爾科夫大反攻的成功，反而在北約全麵介入之後的2023年中夏季大反攻的失敗。

mcsquare 發表評論於 2024-08-31 16:04:00烏克蘭太他媽的笨！西方供給那麽多先進武器，居然被打得如此被動！撤！

烏克蘭太他媽的笨！西方供給那麽多先進武器，居然被打得如此被動！撤！

這是戰場，掉一架飛機就換司令，以後誰敢飛？

二毛知道大毛的敵我識別碼。
前兩年大毛的戰機，關閉敵我識別裝置搞偷襲，被自家導彈打下來不少。

這次的 F-16 和愛國者導彈，都是北約裝備，理應可以避免誤傷。
估計是怕泄密，把敵我識別裝置都拆了。

炮灰就是炮灰。

期待看到F16狗戰蘇35

文章扯淡。
那個爆料的女議員是普通議員嗎？
她是烏克蘭軍事國防委員會的副主席！
她的爆料應該是事實，就是美國的愛國者導彈擊落了美國的F16戰機。
根據烏克蘭無意識公布的宣傳視頻（死去飛行員的葬禮，澤連斯基出席！），俄羅斯已經獲取這些飛機部署在烏克蘭西部邊境附近的一個軍用機場，離前線很遠。
當時飛機起飛後，也隻是在附近遊弋。墜毀地點也在機場附近。所以，不可能是俄羅斯飛機空戰擊落的。
飛機又剛剛進入烏克蘭，不可能因為故障而墜毀。
而這個機場是部署有愛國者導彈防空的，因此，烏克蘭那位副主席的爆料是準確的！
這證明烏克蘭的指管係統不正常，漏洞百出！

據說則連斯基在此之前就對這位空軍司令不滿。
其中一個理由就是這位被撤職的空軍司令經常隱瞞情況，不久前俄烏之間一次換俘行動，俄羅斯用大型軍用運輸機把烏克蘭戰俘從後方運送到邊境地區，被烏軍從烏克蘭境內發射導彈擊毀了這家在俄羅斯上空飛行的軍機，機上烏軍戰俘何機組人員全部遇難。事後俄方指控烏方，並提供了烏軍戰俘名單，但這位空軍司令拒不承認，堅持說機上運送的是俄軍武器和彈藥。後來這件事被美國披露出來：機上確實是烏克蘭戰俘。這件事讓則連斯基很是惱火。
另外俄軍經常空襲，炸得烏克蘭千瘡百孔，這位空軍司令卻虛報戰功，說絕大部分俄軍導彈和無人機都被烏防空火力攔截，剩下的自己墜毀。則連斯基當然心裏清楚。

說的是，連美軍自己從訓練結束到自由飛翔都掉了不少，更何況那麽短時間內就以實戰要求，隻是某些人需要這個消息狂歡一下就是了。


欣賞Melody 發表評論於 2024-08-31 12:53:35
tni8599 發表評論於 2024-08-31 12:38:00
複雜高科技裝備倉促成軍，出事故難免
=========
我覺得你講得對，這沒啥大驚小怪的。

tni8599 發表評論於 2024-08-31 12:38:00
複雜高科技裝備倉促成軍，出事故難免
=========
我覺得你講得對，這沒啥大驚小怪的。

你弄來的破爛飛機，掉下了也正常，關司令屁事？

飛行員不用擔心，烏克蘭畢竟有家底，可以想象，曾經擁有很多飛行員，他們好像在前蘇聯時期飛機工廠都有，可以生產戰鬥機。
這些老飛行員現在都可以用的，你看美國的空軍司令都可以現場表演開飛機。所以他們隻要有飛機，不會缺少飛行員。
而且他們還有一個強項，就是能夠吸取西方和前蘇聯的長處。

複雜高科技裝備倉促成軍，出事故難免

有可能是在做訓練的時候出的問題，可以想象，飛機一來，烏克蘭就加緊利用飛機培訓新的飛行員，可能是這個訓練任務製定的不好，導致飛機的包養出問題，或者是讓不合格的正在培訓的飛行員進行作戰任務。

目前烏克蘭的F16不敢部署在前線爭奪製空權，而是在後方抵抗無人機和巡航導彈，因此一般認為被俄國擊落的可能性不大，也就是大概率是自己出問題。
第二就是烏克蘭總共隻有六個F16飛行員，剛一開始使用就掛了一個，而且還是最有名的一個，說不過去。
這不是F16最好的型號，甚至不能與美國給小國的F16比，是不可能與俄國最先進的非隱形戰機蘇35對抗的。

做得對

看看號稱空軍軍力和導彈世界第二的俄羅斯，何時能擊落將近50年前就已開始服役的第三代F16戰機。

有點意思，六架美國F16灰機剛在烏克蘭上場一個禮拜就被搞下來了一架F16！烏克蘭空軍總司令必然被革職。關鍵是，烏克蘭寶貴的可以開F16的飛行員也不幸犧牲了。