評論: 賀錦麗恐敗選?專家直指“1點慘輸”當年希拉裏拜登

隻有登錄用戶才能發表評論,點擊此處登錄    返回新聞帖
Jhu11463 發表評論於 2024-08-30 01:00:51
東方明月- 發表評論於 2024-08-29 12:49:45

2020年民調同樣離譜,拜登最後以45000張優勢在搖擺洲顯勝。WI 拜登民調領先近7個點,結果隻領先不到一個百分點,FL 拜登在最後民調領先3個點,結果川普反超3個點。Fl 2022洲長與參議員民調不準,與實際相差近10個點。
河西海龜 發表評論於 2024-08-29 21:36:00
找賀替代拜登,民主黨沒其它人了嗎?
GenSecDiao 發表評論於 2024-08-29 20:19:04
自從2016以來,所謂主流媒體機構的民調就信不得。如果非要借鑒,那民主黨的民調數字至少要減掉5%
Bhistory 發表評論於 2024-08-29 17:51:19
嗬嗬,通俄門不是四年都說是陰謀論麽,最後竟是真陰謀

川不是說民主黨如果上台要放非法移民進來投票,一直說是陰謀論麽,現在這千萬非移果然跟那個陰謀論一模一樣哦

以前有人說會刺殺川是個陰謀論,好像現實不理假媒體那一套,總是按著陰謀論走哦

嗬嗬,豬黨一些被徹底洗腦的黨衛軍,腦子聯係不了現實,隻塞滿了豬黨=民主,川普=獨裁,揭露=陰謀論... 注意,可以被洗出精神病滴

Redcliff 發表評論於 2024-08-29 13:00:53
他們不會停的,獨裁者的擁護者都是觀點高於事實,外加陰謀論,而且堅信“謊話講了一萬遍就是真理”。
Run4rest 發表評論於 2024-08-29 17:06:00
賀三笑可以去委內瑞拉建設社會主義
Erdoalja 發表評論於 2024-08-29 15:34:00
2020大選夜電視直播拜登曲線,很多人都截屏發推,然後主流媒體沒有任何解釋,就和樓下粉紅一樣,睜眼說瞎話
量子糾結 發表評論於 2024-08-29 14:14:05
鍾表匠 發表評論於 2024-08-29 12:48:39
樓下川粉,這種 “xx曲線”,“非公民投票” 謊話還是省省。謊話講了一萬遍,還是假的。
=====
選舉曆史上從未有過的拜登垂直上升曲線在大選之夜所有媒體都展現,現在也可以在網上找到,你不承認拜登曲線的存在,實屬掩耳盜鈴。
狄更絲 發表評論於 2024-08-29 13:47:00
每次聽到這個公鴨嗓嗬嗬嗬的笑聲,渾身都酥透了!
baikaishui 發表評論於 2024-08-29 13:43:04
灰色會是全世界最流行色彩,卡馬拉睡了一個白灰,一個黑灰(brown), 成了第一個灰色女總統,創造曆史!其實奧巴馬也是一個灰色總統,白和黑混合就是就是灰色!
鍾表匠 發表評論於 2024-08-29 13:41:10
+100. lol

Redcliff 發表評論於 2024-08-29 13:00:53
他們不會停的,獨裁者的擁護者都是觀點高於事實,外加陰謀論,而且堅信“謊話講了一萬遍就是真理”。
Gooddevil 發表評論於 2024-08-29 13:18:00
最後改個選票就行了,像以前墨西哥
xyz18 發表評論於 2024-08-29 13:13:12
奧巴馬臉都綠了,老白等出其不意的破壞了他的計劃,要是按照奧巴馬的計劃,提名麥克凱利,川普怎麽都贏不了,哪怕紐森夏皮羅出來,都夠川普喝一壺的,誰知道拜登用這個老三女人報複奧巴馬,最後川普漁翁得利
Redcliff 發表評論於 2024-08-29 13:00:53
他們不會停的,獨裁者的擁護者都是觀點高於事實,外加陰謀論,而且堅信“謊話講了一萬遍就是真理”。
————————————————————————————————————————————
鍾表匠 發表評論於 2024-08-29 12:48:39
樓下川粉,這種 “xx曲線”,“非公民投票” 謊話還是省省。謊話講了一萬遍,還是假的。
好吃嘴兒 發表評論於 2024-08-29 13:00:09
這城裏喜歡賀笑三的人還不少。
東方明月- 發表評論於 2024-08-29 12:49:45
現在的民調數據和希拉裏的民調數據是不一樣的。新的民調的樣本中已經大幅度增加了郊區藍領的比例。這些人過去基本上不投票,現在大部分投Trump。如果用希拉裏時代的樣本,賀錦麗會大幅度領先。
鍾表匠 發表評論於 2024-08-29 12:48:39
樓下川粉,這種 “xx曲線”,“非公民投票” 謊話還是省省。謊話講了一萬遍,還是假的。
夢想當地主 發表評論於 2024-08-29 12:30:00
沒事,哈哈曲線準備好,還有非公民投票
樹沒皮怎辦 發表評論於 2024-08-29 12:18:20
網上共和黨人的評論:
In '16 I voted for him with great hope. In '20 I held my nose and voted for him again. I am now convinced the man is dangerous. He is absolutely amoral, not very intelligent, and has the emotional stability of a 10-year old. He is totally unfit. This year I will vote for a decent person I disagree with on policy over a criminal who cannot distinguish between reality and fantasy, between truth and lies.
Yes, we get four more Democratic years, but that's the cost of letting this cabal usurp the Republican Party. When trump and his ilk return to their caves, our country and all our people will be the better for it, and we can begin to return to a civil society.” “16年我滿懷希望地投票給了他。 20年我捏著鼻子再次投票給他。我現在確信這個人很危險。他完全沒有道德,不太聰明,情緒穩定像個10歲的孩子。他完全不適合。今年,我將投票給一個我在政策上不同意的正派人士,而不是一個無法區分現實與幻想、真理與謊言的罪犯“。
-------------------
重新思考 發表評論於 2024-08-29 11:09:41
一個幽默但非常符合人性的比喻:川普就像一個被女人甩了但糾纏不清的男人,死纏不走,追著要複合。 2016年川普與她(美國人民)結了婚。風風雨雨4年,好不容易2020離了婚。現在這個老男人:同樣的好色,同樣的爆怒脾氣,同樣的『我,我,我』。。。追著要恢復關係。對他早已知根知底的女人,還會選擇一次錯誤嗎?這是最簡單的人性! 要選他的話,2020年會離婚嗎? 拿2016年來比較,根本沒有可比性嗎!
正人偽君子 發表評論於 2024-08-29 12:06:00
老共和黨已經不存在了。 看看川普,肯尼迪,馬斯克,都是以前的民主黨人。現在的民主黨已經被極左霸占,有良心,正義感,和勇氣的,必須和他們分道揚鑣。
tiger001 發表評論於 2024-08-29 11:58:00
這娘們會贏?那我就讓她日我一個月
ytren 發表評論於 2024-08-29 11:56:03
民主黨都已男女不分了,哪裏還有什麽女總統一說?
——————————————————————————————————————————————
一帶一路 發表評論於 2024-08-29 11:23:00
美國曆史上沒有女總統吧?
錫耶納 發表評論於 2024-08-29 11:52:43
她再沒貨也比個滿嘴謊言、重罪官司纏身、成天留著哈喇子豔羨獨裁普習金的瘋癲老爺爺強!!! 兩害相權取其輕,票投哈裏斯!!!!!!
-------------------
我來過 發表評論於 2024-08-29 10:55:41
哈哈不知道自己肚子裏有多少貨啊。她要聰明根本就不應該出來羞辱自己這麽一趟。
cacu 發表評論於 2024-08-29 11:51:00
這幫人反正會報capital loss的,三笑增加的稅率和他們無關。
FaithHLove 發表評論於 2024-08-29 11:42:47
今天的民主黨與共產黨差不多了,三十年前的民主黨人變成今天的保守派人士。
還有人相信哈裏斯是民主選舉出來的候選人?
commonsense2 發表評論於 2024-08-29 11:42:26
ABC剛才拒絕了 heels up要求帶cheatsheet,坐板凳的無理要求。沒有小抄,隻能委屈各位吃這個騷老娘們的word salad, 還要忍受她實在理屈詞窮後那滲人的淫笑聲。

還有下麵寫繁體字的灣灣,唧唧歪歪一大堆,盡得word salad真傳。
東岸老張 發表評論於 2024-08-29 11:37:16
老是感覺她假惺惺的,一直都是在演戲!
一帶一路 發表評論於 2024-08-29 11:23:00
美國曆史上沒有女總統吧?
重新思考 發表評論於 2024-08-29 11:09:41
一個幽默但非常符合人性的比喻:川普就像一個被女人甩了但糾纏不清的男人,死纏不走,追著要複合。 2016年川普與她(美國人民)結了婚。風風雨雨4年,好不容易2020離了婚。現在這個老男人:同樣的好色,同樣的爆怒脾氣,同樣的『我,我,我』。。。追著要恢復關係。對他早已知根知底的女人,還會選擇一次錯誤嗎?這是最簡單的人性! 要選他的話,2020年會離婚嗎? 拿2016年來比較,根本沒有可比性嗎!
Run4rest 發表評論於 2024-08-29 11:06:00
民主黨自作惡
cowboy62 發表評論於 2024-08-29 10:56:52
等下周哈裏斯的電視采訪和隨後與川普的現場辯論結束後再看民調吧,現在很多中間選民隻是在觀望狀態,很多人都沒有決定最後給誰投票呢,嗬嗬…..
我來過 發表評論於 2024-08-29 10:55:41
哈哈不知道自己肚子裏有多少貨啊。她要聰明根本就不應該出來羞辱自己這麽一趟。
bingwood 發表評論於 2024-08-29 10:49:00
別再“民調”、“民調”啦!到時候選票說話定乾坤!!嗬嗬....
量子糾結 發表評論於 2024-08-29 10:37:00
和拜登一樣甚至差點不就是贏了嗎?
七點三十 發表評論於 2024-08-29 10:36:28
希拉裏輸了,拜登其實隻是險勝,幾個搖擺州選票很接近。 三笑的民調遠低於拜登,就說明三笑選票要遠低於拜登的,川普卻不降反升,所以川普的勝率更大。
船上一坨 發表評論於 2024-08-29 10:32:06
Hillary took the great lake states for granted. It had a lack luster turn-out.
時光的酒 發表評論於 2024-08-29 10:19:00
豬黨幹脆學習兲朝,搞個“沒有,沒有”就全票當選。至少這次豬黨的primary就是這麽做的。賀三笑在完全沒有選民參與下,被猴賽陰,陪裸戲推上台。難怪川鋪天天念叨豬黨是coup.
神鬥斛 發表評論於 2024-08-29 10:14:28
當民調已經淪為民主黨的競選宣傳工具, 可信度也就蕩然無存了! 這樣的民調隻會最終反噬他們自己。 多行不義必自斃!
木崖湖 發表評論於 2024-08-29 10:12:05
現在是媒體吹的好,掩蓋的好。等到自已表現的時候,原形就藏不住了。
拾麥客 發表評論於 2024-08-29 10:10:15
小肯尼迪和小紮已經把民主黨上次競選幹過的髒事兒擺在了太陽下。這時候還不信的人要麽傻要麽壞。大量支持小肯尼迪的選民跳槽共和黨,還有很多人預料不會去投票。民主黨太癡迷於拉攏少數族裔和少數群體,更通過立法形式邊緣化主流人群,很快他們會發現自己變成了少數民族黨,或者說是少數族群利益黨。如果川普能扶植小肯尼迪的第三黨成長起來,美國的政治會變得更健康。



不允許的筆名 發表評論於 2024-08-29 10:06:35
“表現好”“表現好”“表現好”“表現好”
------------
賀哈哈沒有采訪,沒有辯論,表什麽現?假得不能再假,直逼習二、金三。
京工人 發表評論於 2024-08-29 10:05:45
“第二,賀錦麗的表現不如2016年希拉裏,甚至不如2020年拜登大選的勢頭。”

什麽叫“甚至不如拜登...”?是拜登選贏了,希拉裏選輸了好不好?
頁次:1/1 每頁50條記錄, 本頁顯示141, 共41  分頁:  [1]