評論: 就為麥克風？賀錦麗突改辯論規則 川普陣營痛斥亂來

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
拾麥客 發表評論於 2024-08-26 22:22:15
哈裏斯團隊完全不要臉，之前改靜音規則也是他們提出的，現在又要再改。小編為什麽不說哈裏斯團隊要求允許帶手劄，因為她記性不好？還要允許坐著辯論。拜登馬上80歲了都不敢這麽提要求，哈裏斯五、六十歲連川普這樣大她18歲的人都不如？太扯！這大概也是她不敢接受媒體采訪的原因吧？
LifeIsShortPlayMore 發表評論於 2024-08-26 21:54:38
假基督徒Bhistory不是說‘申言者’已經預測馬嘎教主勝嗎？甚至還說什麽看到神選擇了橘子皮馬嘎教主，怎麽這會怯場了。既然你如此肯定，應該建議馬嘎教主都全盤接受啊。羅馬書8:31-33：If God be for us, who can be against us?看來你對神很沒有信心啊，這也是一個罪，趕緊懺悔吧，免受神的責罰。

Bhistory 發表評論於 2024-08-26 20:12:42
你折殺我了
我素人一個，沒什麽政治見解，隻是注意神的話

看你們一幫人在黑暗中瞎摸，天天吵成一團，忍不住
彼後1：19：“我們並有申言者更確定的話，你們留意這話，如同留意照在暗處的燈..."

我跟川完全不是一道人，無非看到神選他，我就支持他

有門部關 發表評論於 2024-08-26 21:45:57
建議改為全程關閉麥克風辯論。
想不開1 發表評論於 2024-08-26 21:32:05
蛤蟻就是可以不講理
plumblossoms 發表評論於 2024-08-26 21:14:34
BossTalk 發表評論於 2024-08-26 16:24:54三笑用大笑來掩蓋無知, That's What it is
===============================================================================
她當年跟彭斯辯論的時候就是采取策略來掩蓋自己無知。她講話速度慢，信息量太少，彭斯就打斷她，她故意不斷說，i'm speaking,其實很高興被打斷，因為她都不知道說啥，她不能像別人那樣能完整地輸出信息觀點。
Bhistory 發表評論於 2024-08-26 21:06:46
明擺著故意拒絕，賀陣營以為抓到川軟肋，公開條款，嘲諷川，這是讓媒體發酵，坐實對方條款，讓她沒有退路。等川答應，想反悔已經覆水難收了

賀無法逃脫要來的絞索，是自己主動吊上去滴

鍾表匠 發表評論於 2024-08-26 17:41:32
川普本也要開mic, 隻是拜登不同意。賀要開mic,她不怕川插嘴，就是要川普多噴，展示其粗魯的本性。如果川足夠自信，這根本不是問題。
sf3649 發表評論於 2024-08-26 19:40:12
我看辯論無關緊要，即使賀錦麗辯不過川普，也絲毫不影響她成為總統。原因是川大嘴的個性，根本不適合當總統！
瀟灑補鍋 發表評論於 2024-08-26 19:27:00
以前是拜登，不關麥克風，肯定是拜登吃虧， 拜登搶不還川普，現在變了，川普搶話筒搶不過賀錦麗，於是大家立場翻轉
笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 19:03:21
民主黨的眾議員還有參議院今天開始支持川普
你說神奇不神奇？
民主黨三中全會全過程民主下暗流湧動
因為黑箱操作
有想法的人已經沒有出頭之日了
過兩天哈裏斯下台，繼續指定一個
又全過程民主了
嗬嗬嗬
Carnivale 發表評論於 2024-08-26 18:42:00
這個兄弟又在造謠了，所有主流媒體都說：The Harris campaign now wants microphones to be live all the time, according to Harris spokesman Brian Fallon, who issued a statement needling Trump. (AP)
Observerx 發表評論於 2024-08-26 18:32:06
耍潑婦的前奏，罵街老川不行。這招太陰
密林深處 發表評論於 2024-08-26 18:27:46
哈裏斯這叫做不斷找事，要是同意了，她會要求更多修改規則，直到川普不能忍受，再把不能辯論的責任推給川普。
大法官卡瓦拉認證時，那個福特教授就是從加州來的，我懷疑哈裏斯是福特教授背後的主使，耍陰謀詭計的高手。
量子糾結 發表評論於 2024-08-26 18:09:48
bingwood 發表評論於 2024-08-26 17:39:00
不關麥克風不是很好嗎？川營怕什麼？
———
問錯人了吧。是三笑要改說好的規則、她在怕什麽？關閉麥克風的規則是民主黨要求的，川普本來不願意關麥克風，後來為了可以有辯論，才勉強同意關麥克風的。所以川普既可以開麥克風也可以關麥克風，但是不能讓三笑想怎麽樣就怎麽樣。
加州咪老鼠 發表評論於 2024-08-26 18:02:43
民主黨事兒真多啊！就辯個論嘛，一會兒關一會兒開的。以為自己是上帝啊
選民 發表評論於 2024-08-26 18:00:09
這中文報完全失真, 所有英文報道, 左或右, 包括這篇文章引用的《布萊巴特新聞網》（Breitbart News 都報道；川普和賀錦麗兩人都希望麥克風全程開啟, 但川普的團隊則擔心川普在聽賀錦麗發言時, 暴粗口, 罵髒話, 故而希望麥克風靜音
笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 17:58:48
任人唯親不可怕，

可怕的是黑箱操作，指定接班人。
小到公司大到國家
全世界無論民主獨裁都是任人唯親，都有交易。
但是全過程民主是你根本搞不清楚背後交換了啥利益
一個2020年初選投票前就因為支持率太低退出競選的
小三
四年居然成了民主黨的候選人。
沒有過程隻有全民主。
拜登自己癡呆，記不住身在何處，
一指又來一個記不住發言稿的癡呆。
給問題，要答案，那叫個毛線辯論。


笛卡爾 發表評論於 2024-08-26 17:49:36
賀三不僅要開麥，還要abc給她問題
還要給她答案對著念 嗬嗬嗬嗬
貓二 發表評論於 2024-08-26 17:42:00
這規矩對川普大利好啊，他是咪霸，哪裏有別人講話的份兒啊？川普團隊真是豬隊友。
鍾表匠 發表評論於 2024-08-26 17:41:32
川普本也要開mic, 隻是拜登不同意。賀要開mic,她不怕川插嘴，就是要川普多噴，展示其粗魯的本性。如果川足夠自信，這根本不是問題。
bingwood 發表評論於 2024-08-26 17:39:00
不關麥克風不是很好嗎？川營怕什麼？
挺沒勁 發表評論於 2024-08-26 17:36:00
雙方都已經達成共識了又改，讓人觀感很差
qbits 發表評論於 2024-08-26 17:23:45
"關麥克風",沒問題，犯得著爭嗎？
有門部關 發表評論於 2024-08-26 17:18:27
怎麽就民主黨事兒多啊？不就辯個論嘛，一會兒關一會兒開的。
iask 發表評論於 2024-08-26 17:17:02
賀錦麗就是想通過耍無賴，最後把辯論徹底賴掉。
時光的酒 發表評論於 2024-08-26 17:10:00
豬黨又又又又耍流氓了。無恥無下限啊。
量子糾結 發表評論於 2024-08-26 17:04:00
以前辯論都是開麥克風的，關麥克風實際上是為了對付川普，因為不管拜登還是希拉裏都抱怨川普喜歡插嘴。現在三笑的問題是，她沒有講稿經常說錯話，要是說錯了話，輪到川普發言，用她的錯話做文章，她的麥克風被關，沒法糾正自己的錯誤，豈不氣的隻能幹瞪眼。
量子糾結 發表評論於 2024-08-26 16:54:00
不管是開麥克還是關麥克，都沒問題。問題是雙方既然說好了，那就按說好的做，哪有你想什麽時候改規則就改規則的。
worley 發表評論於 2024-08-26 16:47:29
左派一向是：比不過就改規則。
Ranier 發表評論於 2024-08-26 16:46:00
川普膽小了，論吵架．男人吵不過女人。況且川普還愛生氣，生了氣就更不知道討論正題了。
沒事逛逛88 發表評論於 2024-08-26 16:42:28
豬黨大概覺得自己是上帝吧，規則想怎麽改就怎麽改大家都要聽它們的
rainman_123 發表評論於 2024-08-26 16:38:12
本來就應該開變開麥克風，這樣可以真正的辨論
tz2000 發表評論於 2024-08-26 16:37:37
主流媒體至今給她一個漏題的采訪都不敢

何西2017 發表評論於 2024-08-26 16:33:00賀錦麗有沒有接受主流媒體采訪
何西2017 發表評論於 2024-08-26 16:33:00
賀錦麗有沒有接受主流媒體采訪
渤海 發表評論於 2024-08-26 16:31:55
豬黨自己堅持的規則，關麥克風，現場不能有觀眾。
第一輪辯論完了，人就換了，現在又要該換規則，開麥克風，再加觀眾。
合著豬黨怎麽合適就怎麽改規則，賴皮呀。
BossTalk 發表評論於 2024-08-26 16:24:54
三笑用大笑來掩蓋無知, That's What it is

頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到35， 共35  分頁：  [1]