評論: 中國索討流失文物 外國有義務歸還嗎？

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
亮工 發表評論於 2024-08-26 03:05:49
要說騙，誰也比不過台灣人，他們的網絡，電話，地溝油詐騙是出了名的！
Chickred 發表評論於 2024-08-26 01:53:00
如果中國能自己證明可以保護文物，海外的文物就能歸還？這不恰恰證明中國對於這些文物的擁有權嗎？賊偷了別人的東西，是沒有權利選擇歸還贓物的時間的！選擇什麽時間歸還，隻是不想歸還的借口而已。大英博物館裏的文物又不是隻有中國的，哪個國家的文物被歸還了？
Chickred 發表評論於 2024-08-26 01:41:00
無數文物在文革中遭到毀滅，共產黨政府及其領導人理應受到曆史的審判！但是否中國人民就因此失去了索要被盜取文物的權利？不錯，這些文物如果留在中國十有八九也會遭到毀滅，但這樣就會合理化文革之前的盜取嗎？家裏的收藏被大火毀滅，能讓盜賊把在大火之前盜取的東西合法地變成自己的財產嗎？強盜就是強盜，不能因為被其搶劫的地方後來失火，其盜取的東西因而免於火災而讓其變成英雄。
莫言無語 發表評論於 2024-08-26 01:24:13
樓下，大清王朝交出了傳國玉璽給國民政府，移交政權給國民政府，國民政府有繼承權。
niumama 發表評論於 2024-08-26 01:22:06
其實有些博物館也是願意退還一些中國文物的，一方麵可以騰地方，另一方麵資金可以用做他途，而且都展覽那麽久了，很多人看過，也不那麽吸引人了，看過各大博物館的人應該明白吧。隻是以後他們再想進世界級的博物館就得申請、排隊之類的。想進世界級博物館的展品多的是。
我要真普選 發表評論於 2024-08-26 01:21:48
屬於文明範疇的古物，應該保留在文明國家；

落到土匪的手裏，要麼土匪發動革命打砸搶銷毀，要麼成為土匪圈錢創滙創收的道具
Chickred 發表評論於 2024-08-26 01:21:00
大量文物在文革期間被破壞不假，但難道中國就因此失去擁有文物的權利，是否因此就失去了索要被盜取文物的權利？幾乎所有的文物都是在文革以前運出國的，和文革有什麽關係？VOA作為一個媒體，卻昧著良心傳播如此無理之言論，其良心何在？
Chickred 發表評論於 2024-08-26 01:11:00
真有意思，“現在的中華人民共和國，你跟清朝有什麽關係嗎，清朝是被你們推翻的？” 曹興誠的這番無恥之說，和他的台獨言論一樣，沒有任何合理性。曹曾改變過國籍，那他的財產是否因為其國籍的改變而遭剝奪？法國大革命推翻了王室，那法國人民是否就因此失去了繼承法國王室所擁有的文物財產的權利？曹的思維混亂，我看還是閉嘴，不要再丟人現眼的好。
莫言無語 發表評論於 2024-08-26 00:52:07
土共一直都在忙著革別人的命，把原主的命革完了，原主的錢糟光了。想起原主敗掉的家產別人也搶了些，心裏不平衡。對外便說我占了原主的屋子，我就是主人了，原主的東西隻能我來糟，你們都拿回來。
真好白相 發表評論於 2024-08-26 00:31:07
趕緊找俄羅斯要回土地呀。
春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-26 00:07:14
Diesel10 發表評論於 2024-08-25 23:06:39
春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-25 22:44:44
---------------------
想討教這是怎樣的一個方法還給原物主呀？是要把清朝的墳墓挖開然後點清單給墳墓的主人看嗎？
如果曹氏的那點沒有辦法往下挖的邏輯“古代文物的出土是人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權。”也叫滴水不漏的話，真不敢恭維你懂不懂邏輯二字的含義。是不是我們都應該去大英的博物館隨便拿文物？因為文物屬於人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權
------------------------
不服那就去搶或者去買，斷然沒有送回來的義務。顯然以你為代表的國人思維裏的邏輯依然停留在義和團式的原始空白階段。
---------------------
很後悔和你這樣的女人？辯論，因為你的思維不是邏輯式的，你不是在推理，是那種迸發式的，隻是探索你的思維的源頭就需費點勁。往往和這樣的人說話就是累，你和他說東他和你說西，偶或還會突然拉出北來。“就算是偷來的搶來的，該還也是還給原物主，不是還給中共！”“不服那就去搶或者去買，斷然沒有送回來的義務。”這前後叫推理？ 女人式的胡攪蠻纏吧。
義和團？？ 回頭看一看自己的文字是不是能找到義和團的影子？
這這這。。。。
不要讓大家笑話你了。
Diesel10 發表評論於 2024-08-25 23:23:26
你爺爺的遺產如果沒有相應的法律文件也不天然就歸孫子。同理，在中國這片土地上的物品，包括文物和領土也一樣並不天然就“自古以來”歸中國更不用說中國政府，都是靠槍杆子拿下的。
京西觀察使 發表評論於 2024-08-25 23:17:31
論強盜搶劫，共產黨是世界第一。
京西觀察使 發表評論於 2024-08-25 23:16:44
蠢貨，圓明園現在這個德性主要是中國人自己造成的。
—//—-
閑看江湖 發表評論於 2024-08-25 22:02:58
556517 發表評論於 2024-08-25 21:04:11
再來一次文革，更多的文物會遭到破壞，追討回去隻能是災難。
===========================
左右言其他，看看圓明園遺址誰造成的？貪婪者早晚為貪婪所自嗜！索要？那是做白日夢罷了！那是強盜憑實力搜刮走的，也隻能憑實力拿回來！曆史自有它不可逆轉的鐵律，等著吧！
洛城一郎 發表評論於 2024-08-25 23:09:00
這次在台北故宮，看了了很多明清時期的大批繪畫真跡保存的如此完好幹淨，真誠感謝民國政府為保護這批被戰火蹂躪摧殘下的老祖宗留下來的璀璨的文化傳承，如果留在大陸，可能就是紅衛兵小將們火焰中的碳灰與垃圾了
Diesel10 發表評論於 2024-08-25 23:06:39
春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-25 22:44:44
---------------------
想討教這是怎樣的一個方法還給原物主呀？是要把清朝的墳墓挖開然後點清單給墳墓的主人看嗎？
如果曹氏的那點沒有辦法往下挖的邏輯“古代文物的出土是人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權。”也叫滴水不漏的話，真不敢恭維你懂不懂邏輯二字的含義。是不是我們都應該去大英的博物館隨便拿文物？因為文物屬於人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權
------------------------
不服那就去搶或者去買，斷然沒有送回來的義務。顯然以你為代表的國人思維裏的邏輯依然停留在義和團式的原始空白階段。
富祖 發表評論於 2024-08-25 23:01:00
強盜邏輯 ！
春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-25 22:44:44
Diesel10 發表評論於 2024-08-25 22:07:30
他的邏輯滴水不漏，倒是你的腦袋糊塗蛋。就算是偷來的搶來的，該還也是還給原物主，不是還給中共！
---------------------
想討教這是怎樣的一個方法還給原物主呀？是要把清朝的墳墓挖開然後點清單給墳墓的主人看嗎？
如果曹氏的那點沒有辦法往下挖的邏輯“古代文物的出土是人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權。”也叫滴水不漏的話，真不敢恭維你懂不懂邏輯二字的含義。是不是我們都應該去大英的博物館隨便拿文物？因為文物屬於人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權？
傑瑞王 發表評論於 2024-08-25 22:23:00
以當今聖上名義，任“王剛”為使節，組建一支“鑒寶專家“團隊，周遊各國，如發現文物真品，先索要；不得，則碎之
叫啥好不好 發表評論於 2024-08-25 22:19:45
中國的這些雞巴敗家子還好意思說討還 要不是外國的侵略者和文物販子，把這些文物運出中國妥善保管，供大眾觀賞 你們還剩個雞巴呀 以前就不說了一個文化大革命，把中國的文物和文化毀了個屌蛋精光 現在還舔著個逼臉，往回要文物 有這麽不要臉的嗎？中國的文物不但不能歸還給中共 一定要好好保存 狠狠打中國那些狗日的逼臉
Diesel10 發表評論於 2024-08-25 22:07:30

春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-25 20:25:59
曹興誠表示，任何國家都沒有義務將文物歸還給中國。從理論上來講，文物產生的朝代或地區，與現在統治的政權，中間沒有一定的合理的關係。中共目前控製中國的政權，不代表他有權把以前在中國出土的文物要回去。古代文物的出土是人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權。
--------------------------------
我笑了，這是給小偷和強盜把偷來和搶來的文物據為己有的強盜邏輯。
======================================================
他的邏輯滴水不漏，倒是你的腦袋糊塗蛋。就算是偷來的搶來的，該還也是還給原物主，不是還給中共！
alextelltale 發表評論於 2024-08-25 22:06:00
首先要搞清楚自己的東西有沒有權要回來，其次才是要回來是不是對這東西更好。這個邏輯一亂，富人就可搶別人孩子，強國可以可以掠奪別人土地，昔日殖民地也不會獨立。至於何時使用這個權力，在於原屬國。
閑看江湖 發表評論於 2024-08-25 22:02:58
556517 發表評論於 2024-08-25 21:04:11
再來一次文革，更多的文物會遭到破壞，追討回去隻能是災難。
===========================
左右言其他，看看圓明園遺址誰造成的？貪婪者早晚為貪婪所自嗜！索要？那是做白日夢罷了！那是強盜憑實力搜刮走的，也隻能憑實力拿回來！曆史自有它不可逆轉的鐵律，等著吧！
556517 發表評論於 2024-08-25 21:04:11
再來一次文革，更多的文物會遭到破壞，追討回去隻能是災難。
kl3527 發表評論於 2024-08-25 20:57:00
共產黨還那些被他們害死的人命嗎？新冠中國人死了多少能讓老百姓清楚嗎？
jifeng2023 發表評論於 2024-08-25 20:38:50
搶出去的，理應歸還，那任何理由都不能給強搶他國文物洗白。
半百人 發表評論於 2024-08-25 20:36:00
先找俄羅斯要回土地再說
markLA 發表評論於 2024-08-25 20:34:57
Zhisou 發表評論於 2024-08-25 19:48:16

莫斯科的博物館裏也有很多中國文物啊， 是不是也要一起歸還？

===========
同問
InNorthTexas 發表評論於 2024-08-25 20:33:33
全部討回，
通通砸爛。
春天永遠美麗嗎 發表評論於 2024-08-25 20:25:59
曹興誠表示，任何國家都沒有義務將文物歸還給中國。從理論上來講，文物產生的朝代或地區，與現在統治的政權，中間沒有一定的合理的關係。中共目前控製中國的政權，不代表他有權把以前在中國出土的文物要回去。古代文物的出土是人類共同文明的遺產，並不屬於哪個政權。
--------------------------------
我笑了，這是給小偷和強盜把偷來和搶來的文物據為己有的強盜邏輯。
笛卡爾 發表評論於 2024-08-25 20:16:33
別的不說
曹興城說清朝是你們推翻的
就不能拿回了？
第一清朝推翻的是袁世凱
中華民國

另外清政府被推翻，民國還繼承了清朝的債務
是合法的繼承者
自然有理由去索取回來

曹這是一派胡言啊
一騎絕沉 發表評論於 2024-08-25 20:16:00
還是留著國外好，中國不是常說這個是世界文化遺產嗎。如果回到中國，中國再來一次文革2.0，那所有文物又要遭受一次浩劫。所以還是留在外國好
殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2024-08-25 19:52:00
文物在中共朝初期是重要的出口物資，沒有被紅衛兵砸掉燒掉的基本上都被賣出去了。
據說據說 發表評論於 2024-08-25 19:51:58

中國也有很多其他國家的文物。

Zhisou 發表評論於 2024-08-25 19:48:16

莫斯科的博物館裏也有很多中國文物啊， 是不是也要一起歸還？

芬妖精 發表評論於 2024-08-25 19:41:00
到底是賣出去的還是被盜的，粉紅五毛們不敢深究，隻會一口一個強盜
beixuanlv 發表評論於 2024-08-25 19:40:04
那些瓶瓶罐罐拿回去幹什麽？有本事就把被俄羅斯侵占的土地要回來
照妖鏡007 發表評論於 2024-08-25 19:32:07
強盜說，我比你更能保護你的財產，是為你好
殺敵三千，自傷一萬 發表評論於 2024-08-25 19:26:00
文革期間被紅衛兵毀掉的文物不計其數，中共有歸還這些文物的義務
寶刀屠龍 發表評論於 2024-08-25 19:25:37
文革2.0正在轟轟烈烈的推進
現在要回來，也許能趕上趟，把流失海外這些年的文物再一把火搞幹淨，嗬嗬嗬
照妖鏡007 發表評論於 2024-08-25 19:23:49
強盜有義務歸還贓物嗎？彎彎，VOA顛倒黑白！
southkeys 發表評論於 2024-08-25 19:18:05
最早盜墓和出售給國外人的都是國人，外國人在沒有立法前購得的文物沒有理由歸還啊
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到42， 共42  分頁：  [1]