評論: 日本NHK將對播放“釣魚島是中國領土”的人刑事控告

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
karlheinz 發表評論於 2024-08-25 21:19:39
擦，長賤原來這麽不堪
Soltek 發表評論於 2024-08-25 20:18:59
六四事件時有一位中國女主持人穿素衣被消失。
=====================================
杜憲, 而且一看就知道剛剛哭過。
skylight07 發表評論於 2024-08-25 17:18:49
這人是中共的打手，中國人的敗類。
有種就要求中共政府拆掉防火牆，讓韭菜能自由地看世界，用腦子思考世界。
隨風而來 發表評論於 2024-08-25 14:32:01
看看以後哪家日本企業敢雇傭中國人
對其他在日本工作的中國人會產生極壞影響。
沒有職業操守的人，哪家公司都不願意雇傭
旁觀者XWY 發表評論於 2024-08-25 13:17:00
樓下有人把這件事扯上言論自由，令人啼笑皆非。這個中國人是違背工作合同，在工作中插入私人意見，以私代公。
旁觀者XWY 發表評論於 2024-08-25 13:04:00
六四事件時有一位中國女主持人穿素衣被消失。
lio 發表評論於 2024-08-25 12:57:13


日本不是美國，美國也不是日本。



牛頭5 發表評論於 2024-08-25 11:22:32
如果中國國際廣播電台雇傭一個老外念英文稿突然說台灣是獨立國家結果會怎麽樣。
BMC 發表評論於 2024-08-25 10:30:50
alextelltale 發表評論於 2024-08-25 09:09:00
解讀一下，NHK對他是刑事起訴而不是民事訴訟。為此他不僅僅是違反公司法，而是“欺騙觀眾”，問題是他講的是實話，隻是觀點不同，這不是因言獲罪又是什麽？
===============
這確是一個問題。美國法律規定，任何自然人和團體都無權提出刑事指控，連警察都不行，隻有檢察宮（prosecutors)才有權提刑事檢控。我相信該報道有誤，電視台無權刑事控告該中國人。
洋知青 發表評論於 2024-08-25 10:19:09
bsmile 發表評論於 2024-08-25 09:12:40

可以查查這個人是否領取政府補助等等，然後國會可以發布一條法律或者總統發布行政規則說任何領取政府補助的人都不得說髒話，然後你就會看到這個人被法官懲罰並不得再領取政府補助了。。。當然，可以再極端點，任何說髒話的人都不得被容許辦理政府證件，然後這個人就bbq了。。。
===========================
洗地水平真的不怎麽樣，太無知了啊！
先別說中國就是餓死也沒有政府補助，就是美國的政府補助也不是說停就停了啊！就是進了監獄也不會挨餓，吃的說不上比你都好。

別的我不知道，但我知道在美國如果發生四通橋那樣的事件，保證屁事沒有，可在中國抗議者彭立發迄今仍渺無音訊。說習近平不穿褲子也要當皇帝的目前人在服刑。所以別弄一些沒用的，皇帝的髒水就你這知識洗不了的！
bsmile 發表評論於 2024-08-25 09:52:09

我要真普選 發表評論於 2024-08-25 09:31:00
bsmile: 那是因為你對美國的立國精神民主自由隻知其一不知其二。民主自由背後還需要遵守社會契約，用現代的話說就是普世價值觀。例如你不能自由地在公眾場所說：「有炸彈」；也不能民主投票51%的人贊成殺死49%的人。
==============
那是因為有相關的法律在後頭，你可以找出相關的法律然後廢除它，然後你就可以自由地在公眾場所所有炸彈了。。。說的這個也許你不明白，給你多一點解釋，在第一次有人說有炸彈並因此立法之前，有人說了有炸彈，我敢肯定他一定不會被製罪，因為他完全可以用言論自由來為自己辯護，其次，在公眾場所說有槍和有炸彈有什麽區別嗎？炸彈一炸一堆人，有槍一掃射也是一堆人，為什麽有些州可以公眾場合說自己有槍而有些州又不行呢？憲法規定有擁槍權，目的是可以製衡政府，為什麽就不可以擁炸彈呢？就效果而言其實就是類似的，但就其法律條文而言又是荒謬的。

至於51%的人同意因此殺死49%的人，如果可行就太荒謬了，所以民主原則裏頭把這本來符合民主原則的一項給事實上否了，不過改成放逐也許就成了現實中的可選性，譬如太平洋戰爭期間的日本人被集中營圈起來。
LifeIsShortPlayMore 發表評論於 2024-08-25 09:40:58
所以低端五毛中就屬叛徒長劍最沒人品了。一個寧願被她最討厭的白人幹，也不願找她口裏所愛的中國人；寧願在美國老人院端屎端尿，也不要回祖國服務；寧願把兒子送去英國讀書，也不願去她愛的中國北大清華；寧願給美國交稅用來購買侵略殺戮國人的武器和子彈，也不願把錢都貢獻給祖國。你們說這樣的人是不是叛徒和翰尖？！所以她的話都是謊言和放屁！
我要真普選 發表評論於 2024-08-25 09:40:00
alextelltale: 看來你們中國人連Fact and opinion都分不清楚；並且會把未來的主觀願望，以為是現實。
LifeIsShortPlayMore 發表評論於 2024-08-25 09:32:18
低端五毛令狐衝連IBM都不知道。他連釣魚島是個什麽東西都不知道，他可能指的是釣魚台。
我要真普選 發表評論於 2024-08-25 09:31:00
bsmile: 那是因為你對美國的立國精神民主自由隻知其一不知其二。民主自由背後還需要遵守社會契約，用現代的話說就是普世價值觀。例如你不能自由地在公眾場所說：「有炸彈」；也不能民主投票51%的人贊成殺死49%的人。
西門雪 發表評論於 2024-08-25 09:25:12
令胡衝
發表評論於 2024-08-25 02:59:08




日本政府有病。有必要去狀告事實、跟事實去打官司嗎？
———
你大白天去天安門廣場喊一句【習近平是獨裁者】試試？
bsmile 發表評論於 2024-08-25 09:12:40
BMC 發表評論於 2024-08-25 08:01:10
美國最近有一個有趣而真實的案例，某人交通違規吃ticket不滿而對警察說F you. 警察馬上給他上手銬並抓起來。該人事後告到法院，最後法官判決F you 是言論自由，警方需賠償該人。
==============
可以查查這個人是否領取政府補助等等，然後國會可以發布一條法律或者總統發布行政規則說任何領取政府補助的人都不得說髒話，然後你就會看到這個人被法官懲罰並不得再領取政府補助了。。。當然，可以再極端點，任何說髒話的人都不得被容許辦理政府證件，然後這個人就bbq了。。。

說了這麽多，我的意思是美國的這個言論自由原則是經不起細致推敲的，所以就是為什麽整個社會有這麽多的對某些情況是否言論自由爭議這麽大的原因。。。說到底，美國的那幾個立國原則都經不起細致推敲，不能適用極端情況，當然，絕大部分人都不會進入極端情況的範疇，所以總體來說整個社會運行得還算穩定
alextelltale 發表評論於 2024-08-25 09:09:00
解讀一下，NHK對他是刑事起訴而不是民事訴訟。為此他不僅僅是違反公司法，而是“欺騙觀眾”，問題是他講的是實話，隻是觀點不同，這不是因言獲罪又是什麽？
hiccup 發表評論於 2024-08-25 08:45:28
1911年日本占領台灣期間出版過一本書"Report on the control of the aborigines in Formosa" （對福摩薩原住民管理的報告）。目前僅有兩部存世。其中一部由康奈爾大學收藏。這本書中的台灣地圖明確標明釣魚島（pinnacle island) 是台灣的一部分. 我曾親自去康奈爾查看過此書並拍照為證。並且對圖書館的管理人員講明了此書的意義。他們當天就提高了此書的管理級別。
SVChinese 發表評論於 2024-08-25 08:28:00
@BMC，長劍這個五毛是來攪渾水的
鄭南 發表評論於 2024-08-25 08:12:34
毫無職業道德的畜生。
BMC 發表評論於 2024-08-25 08:01:10
長劍，你對言論自由的理解有誤。該人並不是因言獲罪，而是他違反了電視台的policy. 這與言論自由無關。他可以在東京大街上說鈞魚島是中國領土，這是他的言論自由，但他在電視台播音時他是代表電視台，但是電視台沒有授權他這樣做。電視台處罰他是因為他違反電視台的policy, 這與言論自由無關。在美國，大一點和正規一點的單位對個人操守會有很明確的規定，包括語言的規範。美國電影出口成F..king, 這是言論自由，但如果醫院工作人員在病人麵前說F..king的話會馬上被醫院開除。美國最近有一個有趣而真實的案例，某人交通違規吃ticket不滿而對警察說F you. 警察馬上給他上手銬並抓起來。該人事後告到法院，最後法官判決F you 是言論自由，警方需賠償該人。但如果這人是醫院或學校的員工並對同事說F you,他會被馬上開除，因為這些單位對員工的語言和行為會有嚴格的規範, 不會受言論自由的保障。
ca_lowhand 發表評論於 2024-08-25 07:59:00
這是看到了前麵例子，想在日本搞事包裝自己然後回中國刷流量賺錢。關他20年再放回中國，就可以杜絕以後再有類似事件
洋知青 發表評論於 2024-08-25 07:46:38
中國很早就被用來稱呼大陸政權。日本稱宋朝為中國，元明統治者都稱自己國家為中國。清朝在中以法律的形式稱自己為中國。一般說來，中國與中土、中原、中州、中夏、中華、華夏含義相同。

中國大陸學者揚帆對中國的描述應該是最正確的。在通常情況下，清朝以中國，中華代表國家，以大清代表政府。現在好多家夥，包括小傻紅，把國家和政府混同一談，是沒知識！政府有好有壞，國家卻永遠是中國人心中的淨土。所以別拿馬列主義，共產黨來代表國家了，它們不配！
洋知青 發表評論於 2024-08-25 07:43:51
ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-25 07:18:31
所以呢，再問你一句，釣魚島是中國的還是日本的？

洋知青 發表評論於 2024-08-25 04:50:15
========================
俄二鬼子，香港，澳門，台灣，釣魚島也是大清和民國簽的不平等條約的屎盤子，你接不接？難道就你俄爹的不接？賣國找出這個借口，你太惡心啦！
==============
釣魚島當然是中國的啦，就像你認為海參葳是你們俄羅斯的一樣。不過你既然認中國的宿敵俄羅斯為爹，就不要厚著臉皮來代表中國，這樣隻能令人惡心！
藍靛廠 發表評論於 2024-08-25 07:38:45
好樣的，什麽時候去要外蒙古庫頁島？鬼子殺的永世難忘，爹殺的撂爪就忘。（我不是為小鬼子說話哈，我就是不喜歡雙標）
大阪書生 發表評論於 2024-08-25 07:33:07
拿人家的手短！怎麽做都不對。
我要真普選 發表評論於 2024-08-25 07:29:00
ajaychen_2024: 首先要定義清楚「中國」是什麼？如果中國是指中華人民共和國，那麼尖閣諸島就不是中國；尖閣諸島現在屬於日本的管治下，當然是屬於日本。即使尖閣諸島有領土主權紛爭，也隻是屬於中華民國台灣，以及日本沖繩縣之間的紛爭；尖閣諸島與中國毫無關係。
Luck6883 發表評論於 2024-08-25 07:23:30
言論自由到哪兒去了?
老酒喝多了 發表評論於 2024-08-25 07:22:00
美國也應該那樣，所有支持中共的中國人都應該驅逐出境
ajaychen_2024 發表評論於 2024-08-25 07:18:31
所以呢，再問你一句，釣魚島是中國的還是日本的？

洋知青 發表評論於 2024-08-25 04:50:15
========================
俄二鬼子，香港，澳門，台灣，釣魚島也是大清和民國簽的不平等條約的屎盤子，你接不接？難道就你俄爹的不接？賣國找出這個借口，你太惡心啦！
老酒喝多了 發表評論於 2024-08-25 07:18:00
在中國因言獲罪人多了去，先問你牢頭
alextelltale 發表評論於 2024-08-25 07:09:00
又是一個因言獲罪的典型案例，人家實話也不能說嗎？
殺豬小哥 發表評論於 2024-08-25 07:02:00
問都不需要問，早就被統戰了
注冊怎麽這麽難 發表評論於 2024-08-25 07:01:00
這哥們幹這事動機不簡單，估摸是有回中國的打算了、幹脆整個大的，這跟粉紅去撒泡尿沒區別。通常有專業訓練的人不會這麽幹事情。這裏五毛扯什麽言論自由、這跟言論自由有個鳥關係？你要自由上電視台外麵自由去，這人是在工作時間拿雇主的錢卻幹私人的事，這就叫“不 合 適”。樓下長賤、你可真不要臉
殺豬小哥 發表評論於 2024-08-25 07:01:00
舔幾把的姿勢可以勇於創新不限自由
beixuanlv 發表評論於 2024-08-25 07:00:00
長劍你既然肯承認在美國可以批評美國總統，那就夠了，你應該也承認在中國你不能批評中共領導人，這就夠了。那你還好意思挺中共罵美國嗎？你會說美國是五十步笑百步，在這個問題上，五十步是可以笑百步的，否則為什麽會有兩權相害取其輕之說。文明國家言論自由是有標準的，而獨裁國家完全沒有言論自由
殺豬小哥 發表評論於 2024-08-25 06:59:00
中國隻有給共產黨歌功頌德舔幾把的自由
wanjiadeng 發表評論於 2024-08-25 06:55:10
回複：‘令胡衝 發表評論於 2024-08-25 02:59:08
日本政府有病。有必要去狀告事實、跟事實去打官司嗎？’

**================**

總比中國政府把事實直接關監獄強吧
長劍倚天 發表評論於 2024-08-25 06:39:22
還是那句話，各國有各自的言論自由的法律邊界.
不存在哪國言論更自由的論調！
如果要比較，你就全麵比較，而不是用一點去攻擊全部，那就不可避免地陷入爭議的漩渦，不可信任！
我要真普選 發表評論於 2024-08-25 06:39:00
長劍：作為一名普通公民，當然可以享受憲法保護言論自由。但作為政府僱員，必須遵守一係列更嚴格的規定；例如政府僱員需要保密，不能用言論自由，作為洩密的抗辯理由。當然這些道理你都明白，你不過是想攪混水，用你們中國人的話說就是要：「打著紅旗反紅旗」。西方國家，首先要是個傻子，否則就沒有言論自由，是虛偽的聖母表了！
長劍倚天 發表評論於 2024-08-25 06:36:00
321，
你懂言論自由嗎？！
在美國，你可以批評美國總統，甚至辱罵總統，這是事實。但這是美國政治製度決定的，因為兩黨製，就是互相攻擊，包括人身侮辱。美國政治製度決定了，這屬於美國的言論自由。
但同樣是政治言論，你歌頌共產主義，就要被查水表。你歌頌種族歧視，歌頌法西斯主義，就要坐牢。
而在中國，你歌頌共產主義，包括歌頌種族歧視，法西斯主義，就不會坐牢。
你說，哪裏有言論自由？中國還是美國？！
beixuanlv 發表評論於 2024-08-25 06:34:00
尚不清楚這個“英雄”隻是一個沒有職業道德的小粉紅，還是中共派到日本新聞機構做臥底的間諜。總之是去搞破壞的，如此一來，日本會從各個領域中排查和防範中國籍的雇員，如果過分一些可能會殃及無辜的華人，一粒老鼠屎壞了一鍋粥
smart321 發表評論於 2024-08-25 06:25:56
長劍，你懂言論自由嗎？你知道言論自由是批評政府批評國家領導人而不被政府迫害的權利嗎？請問你支持言論自由嗎？如果支持，你敢批評中國政府嗎？你敢批評諷刺習近平嗎？
groogle 發表評論於 2024-08-25 06:25:42
應該解雇中國籍員工
長劍倚天 發表評論於 2024-08-25 06:23:21
樓下，
中國電視台會雇傭日本人，和日本雇傭中國人，一樣的標準。
這不是問題。
問題是，中國就成了沒有言論自由，而日本就是言論自由。
是你們宣傳的不？！
smart321 發表評論於 2024-08-25 06:23:21
言論自由不能違背職業道德，作為一個播音員必須要按照單位的要求去做，不能想說啥就說啥，否則人家憑什麽給你發工資？如果你想言論自由，辭去播音員的工作，在社會上你擁有言論自由，當然要遵守法律不能妨礙別人的權利
beixuanlv 發表評論於 2024-08-25 06:20:00
換位思考一下，央視會不會雇用一個日籍播音員，播送反對中共的節目，可能嗎？給別人打工卻幹損害老板的事，人家不告你幹什麽？
長劍倚天 發表評論於 2024-08-25 06:18:09
所以，什麽言論自由，三權分立，司法獨立等普世價值，臭大街。
一個是這種製度，事實是否真實存在，是爭議的，標準並不清晰！
甚至民主，本身也是沒有統一標準的，都是各自解讀。
更大的問題是，雙標！
非常虛偽，漏洞百出，是問題症結所在。
我要真普選 發表評論於 2024-08-25 06:17:00
長劍：言論自由當然有界限界限啦！日本人也不可以在央視新聞表達「所謂南京大屠殺是虛構的」
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共77  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]