評論: 上半年全國結婚人數創10年新低:連農村都不結了

reno2389 發表評論於 2024-08-23 11:29:19經濟發展和人類的生育願望沒有任何的關係。毛澤東時代，經濟沒有現在的好，但是，人們還是拚命生孩子。現在不願意生，主要是生育觀發生了根本性的變化。在中國，主要還是由於計劃生育政策特別是獨生子女政策，導致年輕人自私自利，不願意承擔社會責任。而且社會鼓勵一切向錢看，導致社會攀比和競爭厲害，年輕人結婚隻考慮物質利益，不考慮愛情。
================
別廢話，作個調查吧。看有多少人選擇生活在毛時代。

惡意不結婚，判18年！

經濟發展和人類的生育願望沒有任何的關係。毛澤東時代，經濟沒有現在的好，但是，人們還是拚命生孩子。現在不願意生，主要是生育觀發生了根本性的變化。在中國，主要還是由於計劃生育政策特別是獨生子女政策，導致年輕人自私自利，不願意承擔社會責任。而且社會鼓勵一切向錢看，導致社會攀比和競爭厲害，年輕人結婚隻考慮物質利益，不考慮愛情。

speakoutloudly 發表評論於 2024-08-23 08:41:56

。。。事實上直到10年前，民間的結婚生育意願還是強烈的。。。

----------
那是因為10前有生育願意非常強烈的70後和生育願望不算太強烈的80後。中國年輕人從90後開始，就打算一個人過日子的，根本原因就是獨生子女政策和一切向錢看。

現在的年輕人不結婚不生娃是對鄧小平和他的所謂的改開的徹底否定！
鄧小平的強製性計劃生育和手段基於白貓黑貓論的一切向錢看的急功近利式的改革徹底改變了中國年輕人的生育觀，導致中國出生人口斷崖式的下降，基本上斷送了中華民族。
鄧小平的強製性計劃生育在中國形成了一種“獨生子女”的文化，這種文化最終在獨生子女中產生了“少子多福”甚至“無子多福”的觀念。當父母隻有一個獨生子女的時候，父母唯一的希望就是望（獨生）子成龍，就會把一切的資源投到自己唯一的孩子身上，把孩子當成“皇帝”富養，導致獨生子女自私自利，唯我獨尊，沒有社會責任。結果就是獨生子女習慣了這種他人圍著自己轉的富養生活，把這種被富養生活看成是應該的，但是他們卻不願意也沒有精力和資源多生孩子然後也把他們都當成“皇帝”來富養，其結果就是少生孩子，甚至躺平不生孩子。
一個國家和民族，消亡的原因隻有一個：就是人口的下降。一旦人們的生育觀發生根本性的改變，人口的下降將是不可逆的。
現在中國出生人口是斷崖式的下降，如果這種趨勢無法扭轉，根據梁建章的預測，中國出生人口到了2075年將下降到每年300萬，到了2100年，中國的人口總數隻有2億，出生人口將是100萬，要知道，現在的越南人口是1億人，2022年出生了150萬人。從現在起300年後，中國的人口隻有2000萬，而那個時候，印度的人口是8億，美國的人口是6億，就連越南到時都有1億人口。到時，中華民族會麵臨一種什麽局麵呢？簡直不敢想象！
不到本世紀末，中國的人口將少於美國的人口，但退休的老年人比美國多許多。誰會為中國這些老年人提供養老金呢？現在中國是六個打工者養一個人，但就是這種情況下，中國年輕人都不想結婚不想生娃了。到時中國人口是3-5億人的時候，中國老年人占一半，還有未成年人，到時一個打工者要養兩個人，到時，年輕人反而會興高采烈得積極生娃了，這可能嗎？

隻有年輕人才是消費和創新的生力軍。出生人口斷崖式的減少意味著以後年輕人也是斷崖式的減少，這意味著消費斷也是斷崖式減少，消費的減少意味著經濟的萎縮，經濟的萎縮意味著工作機會的減少，工作機會的減少意味著失業率裏的增加，失業率裏的增加意味著社會不安定因素的增加，社會不安定因素的增加意味著動亂因素的增加。動亂因素的增加意味著中華民族的危機。
中國的出生人口斷崖式減少極有可能會阻止或者阻礙中國的GDP趕上和超越美國。就是趕上了，用不了10年的時間，就會被美國永久性地超越。如果沒有鄧小平的強製性計劃生育，中國的GDP會起碼有50年的時間一直都是領先美國的。然後就是再有50年的時間和美國不相上下。
而中國出生人口斷崖式的下降，這一切都變得不可能了。
鄧小平的強製性計劃生育也人為地改變了中國的人口結構，導致中國提前60年進入老齡化社會。這60年是中國的關鍵發展期，因為是中國和美國競爭的最關鍵的時期。但是，如果中國進入老齡化社會，則是很難和比中國年輕的美國競爭的。
從1949到1979，中國人口增加了0.9倍，台灣人口同期增加了1.2倍，世界總人口同期增加了1.6倍，中國同期占世界總人口的占比從25%下降到了22%。如果排除中國的因素，世界總人口同期增加了1.8倍，等於比中國人口多增加了一倍。毛澤東時代後期，中國的人口出生率已經大大低於世界平均水平了，是最佳的生育率。可鄧小平非要強製性隻準人們生一胎。導致中國的重男輕女現象更加嚴重，結果現在是農村有3000多萬男性無法找到老婆。可這3000萬農村年輕人都是四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人。古今中外，除了中國大陸，還有哪個國家和地區的四肢和精神完全正常而且非常勤勞的年輕人找不到老婆的？朝鮮和美國有嗎？台灣和香港有嗎？完全沒有，隻有鄧小平時代的中國年輕人！
有人說，如果鄧小平不搞強製性計劃生育，現在中國的人口將是20億人了。這簡直就是胡說八道！剛才說了，毛澤東時代結束的時候，中國的人口占世界總人口的占比是22%。我們就按照這個占比推算，如果現在中國的人口是20億了，鑒於中國的人口占世界總人口的占比是22%，況且從毛澤東時代結束到現在，世界人口的出生率遠遠大於中國的人口出生率，那現在的世界總人口早就是110億了。可現在世界總人口才80億！世界人口到了2085年才能達到100億，然後就是世界人口開始下降。
另外，鄧小平鼓勵改革的手段一切向錢看，這個後果也是非常嚴重，導致女性結婚不是看男性是否誠實，是否人品好，而是看是否有房子有車，是否讓自己少奮鬥三十年。那些所謂被父母富養的獨生女性，找不到讓自己物質生活滿意的男性，寧願獨身。其他的女孩子呢，找對象的標準就是：寧願在寶馬車裏哭，也不願意在自行車後座上笑。
還有一個問題，就是中國的80後還好一些，從90後開始，這些人別說生孩子，他們就是見到孩子都討厭，患上了厭童症。這些年輕人厭童，一方麵是自己的自私自利，不願意付出，不願意吃苦，不願意寬容他人，不願意和他人分享，也不願意受婚姻的約束，隻願意自己的一切自己做主，隻願意享受自由給自己帶來的快樂。另一方麵，是他們經曆了自己從孩童到成年期間父母為了讓自己成為精英而付出的精神和金錢方麵的痛苦、父母的爭吵、父母之間或者給自己帶來的暴力或者冷暴力，甚至家庭的肢解。這種情況下，他們怎麽可能去花那麽多的精力去和一個自己可能無法和其白頭到老的另一個人去撫養孩子讓自己的孩子也重複自己那不堪回首的痛苦經曆呢？因此，中國的年輕人不願意結婚和不願意生孩子就完全可以理解了。
除了中國大陸，還...  查看完整評論

習近平親自號召大家
向包子同誌學習
至少結婚兩次
偷情多次
私生子多個

reno2389 發表評論於 2024-08-23 07:34:36
有人說，鄧小平救了中國。但是，我還是那句話：鄧小平毀了中國！
為什麽？非常簡單，沒有人了，就什麽都沒有了！
絕不是人越多越好，但是出生人口斷崖式下降，對中國來說絕對是災難！
現在中國的年輕人不結婚不生娃的現象如果持續下去，中華民族的最終結果就隻有一條：亡國滅種！而且時間不會很久！
中國老百姓即使在鄧小平時代早期，哪怕被罰款，都是在拚命生孩子。可不到40年的時間，竟然不願意結婚不願意生娃了，並且這是大部分年輕人的共識。
鄧小平難道沒有責任嗎？說他是中華民族的千古罪人，錯了嗎？
如果錯了，那錯在哪裏？請指出來！
=================================
當然錯了。鄧推行的計劃生育的確是一個錯誤政策。但這不是中國目前不願意結婚生孩子的原因。事實上直到10年前，民間的結婚生育意願還是強烈的。因為那個時候的經濟發展的還好，民眾能看到希望，覺得努力就能換來收益。但之後政府快速回退計劃經濟，國進民退，你再努力都沒用，因為現在隻拚爹。你就是個傻子，有個好爹也能當老總，你就算聰明如愛因斯坦，沒個好爹你也隻能當個社會耗材。看不到希望，努力沒有回報，所以現在大家都躺平。那些不婚不育的人掛在嘴邊的話就是自己都養不活，哪來的心情和錢來談戀愛，結婚生孩子更是不要想。這就是習主席的親自指揮親自指導的結果。

那些說中國人口下降特別是出生人口下降是好事的人，這得多麽愚蠢才能說出這樣的話呀。
日本出生人口是下降了，但GDP從30年前達到了美國73%，下降到了現在的17%。人均GDP從30年前達到了美國人均GDP的154%，下降到了現在達到了美國的43%。這就是出生人口下降的好處？

那些說中國人口有3-5億是最好的人，你們怎麽這麽無知呢？到了3-5億怎麽辦？然後讓年輕夫妻隻生育2.1個保持在3-5億人口不變（其實，要保持人口處於替代水平，就是總人口保持不變，必須是一個女性一生中必須生育2.1個孩子，而不是一對夫妻生育2.1孩子，因為許多女性是不結婚的），對不？你以為生育人就和養豬是一樣的，對不？你認為到時的年輕人就是豬，對不？到時政府讓他們夫妻生育2.1個孩子，他們就老老實實地生育2.1個孩子，他們到時就這麽聽政府的話？既然他們到時這麽聽政府的話，那現在的年輕人怎麽不聽政府的話了呢？以後，年輕人會越來越聽政府的話，還是會越來越不聽話，你們自己說！

中國人口到了3-5億了，老年人占了一半，一個打工者要養活兩個人。在這種情況下，你認為打工者會上交養老金嗎？沒有了養老金，到時老人怎麽辦？你們去養？

現在中國是六個打工者養一個人，但就是這種情況下，中國年輕人都不想結婚不想生娃了。到時中國人口是3-5億人的時候，中國老年人占一半，還有未成年人，到時一個打工者要養兩個人，到時，年輕人反而會興高采烈得積極生娃了，可能嗎？

還有，有的人說什麽，中國人口有14億人，就是年輕人不生娃，也不要緊。
我告訴你們，別說現在中國有14億人，就是中國現在有140億人，但隻要年輕人都不生娃了，用不了一個世紀，中華民族隻能走向消亡。

人口不在於多少，而在於人口結構。一個民族隻要人口結構合理，就是人口少，這個民族都會延續下去。但是，如果一個民族人口結構不合理，老年人太多，而年輕人太少，就是人口再多，用不了多久，這個民族一定走向消亡，而且這個過程會越來越快！

一個1400萬人口的民族和一個14億人口的民族，如果出生率都是一樣的低，他們在世界上消失的時間是一致的。隻不過一個一年消失100萬，一個一年消失一個億。

那些說有了AI就一切養老都解決了的人，問一下，有了AI，老人的養老金還發不發？如果發，錢從哪裏來？如果不發，已經交了幾十年養老金的老人會同意嗎？你會說，老人都沒有力氣造反了，就是不發，他們也沒有辦法。但當時的年輕人怎麽看待這些事情？他們會同意繼續上交養老金嗎？

另外，AI會消費嗎？會生孩子嗎？會買房買車嗎？會上學去醫院嗎？會旅遊上餐館嗎？
一個沒有消費的社會，會有人繼續從事生產嗎？

現在世界上，哪個國家因為人口下降而GDP增加了？哪個國家因為人口增加而GDP減少了？沒有一個國家！都是人口越多，GDP越高！人口越多，人均GDP也是越高！

中國人口下降是年輕人生育觀發生根本性的變化，這種變化是鄧小平強製性計劃生育和他提倡改開一切向錢看造成的。一旦人們的生育觀發生了變化，出生人口的下降不但不可逆，而且會越來越快！這才是最可怕的的地方！

中國的經濟下滑，並且還看不到底，美國打壓中國和外資撤離，都有一定的作用。但是，歸根結底，還是出生人口斷崖式下降導致消費下降引起的。
年輕人是消費的主力軍。年輕人，隻要成年了，就不得不消費。結婚需要消費，懷孕了，更需要消費，生孩子養孩子，簡直就是消費的無底洞。
但年輕人不結婚了、不生娃了，消費一定急劇下降。
出生人口斷崖式下降，預示著中國的消費將斷崖式減少，並且會越來越嚴重。而消費減少，則導致私人和政府的收入減少，將更一步導致出生人口的下降。惡性循環下去，中國不但經濟會崩盤，連人口延續都成了問題，最終將導致中華民族亡國滅種！

有人說，鄧小平救了中國。但是，我還是那句話：鄧小平毀了中國！
為什麽？非常簡單，沒有人了，就什麽都沒有了！
絕不是人越多越好，但是出生人口斷崖式下降，對中國來說絕對是災難！
現在中國的年輕人不結婚不生娃的現象如果持續下去，中華民族的最終結果就隻有一條：亡國滅種！而且時間不會很久！
中國老百姓即使在鄧小平時代早期，哪怕被罰款，都是在拚命生孩子。可不到40年的時間，竟然不願意結婚不願意生娃了，並且這是大部分年輕人的共識。
鄧小平難道沒有責任嗎？說他是中華民族的千古罪人，錯了嗎？
如果錯了，那錯在哪裏？請指出來！

中國人口減少到美國的水平（3億）正好。環境，碳排，生活質量都可以提高。不過資本家，開發商，手握房產的富人最著急，所以天天在媒體上鬼哭狼嚎。

更正一下：25~29歲人群占比降了0.3%，20~24和30~34隻降了0.1%。 這都不是什麽本質區別。

搜了一下，從2018年到2023年，20歲到34歲之間的人群占比隻有0.1~0.2%的下降幅度，肯定沒法解釋腰斬的結婚率。明顯就是現在人不想結婚了。天天996，誰還有力氣談戀愛？尤其是女性，結婚沒好處，把自己變成伺候人的老媽子，離婚還沒保障，想結婚的必然越來越少。

guoluren 發表評論於 2024-08-23 01:16:50
囉哩囉嗦一大堆分析。搜一下 China population pyramid，就可以看出還是適婚年齡的人口變少了。

不用瞎忙活了 過不了幾天就會停止公布所有數據 還是學學柬埔寨吧，紅色高棉的做法最靠譜 男女分開關，每星期開放一次配種時間 人口會很快上升的

計劃生育+東亞模式+習大大的惡政，正讓中國走向斷子絕孫。

結婚率的數據怎麽沒有？那才是重點。

中國人口減少就是對世界的最大貢獻，還有印度，非洲，極端教民

囉哩囉嗦一大堆分析。搜一下 China population pyramid，就可以看出還是適婚年齡的人口變少了。

好現象，說明正向發達國家過渡。