評論: 地表最強人形機器人來了!能幹活,一天工作20小時

從碳基生命過渡到矽基生命是大勢所趨。

樓下羅馬軍團說的好，除了功能上用人形合理之外，人形也是為了大批量通用設計生產，適應各種應用場景，而不是重複的勞動，那些用機械臂就能完成，人形機器人可以操作現有的機械，汽車飛機鏟車車床，也可以使用人類的工具，不用自己手上裝各種螺絲刀扳手。
這樣的人形機器人生產起來不是幾萬個，而是幾千萬個，可以大幅降低成本。

能幹多少活才是重點，人形隻是噱頭、忽悠！
家務事都能幹，又快又好，可靠、聽話、不要妄議中央、不能學會‘造反有理’的光輝思想。。。還要不追討欠薪、維權、罷工、示威。
適合在中國新時代生活。最好還能和領導上賓館，不要拿了封口費還告個不停。

如果可以做家務事我就買一個

月球基地和火星基地的建設就靠它們了......

工廠裏未必全用人形，家用才需要人形。

更大的失業潮將會降臨

讓我想到了i,robot這個電影，哎，感覺電影裏的每一幕都在慢慢實現。

美中兩國的科技企業都在這個賽道上大力投入，也都開始在汽車製造企業實際使用。看來這一領域很快會迎來大爆發。

回到人形機器人，兩腳 + 頭部（各種聲光感應器、雷達天線等等，所在位置，無論它像不像頭）在頂端，這是必然的最高效的形態，這個形態就決定了必然是直立的人形，而不是趴在地上的狗形。

唯一的可變量，就是上肢數量，也許可以有4個6個上肢，這是可能的。雖然多上肢會帶來重心不穩的問題，這對運動協調性，無論是算法還是機械，都有很高的要求，但這的確是可能可行的。

當然還有可能背上加個旋翼之類的能飛，但是這種設計不如直接設計專門的小型智能直升機，能裝載大量物品。當然這種智能直升機也可以有機械手。

樓下許多人說不需要人形。道理是對的，但是實際上無論怎麽設計，最終還是會趨向人形。這個道理其實很簡單：人類目前的形態正是自然進化的結果，適應並高效。如果有什麽別的生物也進化到了智能社會，它們也同樣會變成人形。這在生物學上稱為趨同進化，因為要適應同樣的環境，所以進化出了同樣的形態。

兩腳（最少的下肢數量），頭部在最高處（視野最大）。這是所有生物最終的進化方向。

簡單的例子：比如腳，動物有各種數量的腳，>10腳(某些低等生物），8腳（蜘蛛，螃蟹），6腳（昆蟲），4腳（兩棲、爬行、哺乳動物），2腳（鳥類，人）。

你可以看到隨著生物進化，腳的數量越來越少，這是有內在道理的。腳越多，動物移動重心就越穩定，消耗的能量就越少，所以低等生物腳都很多，就是為了節省移動的能量消耗。但是這是有代價的，代價就是其移動能力受到限製，不能快速移送，特別是難以做爆發性的變加速運動。隨著生物進化，其能量代謝能力越來越強，多腳的運動協調性差對運動能力的限製越來越成為製約因素。因此最終無論什麽動物，腳的數量都會越來越少。

人類出現之前，恐龍當時是最有希望能進化到高等智慧的生物，站在當時生物鏈頂端的霸王龍，就已經出現兩腳形態，它的前後肢就已經高度分化，前肢已經不再用於奔跑，之後往抓握方向進化是必然的事。如果恐龍沒有滅絕進化到高等智慧，它最終也會變成人形。

今後人口大國就會成為shithole，跟孟加拉國一樣

噱頭。能工作才是主要的，為何要人形。機器狗沒必要，搞成小型綜合功能車就行。可以飛，跑，水運，潛水，爬樹，打洞，登山，如變形金剛最好。

人形是為了多用途。用來代替人幹活。當然它可以有三頭六臂。但隻有一隻手顯然不能代替人。

偉大領袖們正在搞人口紅利呢，可見這有多麽地不合時宜。

人形機器人的目的是模擬人的動作，畢竟這個世界大部分東西都是為人設計的，做成其他形狀就很難模擬人的動作，拿不了杯子，般不起東西，也沒有辦法學習

人形？一定有隱藏的特殊用途

同感。除非是提供特殊服務的，需要人形，不過那也不需要太高科技。

廣東涼茶 發表評論於 2024-08-06 20:16:12
能幹活的機器人就可以了，沒有必要人形。

為什麽才20小時而不是24小時？

答：因為要充電

完全就是個用來騙錢的demo，至少還要連續燒錢十幾年才能搞出個有商業價值的機器人產品。目前的技術要搞個具有小貓智能和行動力的機器貓都做不到，直接上人形機器人的都是騙錢

為什麽才20小時而不是24小時？

能幹活的機器人就可以了，沒有必要人形。