評論:讀懂哈裏斯經濟學:下個四年美國經濟政策的趨勢？

rn001 發表評論於 2024-08-06 02:50:12

開倒車

fengqingyun 發表評論於 2024-08-06 01:02:38

人類社會沒有一個成功實驗
而且極左是請神容易送神難。
一起下架民主黨

fengqingyun 發表評論於 2024-08-06 01:00:24

左派以高尚之名通往奴役之路

jidushan 發表評論於 2024-08-06 00:16:31

賀錦麗的極左立場導致這王八蛋

1。支持工會，大搞社會主義共同富裕，實質是共同貧窮
2。支持非法移民，掏空美國的社會福利，讓大量的犯罪分子危險美國的社會安全
3。同情哈馬斯等恐怖主義這些美國的敵人，人類的敵人

這個妥妥的美國人民的敵人，竟能競選美國總統，實在是天滅美國呀

fujiang 發表評論於 2024-08-06 00:15:23

父母及養父母!!!!!!!!!

jidushan 發表評論於 2024-08-05 23:58:22

工會就是經濟發展的毒瘤，特別是教師工會，看看美國江河日下的公立學校教育，就知道工會是如何培養懶人的了。

exds 發表評論於 2024-08-05 23:55:29

下個四年，哈哈姐發家致富 ~~

莫言無語 發表評論於 2024-08-05 23:29:16

哈裏斯政策將會是什麽？臭名昭著的加州模式，推廣到全美，這是她的信念。繼續加大非法移民政策，這是左左的偏執喜好。經濟方麵，三笑是個白癡，隻會喊口號被民主黨其它人操縱，繼續民主黨的新經濟政策。限製美國傳統產業，這部分將增加依賴從落後國家及獨裁國家進口，推高美國物價，繼續確保對邪惡軸心國家的依賴路徑。國際安全上，與世界左派合作繼續共同消耗美國軍事力量，以不消滅邪惡勢力為目標，花錢買平安，安全依靠邪惡勢力良心發現或代價太大進行不下去。保護被它國侵略的小國，前提是別傷害了侵略者。對邪惡國家的零成本人質外交，花錢消災。培植邪惡組織的經濟資金來源，以慈善經濟救助，防大規模殺傷性武器研究、試驗、部署等名目，大資金托底保障確保邪惡組織管轄區穩定，邪惡組織不會因缺錢生存不下去。如果邪惡勢力得寸進尺，沒事民主黨可以把底線往後挪挪重新劃線。這是民主黨執政帶給美國的美景。

fengqingyun 發表評論於 2024-08-05 22:46:10

他們選的是開放邊境給自己飼料的總統
反正自己是豬有人喂就好了

fengqingyun 發表評論於 2024-08-05 22:45:28

樓下的她不懂聽別人的？
和她媽的癡呆不懂聽她的一樣。
民主黨有溫和左派的啊。
比如小肯尼迪。被排擠走了。
這是左逼的一套通往奴役之路。
哈裏斯生於不義，必將被美國人投進垃圾堆
看看給她做副總統的歪瓜裂棗。
自己人都不看好嗬嗬

櫻色發表評論於 2024-08-05 22:22:17

支撐哈裏斯的人，和支持拜登的人完全相同調調：
拜登老年癡呆了，沒關係，他的團隊不老年癡呆就行
哈裏斯什麽都不懂，沒關係，他的團隊懂就行了

我倒是想問問：你們到底是選美國總統，還是選美國傀儡總統？

櫻色發表評論於 2024-08-05 22:19:01

sf3649 發表評論於 2024-08-05 21:21:12
她不懂可以聽那些懂的人，而自以為什麽都懂什麽都行的人才最危險。川普習近平都是這種自以為是的貨色
---------------------------------

笑死人
那選她當總統做什麽？讓外行領導內行？不能直接選懂經濟的人當總統？
這世界上除了那個睡黑人上司上位的爛貨，就沒別人了？
缺了她，地球就不轉了？

iask 發表評論於 2024-08-05 22:18:08

她這個不堪的上位對她打擊有限，她甚至希望把人們的注意力引開，從而忽視了她的及其無能和災難性的決策水平。
就算她是個爛貨，能把國家治理好都行，可惜她治國水平比爛貨更爛
===================================================================
櫻色發表評論於 2024-08-05 22:06:33睡黑老頭上位的哈裏斯有個狗P的經濟學
那個爛貨唯二的學說是：如何睡年長30歲的黑人上司，開啟從政生涯；如何披一身假黑皮，騙黑人送她上總統寶座
總之哈裏斯那個爛貨，這輩子吃政治飯成名致富，就倚仗黑人了

侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-08-05 22:17:00

無論極左的議程有多麽的荒謬，對於亞裔的逆向歧視是如何的現實，還是那句話，民主黨的上層是真的壞，支持者除了PG決定腦袋的以外，那就是真的傻。

別看哈裏斯現在鬧得歡，搖擺州的中間選民一向不接受極左，共和黨也開始采用民主黨使用的一些競選手段。千萬不要掉入民主黨的節奏裏，哈裏斯的競選一旦正式展開，她是什麽就會顯露出來的。她除了極左的議程以外，什麽都沒有。她憑什麽贏得大選？

哪一個共和黨的候選人不被民主黨抹黑成白人至上，危及民主？

民主黨禍害了美國幾十年，動搖了美國的國本，美國憲法的最後的守護者，最高法院，成了民主黨的眼中釘。是的是純粹的壞，一點雜質都沒有的壞。

iask 發表評論於 2024-08-05 22:10:22

“，她預計哈裏斯將更積極地為美國工會發聲。自成為事實上的提名人以來，哈裏斯的首次集會之一是與美國第二大教師工會美國教師聯合會（American Federation of Teachers）成員舉行的活動”
========================================================
看看這一段就知道，她明顯比拜登左的多！

fengqingyun 發表評論於 2024-08-05 22:08:43

可以遇見，哈裏斯之路美國會整體走向貧窮。
名義收入和可分配資源不成正比。
特朗普嗯裏根之路第一能促進經濟發展，可能會帶來社會財富分配的一些問題，但是社會大多數人獲得感個過去的自己比會增加。

如同中國改開前後對比一樣。

左逼得恐懼不是因為特朗普的方案沒效果，而是因為太有效果。會把左逼得全部貧窮之路打斷。

櫻色發表評論於 2024-08-05 22:06:33

睡黑老頭上位的哈裏斯有個狗P的經濟學
那個爛貨唯二的學說是：如何睡年長30歲的黑人上司，開啟從政生涯；如何披一身假黑皮，騙黑人送她上總統寶座
總之哈裏斯那個爛貨，這輩子吃政治飯成名致富，就倚仗黑人了

iask 發表評論於 2024-08-05 22:04:52

這不有病嗎？不依靠資本家，哪來的工作機會？哪來的工人
=============================================================
拜登國家經濟委員會前副主任巴拉特·拉馬穆蒂（Bharat Ramamurti）說：“最終，在11月，選民可以選擇兩條不同的未來道路，一條是特朗普依賴資本家、依賴富人的經濟政策，一條是哈裏斯繼續依賴工人，特別是工人中的中產階級的經濟道路“。

fengqingyun 發表評論於 2024-08-05 22:03:49

左逼要的是全部貧窮，然後誰聽話給誰發錢
這套路就是通往奴役之路
看看哈耶克的書，現在左逼統治好萊塢
揭露大烏托邦罪惡的電影已經絕跡了
換成了犯罪有苦衷的水泊梁山式的電影。
每次想到這個，我都不的不佩服美國的國父的國家結構設計
三權分立，加州聯邦二層涉及
能基本保持國體。
否則美國可能早就進入社會主義初級階段了。

櫻色發表評論於 2024-08-05 22:00:17

陽光燦爛藍天白雲發表評論於 2024-08-05 21:56:39
民主黨在學校上，就業上處處打壓亞洲人。還有在舊金山襲擊中國人的哪一個不是民主黨的支持者。怎麽還有華人投票給民主黨？
------------------------------------------

哈粉罵川粉是白人的奴才，那麽可能他們更願意做“黑人的奴才”吧，所以投票給民主黨？

陽光燦爛藍天白雲 發表評論於 2024-08-05 21:56:39

民主黨在學校上，就業上處處打壓亞洲人。還有在舊金山襲擊中國人的哪一個不是民主黨的支持者。怎麽還有華人投票給民主黨？

iask 發表評論於 2024-08-05 21:56:37

就是這幫民主黨左棍，2021年借口疫情不準特斯拉開工，因此馬斯克一氣之下把總部遷出加州，並在Austin設立了工廠，馬斯克本人也把家搬去了德州。

iask 發表評論於 2024-08-05 21:54:37

支持工會，這不是把企業家都嚇跑嗎？美國工業複興的克星
===============================================================
哈裏斯周四在德克薩斯州休斯頓舉行的活動中說：“讓我們的國家向前發展的最佳方式之一是給工人一個發言權：保護組織自由，捍衛集體談判的自由，結束破壞工會的自由“。

iask 發表評論於 2024-08-05 21:49:51

休斯頓警察、全美警察兄弟會副總裁加馬爾迪說：“賀錦麗大聲而自豪地支持保釋改革，甚至捐贈並鼓勵其他人向一個基金捐款。該基金幫助殺人犯、強奸犯、在街上開槍殺人的人獲得保釋。我們不是在談論幫助救助從商店偷了一塊糖果以幫助喂養她的孩子的母親，我們談論的是暴力罪犯。”

加馬爾迪還說：“賀錦麗支持的自由基金將殺人犯，強奸犯重新放回街頭，保釋改革在任何城市社區都沒有奏效。這就是導致美國16個城市在2020-2021年經曆有記錄以來最高的謀殺率的原因。我們仍然生活在這種後果中。在過去的三年裏，美國平均每年發生超過20000起凶殺案。自1990年代中期以來，我們還沒有看到過這麽高數字。”

侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-08-05 21:46:42

照這通脹的水平，保險的漲勢，華人的娃再被逆向歧視，20萬，真是的，能幹什麽呀？然後再把中產標準改一改，聲稱中產到達了80%。就和犯罪率同理。LOL

藍靛廠 發表評論於 2024-08-05 21:42:44

拜登帶來最高的赤字，海量國債，40年來最高的通脹。最可怕的是他三年半帶來了超過以往20年都多的非法移民數字。然後你告訴我哈哈帝要延續他的政策？實在是畫麵太美。

量子糾結 發表評論於 2024-08-05 21:35:00

哈裏斯富人的定義是年收入20萬以上就是富人，稅率應該漲到50%。

侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-08-05 21:30:22

哈裏斯懂不懂經濟不是重點，重點是她是極左，民主黨是越來越左，推行極左議程才是重點。極左議程是把美國是不遺餘力地把美國往溝裏帶。

逐風發表評論於 2024-08-05 21:28:00

樓下木杉話糙理不糙。賀三笑估計連經濟學的英文是economics 都不知道。供給需求凱恩斯看不見的手亞當斯密全不知為何物。賀三笑經濟學？哈哈哈。

sf3649 發表評論於 2024-08-05 21:21:12

她不懂可以聽那些懂的人，而自以為什麽都懂什麽都行的人才最危險。川普習近平都是這種自以為是的貨色

藍靛廠 發表評論於 2024-08-05 21:17:35

拜登的經濟政策是無疑是成功的。在他的領導下，美國通過加息成功打壓了通脹，持續2年的高利率下，就業人數和消費支出繼續保持增長，他帶領美國擺脫了自大蕭條以來最嚴重的疫情經濟萎縮，為美國人帶來了更好的生活。
————
1. 拜登三年半累計通脹接近20%。當然責任並不全在他，但的確是在他任上發生的。
2. 高通脹自然帶來消費增長，以前加油兩塊錢現在加油四塊錢。消費必然增長。
3. 加息不是他領導的，他又不是習近平，加息是聯儲的抉擇。

這段話換個角度說就是拜登帶來了前所未有的通脹，讓美聯儲不得不強製升息，造成美國中低收入人群麵臨更嚴峻的生活壓力，不得不延長工時來保證基本開銷。這篇文章沒有說的是，在拜登領導下，包括馬斯克在內美國最富有的1%的人群資產大幅度增加，而最貧困的5%的人群麵臨赤貧。大家可以查數據，我估計大差不差

無煙煤 發表評論於 2024-08-05 21:14:00

支持哈裏斯，打倒哈馬斯！

fengqingyun 發表評論於 2024-08-05 21:03:29

哈裏斯下個四年？
哈哈哈哈

seator 發表評論於 2024-08-05 20:58:00

建立中產階級，難道不是民主黨在消滅中產階級？

木杉發表評論於 2024-08-05 20:51:00

啥經濟政策趨勢，她？不是扯淡嗎？！一言蔽之，不就是南非化，拉美化！？拜登四年經濟，通膨了三年半還多！現在據說通膨的差不多了，因為又突然間已站到經濟衰退的邊緣。傻布蘭登的無序無效治理洛杉磯港口擁堵，使通膨開始加速。據說他還提振了電動車，靠，真不要臉，電動車都慘成那樣了，福特，通用都要收起擱置各自的電動車計劃。呆萌的布蘭登說要搞基建，啥也沒見著呢就讓趙小蘭家的船把巴爾的摩橋撞塌了。全世界都看到那橋塌得好慘，幾個月了，那船才出來。重建，哈哈，估計現在要等換屆後再做計劃了。他搞了鬼扯的經濟了！噢，他說他提高了最低工資，結果是服務，餐飲業蕭條。現在餐館都集體不開星期天晚餐了。傻傻的一群小知識份子和無良但自覺特高大上的小資，麵臨不斷下降的生活水準一個勁猛誇布蘭登經濟好，布蘭登經濟妙！真是天大的諷刺！這個傻三哈還要繼續！好，去你的吧！

來春去冬 發表評論於 2024-08-05 20:46:16

不懂怎麽知人？又哪來的善用？你是捧臭腳把腦子熏的香臭不分了？

==========
alextelltale 發表評論於 2024-08-05 20:16:00
她應該不懂什麽經濟，隻要能知人善任就行了。

ahhhh 發表評論於 2024-08-05 20:45:52

哈裏斯是極左，她就是現在拜登政府的副總統。這幾年造的孽，都有她一份。

彎刀月 發表評論於 2024-08-05 20:36:00

我靠，和習主席思想並駕

百家爭鳴2012 發表評論於 2024-08-05 20:34:55

哈裏斯行不行還在待定，但MAGA一定不行卻是事實。

Ray-bayarea 發表評論於 2024-08-05 20:28:32

看到這個標題把我惡心到了。她從做Willie Brown的情婦開始，一路走來做了什麽？她又懂什麽？在我們加州人眼裏她就是個傻逼。之所以走到今天完全是奧巴馬在後麵操控民主黨的結果。這是美國這政治當前最悲哀的地方！

侃就侃一侃吧 發表評論於 2024-08-05 20:27:39

意思就是說拜登和哈裏斯政府嚴重消弱了美國的中產階層，哈裏斯政府將來要重建中產階層。

聽起來非常的怪異。

ChatABC 發表評論於 2024-08-05 20:27:07

如何看待三哈，股市已經給出了答案

alextelltale 發表評論於 2024-08-05 20:16:00

她應該不懂什麽經濟，隻要能知人善任就行了。

評論: 讀懂哈裏斯經濟學:下個四年美國經濟政策的趨勢？