評論: 舒默：選擇萬斯是川普做過對民主黨最好的事情之一

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
xyz18 發表評論於 2024-07-29 19:34:50
萬斯當過兵藤校畢業又非常年輕，有美國人的傳統價值觀，可以清理收拾一下民主黨推出的那些反人類的政策，這爺倆4-8年時間撥亂反正，讓美國社會過上正常人的生活，沒有比萬斯更合適的人選了。民主黨說不合適那是反話，傻瓜才會中計
pig_1971 發表評論於 2024-07-29 18:40:20
應該選黑莉，賀三笑的票基本就沒了，黑的水平明顯比賀強。而且兩個女人辯論就沒有性別歧視，種族歧視的風險，而且印度裔還會全力支持。而萬斯是放大版的特朗普，比特朗普還損還衝還極端，他放大了特朗普的缺點。當然萬斯暫時是忠誠的，但是如果都選不上，忠誠又有什麽用? 難道能期待像彭斯那樣宣布民主黨偷票選舉作廢嗎?
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-29 18:16:00
川普什麽時候需要民主黨給他建議？尤其是參院的民主黨領袖舒默？大家都知道民主黨的問題，這麽害怕不惜跳出來，這是幫共和黨贏？雷鋒？還是自己有病有陰謀？什麽都不能自圓其說的民主黨，不該看共和黨因為選錯人而失敗嗎？所以說，沒必要搭理民主黨撒謊貨，直接晾著他們，擺明車馬不鳥，就最好。
LRushBall 發表評論於 2024-07-29 17:19:16
支持誰不說，誰也說服不了誰。 我想問問大家覺得川普在下麵10天換副總統候選人的可能性有多大？我還覺得真可能性不小。
來春去冬 發表評論於 2024-07-29 17:11:23
萬斯是罵過川普的，所以說因為胸懷選萬斯似有牽強

===========
Deepspace_01 發表評論於 2024-07-29 13:25:19
川普如果選黑利或德桑蒂斯，效果會好很多。萬斯與川普同質性太高，沒有互補性。但老川強調忠誠，渴望同質，沒有那個胸懷。
來春去冬 發表評論於 2024-07-29 17:02:52
民主黨這麽打壓Vance就足以說明川普選萬斯民主黨有多怕
達瓏 發表評論於 2024-07-29 16:55:57
凡是為川普和萬斯辯護的都是五毛。我們台灣堅決反對妄圖敲詐台灣收黑社會保護費出賣烏克蘭跟三胖稱兄道弟的法西斯分子川普，賀錦麗或者任何民主黨候選人2024
GenSecDiao 發表評論於 2024-07-29 16:30:04
Vance是最好的副手人選。共和黨人沒有比Vance更適合的了。
船上一坨 發表評論於 2024-07-29 16:17:55
At least Vance did not marry 3 illegal immigrants like T did.
He has true conservative values.
船上一坨 發表評論於 2024-07-29 16:14:38
Vance is a celebrity…. he is young and energetic. He has a better chance than Trump to win the presidency.
西門雪 發表評論於 2024-07-29 15:25:38
哈哈哈，敵人反對的，我們就要………..
fengqingyun 發表評論於 2024-07-29 15:14:41
這種愚蠢的反間計隻有智商欠費的非法移民才會信。
按照我的智力水平，對我有好處的事情我絕對不會四處張揚還告訴對手。黃皮川粉不要被幾個垃圾非法移民帶節奏了。
哈裏斯是不是總統候選人都不知道。還談什麽好不好的。
我覺得舒默上躥下跳關心共和黨的vp好不好屬於鹹吃蘿卜淡操心
不如想想誰做哈裏斯的副手 嗬嗬
蛋疼 最好的事情之一不如繼續留著這好處一直到116去用。
ahhhh 發表評論於 2024-07-29 15:10:10
最好的？難道不是川普給舒默寫支票的時候？
seator 發表評論於 2024-07-29 15:03:00
既然這樣應該別吭聲啊
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-29 14:25:00
民主黨的造型也談基本智商？讓記不清誰上了她就認為是大法官的IQ來說吧，福特“教授”，真是符合教授的要求，什麽都記不清，可就是敢說敢潑，不是嗎？賀錦麗更離譜兒，至今看到她的智商在國策上的表達了嗎？我們看到，就看到了她做過的事情對國家的“震撼”、她沒做的事情對國家的“搖動”，她的膚色和性別沒有別人想利用，恰恰是她的同事們要利用。這人啊，沒有就是沒有，空心兒就是空心兒，神馬智囊團，知道自己真正想做男還是女？願不願意自己的女兒在大街被強奸或者被零元購？檢察官不管的，案子太小，得允許“有智商”的學會怎麽處理，不需要報警，警力不會浪費在這裏小事情上。那些被強奸搶劫的，自己要想通，進步和覺醒的代價，不就是這個嗎？當國家全體這樣兒以後，大家都習慣了，不就沒事兒了嗎？講什麽家庭，說什麽合法，談什麽規矩，這些都是和自由覺醒衝突，順其自然就好了嗎。
MesaPD 發表評論於 2024-07-29 14:00:20
有道理，這樣不久共和黨可以把川黨清除，不在是 a cult of personality.

------------
量子糾結 發表評論於 2024-07-29 13:48:00
選擇三笑是對共和黨最好的事情。
梁琥珀 發表評論於 2024-07-29 13:57:31
輸了自然是因為大選作弊啊！
那還用說。贏了是川總威武。
school43 發表評論於 2024-07-29 13:55:00
咋沒人說川普那些婚內出軌的醜事呢？看著賀的趨勢，川粉們那個急啊
芬妖精 發表評論於 2024-07-29 13:52:00
川普無論選誰當副手都能贏得選舉。萬一輸了就是民主黨作弊竊選。沒毛病。
量子糾結 發表評論於 2024-07-29 13:48:00
選擇三笑是對共和黨最好的事情。
MesaPD 發表評論於 2024-07-29 13:39:03
大錯。 參選2024，才是川普做過對民主黨最好的事情之一. 萬斯很好。
弟兄 發表評論於 2024-07-29 13:37:48
川普永遠不會輸，輸了就砸場子
ljcn 發表評論於 2024-07-29 13:37:01
Vance不是好選擇。他已經對川普的聲譽造成影響。但川普隻在乎，PA/MI/WI幾個搖擺州的選舉，目前看來，Vance的出現，並沒有對川普加分。
林黛玉倒拔垂楊柳 發表評論於 2024-07-29 13:27:42
主黨這是沒招了？選了一個情婦上位的 把非法移民孩子裝進籠子裏的總統候選人 真是世界級笑話
Deepspace_01 發表評論於 2024-07-29 13:25:19
川普如果選黑利或德桑蒂斯，效果會好很多。萬斯與川普同質性太高，沒有互補性。但老川強調忠誠，渴望同質，沒有那個胸懷。
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-29 13:11:00
舒默才是真正的萬年民主黨垃圾，看看大法官審核和邊境法案審核時候的樣子，不愧是紐約民主黨出身，沒“辱沒”了民主黨的傳統。和庫莫，AOC 確實是同黨。
藍靛廠 發表評論於 2024-07-29 13:09:51
萬斯很好，民主黨反間計不會得逞
七點三十 發表評論於 2024-07-29 13:09:00
老狐狸舒默真的沒招了，在治國政策上沒牌可打，隻能主攻下三路？！
Panda-2020 發表評論於 2024-07-29 13:09:00
如果競選輸了 怎麽辦？
體製內 發表評論於 2024-07-29 13:06:36
Vance looks like a garbage raccoon.
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到30， 共30  分頁：  [1]