評論: 限製大法官任期 拜登最高法院改革計畫曝光 提案今公布
隻有登錄用戶才能發表評論，
點擊此處
登錄
返回新聞帖
拾麥客
發表評論於 2024-07-29 14:29:13
嗬嗬，這不是跟乒乓球打不過中國，然後改規則一樣一樣滴！ 上次民主黨推動改了一次規則，沒想到被打中的是民主黨，嗬嗬嗬！
大頌
發表評論於 2024-07-29 14:20:44
+總統最大當選年齡
旁觀者XWY
發表評論於 2024-07-29 12:04:00
民主黨推進司法改革能帶來中間選票。美國國父們設計權力製衡結構，參眾院定期選舉就是為了反應民意同時保持國策相對穩定。最高法官終身製顯得不合時宜。
紐約雙子
發表評論於 2024-07-29 11:46:00
不如誰有本事，把 出生屬地公民權、控/擁槍權、總統豁免權、聯邦大法官任期綁在一起，都改了。哈哈哈
Yuankai2000
發表評論於 2024-07-29 11:01:19
老燈作為屍位素餐快五十年的政客，居然有臉提這個法案，他背後的黑驢不破壞美國憲法不罷休。
bsmile
發表評論於 2024-07-29 10:21:33
goldeyeball1 發表評論於 2024-07-29 09:27:01
什麽大發官？都是擺設。
在法律體係內，還分出民主黨大發官和共和黨大發官，就是說對同一個事情判決時，會因為你是不同的黨派，產生完全不同的結果。真搞笑！法律的原則是唯一的，怎麽也出來雙標？
==============
理解可以不一樣
Lisland_2013
發表評論於 2024-07-29 10:17:00
這個國家的很多祖宗家法是得改了。比如出生公民權
小毛er
發表評論於 2024-07-29 10:00:22
先把參議院眾議院任期製搞清楚了再說吧。把那些終身任職的老朽木們都踢出去。像是佩羅西，Schumer之類的。
田子坊
發表評論於 2024-07-29 09:49:32
拜登為什麽不修改競選總統年齡限製？
goldeyeball1
發表評論於 2024-07-29 09:27:01
什麽大發官？都是擺設。
在法律體係內，還分出民主黨大發官和共和黨大發官，就是說對同一個事情判決時，會因為你是不同的黨派，產生完全不同的結果。真搞笑！法律的原則是唯一的，怎麽也出來雙標？
上山砍柴
發表評論於 2024-07-29 09:21:39
他應該改革選舉法，兒子吸毒嫖娼無惡不作的人一律禁止競選公職，這樣社會風氣才能好起來，後代才能生活在健康的社會環境中
winwin321
發表評論於 2024-07-29 09:19:57
這種提案很好，很多美國人都支持，應該對民主黨選情有好處。川普也做過總統，這樣的利國利民的好事他為啥不做？
xpk2011
發表評論於 2024-07-29 09:12:00
他的所有政策都是為了拉選票，權力的貪婪，太可怕了
密碼忘記了
發表評論於 2024-07-29 09:09:37
拜登畫大餅的能力還是有的。
小土豆_0130
發表評論於 2024-07-29 09:05:47
川普如果這麽說肯定是破壞民主，拜登這麽說川黑個個興高采烈。
JustWorld
發表評論於 2024-07-29 09:04:21
美國參眾兩院都無法通過，僅是騙人的口號而已！
時光的酒
發表評論於 2024-07-29 09:04:00
畢竟選舉製製度才是美國最重要的基石。
luting
發表評論於 2024-07-29 09:03:03
如今保守派的大法官多數，這個提案等到自由派多數的時候民主黨來提才有機會通過
時光的酒
發表評論於 2024-07-29 09:03:00
如果敗蹬能修改憲法，讓每個選民去投票都需要出示身份，我就服他修改大法官任期製。
工人
發表評論於 2024-07-29 08:56:04
Let's go Brandon
逐風
發表評論於 2024-07-29 08:55:00
更能代表民眾？更能代表哪部分民眾？開啟美國文革？
每天都來看看
發表評論於 2024-07-29 08:53:14
老陰險露出了真麵目
弟兄姐妹
發表評論於 2024-07-29 08:52:00
參院眾院都通不過，更不要說37個州要批準
Deepspace_01
發表評論於 2024-07-29 08:47:02
又是選舉操弄。能幹點正事嗎？這個在半年內根本無法通過。盡搞這些製造分裂之事。
頁次：
1
/1
每頁
50
條記錄， 本頁顯示
1
到
24
， 共
24
分頁： [
1
]
