評論: 微軟：CrowdStrike事件影響全球850萬台設備

微軟想大事化小，推卸責任。昨天某個時間段，全球 8% 的航班被取消。連鎖反應，一個航班取消，和它連接的航班也不得不取消。

順便說一句，手動恢複很容易，幾個簡單操作就能搞定，需要重啟兩三次花些等待時間，大概5分鍾能修複一台。

微軟設計有明顯缺陷，不能自動回複的最後一次成功啟動，一個很容易就可以做的自動回複功能

這個周末估計很多IT在加班，加班費找CrowdStrike報銷。

必須手工修複850萬台Windows設備，算算得花多少人工?

以後怎麽辦？

現在已經全部恢複了嗎? 還是仍有很多係統無法工作？

現在全世界的媒體都在講，CrowdStrike聯合創始人兼CEO喬治·庫爾茨(George Kurtz)為這一錯誤道歉。知道這位大名鼎鼎的喬治·庫爾茨(George Kurtz)是誰嗎？他就是當年McAfee的CTO（首席技術官）！

且聽老夫細細講來......也就在14年前，2010年4月的某一天，McAfee發布了一個更新，錯誤地將一個合法的Windows文件標記為感染文件，癱瘓了世界各地醫院、學校和政府機構的計算機。McAfee時任CEO戴夫·德沃爾特(Dave DeWalt)稱，該公司在16分鍾後就撤銷了這個有缺陷的更新，但那時，它已經安裝在1600多家客戶的電腦上。

這位當年McAfee的CEO德沃爾特現在經營著一家專注於網絡安全的風險投資公司。他在接受采訪時說：“我們在那天損失了大約40%的市值。” 德沃爾特還說，公司派出了近4000名員工乘飛機幫助受影響的客戶從事故中恢複過來。

McAfee最終走出了危機，但當時的員工稱這起事故是一種極大的創傷和恥辱。四個月後，英特爾宣布收購McAfee。那當年McAfee的CTO，現在CrowdStrike的CEO喬治·庫爾茨(George Kurtz)又如何為這一錯誤善後（擦屁股）呢？

毫無疑問，後續的訴訟會接踵而來，而是從全世界而來，喬治·庫爾茨(George Kurtz)能扛得住嗎？現在最高興的應該是做空CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD)的人，盡早下手大賺特賺，否則喬治·庫爾茨(George Kurtz)扛不住的話，像當年McAfee的CEO戴夫·德沃爾特(Dave DeWalt)一樣，一轉手把CrowdStrike Holdings, Inc. (CRWD)賣給微軟或者其它大公司那就真的做“空”了。

靜等下星期一股市開盤後再說！

BB了半天，沒有一句歉意，微軟牛逼！

不知道MICROSOFT 是如何選擇CROWDSTRIKE 為Azure 基礎設施提供服務的， 老牌的Norton, McAfee, CA eTrust 為什麽不用，卻選擇一個 2011 年剛成立的公司的產品。

Microsoft 會變成下一個Boeing?

空單已經寫好，看海crwd掉到200-250。之間

免費了就成這樣子

效率和風險並存

問題是Crowdstrike 是警察吧？ 隻是保安，怎樣防止保安幹壞事呢？ 微軟把核心交給這麽個不靠譜的安保公司，當然有責任。當然，什麽責任由法律追究。

Windows整天沒完沒了的更新

不懂樓下一樓的邏輯，業主不能防止警察進屋抓強盜證明了業主有問題？

這個聲明表明微軟毫無防犯未來事件的意思

Windows不能防止其他應用軟件訪問最底層係統本身已經證明了微軟的係統漏洞。微軟怎麽能夠說沒有責任？