評論: 川普中彈2024穩了？最新民調結果卻超意外

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
世道澆漓 發表評論於 2024-07-17 13:31:40
還有，自己陣營主力是邏輯思考的精英，對方陣營主力是愚昧的底層民眾
michbiz 發表評論於 2024-07-17 13:30:41
看來城友Armweak的確是認真想過這個問題的，也能花不少時間把自己的想法坦誠地說出來，這種態度值得欣賞。就著您的觀點，我也分享一下我對這個問題的看法。J6的確是川普政治上的一大汙點，我不否認，他的性格使然，如果他不那樣做，那就簡直太完美了，可世上真的不會有那樣完美的人。他不那麽做，雖然不會有後麵那麽多被人撕咬的坎坷，但他沒有那樣的性格，他同樣也走不到今天這樣欲火重生的輝煌境界。人無完人！那現在咱們認真看看他的本質，首先是他這樣做合不合情理。我認為還是合情理的，因為2020年是首次民主黨單方麵開放大規模郵寄選票，一下子就出現很多亂象，諸如拜登曲線、幾天還投不完的選票以及種種謠言陰謀，雖然最終沒有證據證明大規模舞弊（我也認同那次選舉不會有大規模舞弊），但是，這的確是破天荒的第一回，作為當事人，川普挑戰這個亂想是完全合情合理的，任何人都有權挑戰，至於方式如何，隻要不越法就好，越法則由法律製裁。好，我說了第一點，他的行為合乎情理，是個真性情的人，而不是故意要破壞民主，如果選舉都象以前那樣的規矩，那輸了就輸了，相信他也不會去鬧。第二點就是關鍵點，到底他的行為違不違法、有沒有罪。這方麵我不是法律專家，隻能交給法律專家判定，但即使是法律專家也同樣說不清，到了法律層麵又更加複雜。縱觀各方麵的意見，我覺得也是很難定他罪的，因為他就是號召支持者去抗議這種亂象，很尋常很本能的一件事。事態發展到失控、暴力衝擊國會他有一定的責任但沒有絕對的責任，即便是他三小時內沒有呼籲停止那也不能作為定罪的依據。還有，一個巴掌拍不響，國會的保安防衛這麽脆弱任由人們赤手空拳地衝擊到國會內部把事態攪大，這裏難道真沒有民主黨的縱容嗎？所以，根據我自己的邏輯，我認為情感上他的行為合情合理，法律上又沒有逾越界限，那就不該再信口開河地去再謾罵潑髒水了，你發泄發泄可以，但是說他沒有資格去再做總統或做了總統就會破壞民主，或以此否定你喜歡的他的綱領或共和黨的綱領，那就真不值得了。城友Armweak的其它觀點我先不再討論了，以後有空我會再說，我講的不對的地方歡迎大家提出，我也不斷學習改進。
世道澆漓 發表評論於 2024-07-17 13:29:21
這裏的評論充分體現了美國分裂的現狀。
雙方都覺得自己掌握了事實，對方不是製造謠言就是被謠言蒙蔽。
自己才知道什麽對美國是最重要的，對方關心的是雞毛蒜皮。
誰也說服不了誰，歸根結底，信息來源不同，digital economy演化出來的推送機製造成的危害。
當然，帶了任務來這裏攪混水的另當別論。
石拓 發表評論於 2024-07-17 13:28:28
第一次debate隻是證明上年紀的拜登確實在鬥嘴方麵遲鈍了，但是聽內容還是比川普強。
拜登隻是口誤，川普的蠢話直接袒露心聲，black job就是一大發明，跟China virus一個道理。移民poisoining American blood 是令一個例子。self entitled的低教育程度白人群體就是他的鐵票倉，他的low hang fruit，直接靠講這些蠢話就可以摘取。這人對democracy沒有深刻的理解。
為了蠅頭小利，不惜犧牲美國的領導地位。跟對手合作夥伴統一玩弄他那一套極限施壓的商業把戲，也許能短期獲利但是長期損害將難以修複。
簡單講這人素質太低偏又誌大才疏。又或者真的是借競選來化解纏身的官司。
木杉 發表評論於 2024-07-17 13:26:00
路透社和衛報BBC加上德法主流媒體都是歐洲極左。他們對美國的報道大部分時候要左過美國的主流媒體。還有時候這些歐洲左媒直接充當這裏民主黨極左派的打手和試金石。記得那年臉書事件就極左派看不慣小紮的公司居然攬了一些創普選舉的數據分析顧問工作，就到了英國的衛報把事情捅了出來。本來根本不是什麽大事，但極左大佬索羅斯一直看小紮不順眼，於是乎拉大旗扯虎皮，一波又一波的輿論聲浪，把小紮都打傻了，灰頭土臉的大概兩年的沒緩過氣。所以對他們的民調聽一下就好了。好像當年奧巴馬下台好像也是他們吹出了一個70%加的支持率！忘了大概占人口一半的共和黨
好奇心想象力 發表評論於 2024-07-17 13:20:05
槍擊導致本已經動搖的拜登位置又穩固，人們的目光轉移使得拜登的病情被暫時忽略。可是幾個月後人們在投票時會意識到總統應該是一位健康的公民，尤其是腦部疾病會直接導致某些未知重大失誤比如關鍵文件誤簽。相比較拜登，在生命危險刹那臨危不亂的川普更勝任。當然隻是這兩位比較之下川普更勝任
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 13:14:10
樓下木杉，你說我的401k/402B, stock investment, and real estate investment是假的嗎？我的學生們畢業好幾個offer是假的麽？

拜登磕吧了一晚上， 老川一晚上沒講一句真話，沒真正回答一個問題. He lied, deflected, lied deflected...

你以為正常的美國人向你這麽2 and low IQ， 我們寧願選一個磕吧老朽，也不要騙子。

木杉 發表評論於 2024-07-17 12:49:00
樓下小釘和entanglement，我一直有從我的角度看經濟,市場，包括你說的能那幾個，孰優孰劣，涇渭分明，是你看了個假市場，臭錯了大街！那個炸醬麵，你自己墮落，被人抽耳光也是活該。新聞看出來，消息很亂，有人還說那不是子彈打的，是提詞器打碎了，擦傷了耳朵。可我後來一看一左一右都好好的。民主黨有什麽施政綱領？！拜登在磕吧了一晚上，就說了我給他們發錢，不論是誰。你聽到的是個假辯論嗎？他和他的那些民主黨才是挑起仇恨和動蕩，讓這個國家萬劫不複。他們已經做了，你現在還沒看出來？！過去的這三四年大家有目共睹。忘？我懷疑你腦子已經壞了，忘與不忘根本就沒分別。
fengqingyun 發表評論於 2024-07-17 12:48:05
民主黨帶來了1000萬非法移民
這是差不多？
腦殘
truth_hurts 發表評論於 2024-07-17 12:44:32
雖然大家最關心經濟，但是絕大多數美國人知道經濟跟誰是總統關係不太。其實民主黨也好，共和黨也罷，帶給中產階級的都差不多，就是加稅。
Panda-2020 發表評論於 2024-07-17 12:43:00
關鍵是搖擺州
HenryCharles 發表評論於 2024-07-17 12:33:41
老北京炸醬麵 發表評論於

+1
小土豆_0130 發表評論於 2024-07-17 12:31:46
相同的思維在川黑身上比較一致，如同對人品的評價，民主也是一個範範的範疇，也是一個很主觀的東西，在國內的國人感覺很民主 香港人覺得不民主。這是一個偽命題。支持川普的人覺得他維護了民主。
歸根到底我們選人就是看他四年會給我們帶來什麽，不如經濟，軍事，外交 再小點說就就業，通脹，移民等等。
談民主每個人心中有一個他自己的民主如同他找對象
小土豆_0130 發表評論於 2024-07-17 12:18:05
如果你不喜歡一個人當然沒有問題，但是在這裏反複貼人品的評論是很不明智的，畢竟這是選政治人物，而不是選對象。
一點小看法 發表評論於 2024-07-17 12:17:22
怎麽看懂特朗普？要看他做了什麽，不要看他說了什麽。還要看他的子女如何！

特朗普是個談判高手，將徹底改變現有的由拜登政府導致的全球亂局，引導世界從新走向有序和平和繁榮！！

- 俄羅斯：充分照顧俄羅斯的安全顧慮，停止北約東擴，在烏克蘭戰爭上及時止損。
- 中國：已經濟為推手解決中國問題，重塑全球產業鏈。中國最深刻的變革也許會來臨。
- 中東：推動以色列於阿拉伯世界改善關係，顛覆伊朗。最終支持巴勒斯坦建國。
Redcliff 發表評論於 2024-07-17 12:15:42
+100！
盡管我不選川普！他在台上做了很多事，但他從根本上會動搖美國的民主製度！眼光應當更長遠一些，認識應當更深刻一些。
___________________________________
michbiz 發表評論於 2024-07-17 11:16:48
老北京炸醬麵同學：您說的不完全錯，也不完全對。但不應根據非黑即白、以偏概全的思維方式。川普的確有大話空話假話，但也有很多對話真話，任內也實施了很多不可能完成的任務，沒完成的也是受到很多阻攔（如果都能實施那就真是大獨裁者了）。另一方麵，你再看拜登，難道他就沒有大話空話假話嗎？他就能全實現他的政策？我不反對你對拜登及民主黨綱領的認同，隻是覺得你的思維方式應該更全麵客觀點，應該就能作出更好的判斷。昨天黑莉在RNC大會上強力背書川普，說得很好，她沒認同川普全對，但她認為他的大部分都是有利於美國的，所以堅決支持他而非鬧分裂，這才是正確的思維方式。
小土豆_0130 發表評論於 2024-07-17 12:14:45
人格品質是非常主觀化的東西，就如同者s找對象你看著是個疤他看著是朵花。對評價政治人物評論歸根到底還是政策，這也是common sense,
Jhu11463 發表評論於 2024-07-17 12:10:58
widereceiver 發表評論於 2024-07-17 11:36:51

Agree, I don't believe he voted for Trump in 2016 and 2020.
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 12:10:57
Armweak網友說的不錯。 不過城裏還是有不少拿錢發帖的水軍，假黃川。這些人和五毛一樣，臭大街，把城裏搞的烏煙瘴氣，人神共憤。
小土豆_0130 發表評論於 2024-07-17 12:10:01
@michbiz ，給你點個讚，思路思維很不錯，可惜川黑恨難聽懂你的語音，因為缺乏你的思維，混亂的思維很容易偏離common senses , 其結果就是非白即黑，或者仇恨。
體製內 發表評論於 2024-07-17 11:54:19
Armweak, well said.
widereceiver 發表評論於 2024-07-17 11:36:51
Amrweak, I don't believe you voted for Trump in 2016 and 2020. You still think "美國三權分立下的獨立司法機構". You must be kidding me. Shame on you!
Armweak 發表評論於 2024-07-17 11:22:36
俺在2016和0220年兩次大選中都投了川普的票，但這次不會再投了。原因不是反對他的施政綱領，而是他的為人。他四年執政的時間，尤其是他2020年11月大選後的所作所為，讓俺徹底看清了，川普就是一個thug，一個liar，一個小醜。

為什麽很多老中們對川普的personality不在乎？相信這和來自醬缸國的老中們的微弱法律觀念有關，他們不相信甚至不知道川普犯了什麽法。即使知道了，也用土共國的思維去看待川普的犯法：把美國三權分立下的獨立司法機構，和土共國一黨專政下土共黨手中的一根鞭子或棍子似的司法機構，相提並論。俺不止一次看到，這裏有不少老中，把川普身上背的四個官司，簡單/想當然地推給民主黨，認為那是民主黨對川普的迫害。大言不慚的美國老中，對美國政治和文化的理解，淺薄到無知的地步。

2021年月六日，川普暗中指揮暴民襲擊國會山（Capitol Hill rioting）；川普在隨後的國會禮儀形式上通過拜登的總統法律資格時，公開地指示 Vice President Mike Pence 作為 President of the Senate,在法律上拒絕接受拜登為新的總統。這兩件事情若成功任何一件，整個美國立即就陷入了憲政危機，美國將走向大亂。

川普就是一個商人，一個爛人，他的價值觀和榮辱觀和中國人的差不多，他的法治觀念也和中國人的差不多。如果美國的法治體係被消弱了，首當其衝受到傷害的就是我們這樣的移民。在黑人被當作奴隸對待而被買賣的時候，他們在法律上，絕沒有和白人一樣平等的權利。同樣，如果沒有真正的民主和法治，和其它國家相比，美國社會中非常顯目的平等公平和公正，就會慢慢減少，最後消失，移民的利益，最先受到傷害。
Wodebiming98 發表評論於 2024-07-17 11:21:55
>> 這項民調一共有1202名美國成人參與調查，當中992人為登記選民。

那200多人是非法移民吧
別問他們了，沒用，馬斯克在建立係統防止 voter fraud
michbiz 發表評論於 2024-07-17 11:16:48
老北京炸醬麵同學：您說的不完全錯，也不完全對。但不應根據非黑即白、以偏概全的思維方式。川普的確有大話空話假話，但也有很多對話真話，任內也實施了很多不可能完成的任務，沒完成的也是受到很多阻攔（如果都能實施那就真是大獨裁者了）。另一方麵，你再看拜登，難道他就沒有大話空話假話嗎？他就能全實現他的政策？我不反對你對拜登及民主黨綱領的認同，隻是覺得你的思維方式應該更全麵客觀點，應該就能作出更好的判斷。昨天黑莉在RNC大會上強力背書川普，說得很好，她沒認同川普全對，但她認為他的大部分都是有利於美國的，所以堅決支持他而非鬧分裂，這才是正確的思維方式。

——————————
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-07-17 10:57:00樓下michbiz, 川普的施政綱領，都是大話空話假話，沒一條能實現的了，有的隻能挑起仇恨與動蕩，讓美國萬劫不複，隻是在拉攏選票而已。他做過總統，他四年幹得怎麽樣，有目共睹，別人忘不了的。
空城之主 發表評論於 2024-07-17 11:11:12
誰也不能說穩了。但是這些民調沒有用。上次幫助拜登的共和黨人不在民調裏。
還是老李 發表評論於 2024-07-17 11:08:39
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-07-17 10:57:00 樓下michbiz, 川普的施政綱領，都是大話空話假話，沒一條能實現的了
===============
老北京傻畐，川普承諾達標率是非常高的，以前有過很多這種評測報道，你這種“川普都是空話沒一條能實現”就是純粹的屁話，你這種水平還是窩在胡同裏吃炸醬麵適合你，別出來獻醜。
michbiz 發表評論於 2024-07-17 11:02:05
民主黨的這些票倉大部分都是底層的勞動人民，他們聽不進太多的大道理，什麽以色列哈馬斯烏克蘭俄羅斯，他們隻關心自己的切身福利，他們就知道民主黨會給他們發福利，讓他們舒舒服服幹活還能多拿錢，民主黨會向著房客擠著房東，向著員工擠著老板，零元購不追究，縱容著小偷小摸而對警察殺一儆百，總之，民主黨就是他們的再生父母你讓人家改換爹媽實在難，除非是民主黨搞過頭了燒著他們自己了他們才會想想（比如發福利印錢整出通脹了，縱容犯罪搞得他們也被殺被害了）。過去這幫人多數都是懶得去投票，所以沒對選舉掀起什麽波瀾，自從民主黨2020年撬開了大規模郵寄選票這個口後，更變本加厲，還要進一步簡化投票程序，恨不得讓人能躺在床上就能投下一票。其用心也真是YXBB了。。。可你還真奈何不得，民主嘛，不就是人手一票，就是要想方設法讓每個合格的選民都要方便無任何障礙地去投票。所以，象共和黨這麽一根筋的保守黨，得換換思維想招了，否則還是拿著竹籃子辛辛苦苦地去打水。
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-07-17 10:57:00
樓下michbiz, 川普的施政綱領，都是大話空話假話，沒一條能實現的了，有的隻能挑起仇恨與動蕩，讓美國萬劫不複，隻是在拉攏選票而已。他做過總統，他四年幹得怎麽樣，有目共睹，別人忘不了的。
Bhistory 發表評論於 2024-07-17 10:47:44
過去8年，見多了這種data massage民調，無非換個姿勢帶風向

多少世界著名媒體，CNN, ABC, 跌落神壇，裁人，賣總部，成為販賣故事會的二流攤販子？

文學城無非是走這條路的一個小嘍囉
渤海 發表評論於 2024-07-17 10:41:57
鐵杆兒豬粉仍然堅信敗燈對老川躺贏，早點備上叉燒慶祝吧, 看好你們喲..
michbiz 發表評論於 2024-07-17 10:33:46
這個民調聽上去與我們的期望不符，但仔細想想還算是靠譜的。我身邊人有幾位朋友的確是被逆轉了，對川普中槍事件中的表現大加讚賞或刮目相看，可即使如此，有些說也還是不會投票川普。有一位朋友則是因為此事而重新審視了川普的政策，覺得還真心不錯，所以決定這次投川普。所以我想，好感歸好感，但真正能化為投票的估計也不會太多。其實我對這次11月份大選川普能勝出還不是很樂觀，盡管現在勢頭好像共和黨排山倒海，但有可能隻是自己在嗨。共和黨請千萬要冷靜，別被短暫的勝利衝昏了頭腦，一定要留神民主黨的票倉很大很大。這些票倉如果沒被撼動沒有被策反倒戈，那最終還是會竹籃打水一場空。2016年這些票倉沒被喚醒，反而是川普把他底層藍領基本盤喚醒了，所以川普大贏。而2020年放開郵寄選票，便利票倉投票，所以川普反輸。同樣今年大選，仍是放開郵寄選票，甚至民主黨還反對共和黨嚴格檢票程序的提案，雙方都明白民主黨這個票倉的重要性。所以，最終川普能否獲勝，就看能否策反多大一部分的民主黨票倉。要多花些精力來做這部分工作，也就是把自己的形象樹立好，把自己的政策講解好。我建議那些反川的城友們，再認真看看川普的施政綱領，聽聽他在各種場合的言論，也認真思考讚揚他的和批評他的人的出發觀點，才能真正客觀地了解他的為人和能力，不要人雲亦雲。我現在也都是兩邊的集會和演講都聽聽，看看自己是否被一方洗腦過多而蒙蔽了眼睛。
正人偽君子 發表評論於 2024-07-17 10:33:00
川黑跟黑川媒體一下子興奮起來了。突然拜癡呆不是問題了，可以遙遙領先川普了。原來刺殺川普是為了讓拜登得益！
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-17 10:23:00
我寫了川普執政時期的政績，要想反駁，那就對應一條一條用拜登的相同政績對應，這才叫真正的Debate。現在大家都看到了誰在說空話，所以我們虐菜，玩兒開心農場，毫無壓力，水平都在那裏擺著了呢？相信民主自由和執政水平要自己能說出自己具體思考過的，不一定全正確，最起碼是自己的智慧。空口白牙就扣帽子還說不出另一位的對應水平的，徒惹人笑，美國大學，不會教這樣兒空洞的東西的，有地方兒教，但不是美國。
還是老李 發表評論於 2024-07-17 10:12:37
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:10:09 川普中彈,也就傻川粉發狂，對選舉沒大影響，大家都知道川普四年的“政記”。
==============
這個傻畐，來說說哪些政績讓你這麽討厭？這類畐都是裝畐犯，真讓他們說，什麽都說不出來，除了罵。
還是老李 發表評論於 2024-07-17 10:10:19
沒覺得意外，川普那麽多鐵杆haters。剛看了一個號稱加州視頻采訪，路人幾乎都認為這是川普自編自導，當被問到那麽怎麽解釋一死二傷，他們說，川普定好的，川普又不會在乎別人的命。
拾麥客 發表評論於 2024-07-17 10:03:51
的確意外，不過意外的是現在還有人不要臉的出來扯謊。
modems 發表評論於 2024-07-17 09:59:47
一槍不夠，傻川還得再挨一槍才能勝選
走遍北美的小貓 發表評論於 2024-07-17 09:58:00
我要是信奴才主子論加白皮川黃皮川，合法非法都搞不清主兒的話，那是侮辱我自己。，打擊都知道，跟同樣等級和教育水平交流，才叫debate。跟滿口胡柴的，隻有虐菜，沒有別的。
芬妖精 發表評論於 2024-07-17 09:56:00
川普會不會當選不知道，但他要是輸了，國會大廈再被衝擊一次是肯定的。
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:40:38
樓下小釘網友說的是。


————————————————————————————————————————————
小釘 發表評論於 2024-07-17 09:35:00你這有點勉為其難了，會仔細研究數據再下結論的怎麽可能變川粉

----------------------
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:25:51@Wtp003:傻川粉，去看看 US Deficit, stock market track, inflation track. 不要在這臭大街。
LaBrisa 發表評論於 2024-07-17 09:38:20
希望美國人沒有這麽弱智選這種人再做一屆總統吧（這並不等於說我不反對民主黨內的極左勢力）。



小釘 發表評論於 2024-07-17 09:35:00
你這有點勉為其難了，會仔細研究數據再下結論的怎麽可能變川粉

----------------------
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:25:51@Wtp003:傻川粉，去看看 US Deficit, stock market track, inflation track. 不要在這臭大街。
老北京炸醬麵 發表評論於 2024-07-17 09:31:00
黃川粉本就讓人可憐，川普被槍擊後，紐約郵報第一時間說是中國人幹的。就是昨天一個女川粉參加音樂會被紅脖子川粉罵，就是你們這幫中國人幹的，滾回中國去，這些黃川粉情何以堪，熱臉不僅貼冷屁股，還被當眾扇耳光
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:25:51
@Wtp003:傻川粉，去看看 US Deficit, stock market track, inflation track. 不要在這臭大街。
Wtp003 發表評論於 2024-07-17 09:21:31
大家都知道就你不知道吧？！
川普當政疫情前經濟半個世紀最好，inflation低，股市在有疫情下也是大好，比拜登
這幾年趕上疫情後經濟發展期還的多。
是不是主媒不說就什麽都不知道啊？
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:10:09 川普中彈,也就傻川粉發狂，對選舉沒大影響，大家都知道川普四年的“政記
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:18:28
@fengqingyun： 建議看看醫生。
Entanglement 發表評論於 2024-07-17 09:17:52
@fengqingyun：傻川粉，發狂。
Wtp003 發表評論於 2024-07-17 09:16:19
文學城小編腦子不太靈光，這標題明顯應該是
川普被暗殺讓支持調大跌。
川拜辯論這才幾天？當時可是“官方“主媒都全報報道
川普支持率60-70%，這挨了一槍就立馬43%了？！
fengqingyun 發表評論於 2024-07-17 09:16:13
非法移民好興奮啊
搞了狗屎一樣的民調還信。。。
賭場贏率 特朗普65.8%碾壓拜登 19.5
好消息是川黑不用擔心換拜登了
BETTING ODDS
TRUMP
BIDEN
HARRIS
OBAMA
NEWSOM
WHITMER
KENNEDY
CLINTON
HALEY
RCP Average
65.8 19.5 6.7 2.2 1.5 1.3 1.3 0.5 0.4
BetOnline 70 22 7 2 2 2 1 1 1
Betfair 64 16 5 2 1 1 1 0 0
Bovada 69 19 6 2 1 1 2 0 0
Polymarket 65 16 6 2 1 — 1 — —
PredictIt 62 26 10 — 3 — 2 — 1
Smarkets 65 18 6 3 1 1 1 1 0
頁次：1/2 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到50， 共69  分頁：  [1] [2] [下一頁] [尾頁]