評論: 評論:特朗普一旦還朝 歐洲和烏克蘭或成棄子

隻有登錄用戶才能發表評論，點擊此處登錄    返回新聞帖
zzbb-bzbz 發表評論於 2024-07-16 16:16:24
現在知道上次選舉為什麽要把特朗普搞下去台了，就是為了扶持澤連斯基這個劉阿鬥
oleo 發表評論於 2024-07-16 15:44:56
如果，我說如果川普上來，犧牲烏克蘭利益是必然的。其實川普上屆任期就可以看出，川普的策略是拉攏朝鮮，俄羅斯，離間中、俄、朝。 做得到也有聲有色，和金正恩都稱兄道弟，勾肩搭背地步了。和普京不用說了，也是抓起電話就打。哪成想，老登一上來，拳打中國，腳踢俄羅斯，捎帶腳還搗朝鮮一拐把子， 哪成想， 俄羅斯太沒大局觀，竟然狠揍起烏克蘭出氣， 哈哈哈哈哈哈
欣賞Melody 發表評論於 2024-07-16 14:07:42
貝納裏特 發表評論於 2024-07-16 13:41:04
....整個北約如果全部達到2%GDP的軍費水平，整體軍費至少能達到中俄的5-10倍
================
你這5-10倍是怎麽算出來的？靠譜不？
貝納裏特 發表評論於 2024-07-16 13:41:04
川普上台最重要的信息在於任職時間，也就是4年，川普哪怕真是天降之子，也不太可能打破兩次任期的慣例，也就是說，給歐洲四年的時間，想想別總是靠美國來壓製俄羅斯，其實對雙方來說都是一件好事。

川普哪怕想跟歐洲脫鉤，四年能脫多少？歐美的關係緊密程度深入到社會的方方麵麵，川普的目的也就是讓歐洲提高軍費水平到至少2%以上。

這個文章的水平確實太次，或者說太左了。

隻要歐洲能認識到，對抗俄羅斯是他們自己的責任，美國就可以專心壓製中共，整個北約如果全部達到2%GDP的軍費水平，整體軍費至少能達到中俄的5-10倍，這麽大的差距下要是習近平還敢發動戰爭，那可真是得了失心瘋了，到時候大家可以一起看美國佬的航母編隊暴揍土共
一帶一路 發表評論於 2024-07-16 12:41:00
美國朝野應該有共識不可能支持俄羅斯打烏克蘭
居家凡人 發表評論於 2024-07-16 11:37:56
左左一貫的臆想宣傳。川普堅定地要從阿富汗撤軍，但警告並用實力威懾了塔利班不搗亂。這是川普的思維和處事方式。他不會接受拜登從阿富汗那樣恥辱的撤軍方式，當然也不會接受普京的貪婪無度。
田丁 發表評論於 2024-07-16 10:06:24
特朗普如果再次當選，對烏克蘭的政策應該如澤倫斯基的判斷，“他不擔心”。美國的政策是一個全國的行為，並不是一個人可以根本改變的。前幾個月共和黨阻撓援助烏克蘭的計劃，目的是施壓民主黨對移民問題作出讓步，所以問題不是共和黨單方麵的，民主黨不讓步也是僵局的共同原因，在財政年度決定性時刻，他們就妥協了。就像拜登上台並沒有改變對華的措施一樣，特朗普上台繼續支持烏克蘭對付俄羅斯的侵略不會有巨大變化。現在西方國家都明白，俄羅斯和中國的政權是一個利益共同體，綏靖了普京，就是鼓勵了中國獨裁統治者。打擊了俄羅斯，就是警告了中國獨裁者，這是一個問題的“共同體”。
特朗普上次執政，采用的是適合特朗普個性，渲染他個人的猛打猛撞的方式，把自己變成了孤家寡人，連女兒都不想與他一起工作，他不至於像共產黨一樣“不忘初心”。但是他威脅盟友的言論也起到了一定效果，原來把防務都依靠在美國的盟友在普京的戰爭威脅下，開始提供更多的援助份額，提高自己的防務支出。拜登的團結盟友共同對抗敵人的政策是成功的，烏克蘭戰爭是普京為西方提供了團結的理由，中共的作為給歐洲提供了警告，北約已經明確了最大的敵人，特朗普不會輕易破壞這大好形勢吧！
許多國際問題是複雜的，拜登也希望集中力量對付中國，這個政策方向從奧巴馬就開始了，但是對手也沒有睡覺，世界其它地方就會冒出熱點。現在問題是加沙問題，但是以色列不聽美國和西方盟友的。把加沙的火息下來，抓住烏克蘭的熱戰和東方的冷戰兩頭，兩頭配合打擊邪惡勢力的兩頭。理想主義的“美國第一”是不存在的。
無閑散人 發表評論於 2024-07-16 09:56:00
川普會更強硬地支持以色列
咲媱 發表評論於 2024-07-16 09:45:00
歐洲軍事大有潛力可挖，絕大多數歐洲國家，軍費都在GDP2%以下，隻要他們能夠達到美國軍費的比例，就足夠自保，達到俄軍費占GDP比例的一半就夠滅掉俄羅斯了。

棄子？讓你自己多付點責任，就成棄子了？巨嬰嗎？估計歐洲都不會答應這樣的說法。

日本德國恢複軍力，甚至核武化，估計是大勢所趨。

美國可以少出錢，多給德國日本鬆綁就可以了。
ztgp3614 發表評論於 2024-07-16 09:44:00
test
羅馬軍團 發表評論於 2024-07-16 09:36:11
川普如果再上台，會要求歐洲更大比例承擔自己的防禦，因此歐洲軍事化會加速，特別是德國，將重啟大規模軍事工業。然而德國本身的曆史問題，擴張軍備會有很大來自內部和外部的阻力，所以我估計將有很大一部分產能擴張是德國在烏克蘭或者波蘭投資合作，也就是說德國的資金技術在波蘭烏克蘭建立軍事工業。
羅馬軍團 發表評論於 2024-07-16 09:26:27
作者完全沒有邏輯。先說共和黨把目標從俄羅斯轉向中國，然後說和歐洲右翼聯合出賣歐洲給中俄。作者知道自己在說什麽麽？

川普如果再上台，美國會把目標重點從俄羅斯轉向中國是大概率事件，這是對的。但這和放棄歐洲是兩碼事。區別隻是：民主黨是從歐洲一側防禦中俄，共和黨要轉到亞洲一側防禦中俄。本質並無不同，隻是防禦重心的轉移。
弟兄 發表評論於 2024-07-16 09:26:15
實際上不可能，就像拜登支持以色列以後民主黨的陣營很錯愕，其實這些都是美國的基本國策沒有誰可以改變
xyz18 發表評論於 2024-07-16 09:09:19
當初小布什上台，普京可是發自內心的做舔狗跟小布什建立起深厚友誼，小布什甚至邀請普京去他的德州農場做客，普京儼然以為俄羅斯完全融入歐美了，結果呢？全世界都看到了，私交歸私交，原則是原則，美國該怎麽製裁俄羅斯就怎麽製裁，絲毫沒有因為他倆的私交影響美國的政策，所以川普上台美國的對外政策該怎麽走繼續怎麽走，大方向不會變，除非美國自願放棄世界老大的地位
想不開1 發表評論於 2024-07-16 09:08:35
特朗普一旦還朝 歐洲和烏克蘭或成棄子
=================
這是什麽邏輯？老漢是要歐洲承擔起該負的責任！
桃花潭 發表評論於 2024-07-16 09:05:30
A 0%

長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 08:51:25
隻要烏克蘭上了談判桌，歐洲立馬會湧入俄羅斯。
中國倒是要想好如何不讓歐洲與自己搶奪俄羅斯利益！
長劍倚天 發表評論於 2024-07-16 08:49:07
中國依然是和平的主導者。
歐洲分化是必然，被美國掏空流血，又邦國林立，如何拯救經濟是首要，連波蘭都跑到中國求投資，歐洲誰想戰爭？
大家都在留退路，找活路。
烏克蘭，自己看著辦吧！
空城之主 發表評論於 2024-07-16 08:39:39
法廣是台灣人辦的？
過河象 發表評論於 2024-07-16 08:33:45
放棄烏克蘭，第三次世界大戰就爆發
goldeyeball1 發表評論於 2024-07-16 08:33:06
歐洲和烏克蘭成棄子已成必然。

不過日本和韓國作為殖民地會更慘，會像拉出的屎一樣，被拋棄並扔進糞坑。
van1 發表評論於 2024-07-16 08:29:00
俄羅斯，北朝鮮，中國是贏家。世界和平，獨裁者瓜分天下
我要真普選 發表評論於 2024-07-16 08:28:20
不要指望美國的選舉會改變其國家戰略，美帝的核心戰略是不會改變的，

「讓美國再偉大」不僅僅屬於特朗普一個人的理念，而是反映了美帝整體的國家理念；

美帝的選舉製度可以使戰略進行某種程度的調整，但美帝的國家利益決定了，他是要謀求霸權的。

所以，你根本不要指望美國會收縮、會退出國際舞台；不要被特朗普的「退群」迷惑了心智。
東西風 發表評論於 2024-07-16 08:26:46
又在混淆概念，輕歐不代表棄歐，歐洲的事難道不應該由歐盟為主美國為輔嗎？怎麽就成了棄子？

一方水土一瘋人 發表評論於 2024-07-16 08:24:25
歐盟那些政客多聰明，讓美帝出錢保護他們，省下軍費和我們偉大的鵝丁丁，洗大大勾三搭四，這下勾出天雷地火遂了心願了
新手一位 發表評論於 2024-07-16 08:20:16
希望川普止戰。商人和司令，我還是選商人吧。商人不過是錢，司令可是要命。
Indignant 發表評論於 2024-07-16 08:11:47
坐等北約瓦解。堡壘從內部攻破，最容易
Deepspace_01 發表評論於 2024-07-16 08:11:37
又是左媒的扯淡。川普要是能還朝，歐洲必須交齊北約2%GDP的會費。必須增加對烏克蘭的援助，美援肯定減少。烏克蘭要審計美援，要反腐，在軍事上要聽美國建議。準備好了嗎？
頁次：1/1 每頁50條記錄， 本頁顯示1 到28， 共28  分頁：  [1]