評論:應對中國經濟脅迫日德建立新經濟安全框架

老天真 發表評論於 2024-07-13 11:07:34

讓人不禁想起二戰時的法西斯同盟國。

嘉嘉樂 發表評論於 2024-07-13 09:23:53

倆戰敗國拉個花架子，屁用沒有！

gameon 發表評論於 2024-07-13 09:13:07

不加上意大利，這三角麻將玩不起來，玩也是瞎胡鬧。

照妖鏡007 發表評論於 2024-07-13 09:10:28

老大發話，不準小弟生產老大優勢產品，日德隻能吃老大剩下的殘羹冷飯，談不上有什麽經濟安全，和一個日漸衰弱的老大混，越來越衰是必然。

夢想天空 發表評論於 2024-07-13 08:51:14

這兩個國家最大的問題是軟件和係統集成能力不行，跟美國和中國差距太大。所以德日都隻能是在某個特定領域做的很好，但無法全麵發展。

而中國卻越來越像是美國，不僅可以製造產品，還可以把機械、電子、通信、軟件、係統整體集成和發展。這就帶來了巨大的優勢。這也是近些年來中國製造逐步取代日本製造和德國製造的原因之一。

一個最簡單的例證就是大疆無人機。而且你看看蘋果和google應用商店， top 100 應用裏，不論是遊戲類還是非遊戲類，至少三分之一是中國人開發的。你見過德國，日本開發的app嗎？

iknowwhoiam 發表評論於 2024-07-13 08:13:35

中國現在出口產品機電等技術含量高的產品占比越來越大，從發達國家的進口越來越少。這就動了發達國家的蛋糕，西方的反應都是自然的。特別是以中國的體量，對發達國家的影響是震撼性的，要在過去就是靠戰爭解決，人類文明還是進步了

隻影向誰去 發表評論於 2024-07-13 08:05:41

一三五中國崩潰論，二四六中國威脅論，周日休息。

FollowNature 發表評論於 2024-07-13 07:27:00

老毛時期挨餓是因為品種化肥短缺。現在的糧食產量高是因為品種優良加上化肥農藥等。中國糧食自給有餘。進口糧主要是動物養殖。

駐日評論員 發表評論於 2024-07-13 06:38:22

日德因為二戰而避嫌所以合作一直很低調
再加上都是製造業大國尤其在汽車化工領域也有競爭
但隨著強大對手的出現，日德必須團結才能互相扶持生存下去
且不說兩國的國民性格一直有相似相惜之處。。

Zhisou 發表評論於 2024-07-13 06:31:45

軸心國的三個國家都變成民主國家了，而中國要步法西斯的後塵。

alextelltale 發表評論於 2024-07-13 06:24:00

中國糧食自給率90%以上，口糧超過100%，所需進口的是飼料量和工業量，不難對付。

teddy153153 發表評論於 2024-07-13 06:17:00

不看好德日，就差一個意大利了，不然三個邪惡帝國死灰複燃

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-07-13 05:59:51

你這個狗糧是傻了吧，中國隻有西方國家可以買糧食？

----------
smart321 發表評論於 2024-07-13 05:35:19中國的最大問題是糧食不夠吃，目前中國生產一些低端的美國歐盟需要的產品供應給他們，才能換到中國需要的糧食解決中國的溫飽問題，如果真的與西方脫鉤，中國人隻能挨餓，老毛時期不就是如此嗎？

蟹粉小籠包 發表評論於 2024-07-13 05:58:09

日本德國大量產品領域是競爭對手，這種經濟安全框架就是個花架子。。。

smart321 發表評論於 2024-07-13 05:35:19

中國的最大問題是糧食不夠吃，目前中國生產一些低端的美國歐盟需要的產品供應給他們，才能換到中國需要的糧食解決中國的溫飽問題，如果真的與西方脫鉤，中國人隻能挨餓，老毛時期不就是如此嗎？

競選發表評論於 2024-07-13 04:40:36

光是美歐每年從中國進口的商品就有1萬億美元，這1萬億美元可以為中國提供多少工作機會你懂嗎？這還沒包括美歐的其他盟友例如日本、韓國、台灣、新加坡、澳大利亞、新西蘭等等每年從中國進口的貿易額。

一旦美歐及其盟友聯合行動停止從中國進口商品，中國有多少企業關門、多少人失去工作？如果美歐及其盟友進一步對中國實行禁運，例如，不給中國提供糧食，中國將再次進入全國性大饑荒，老百姓肯定要搶糧倉、搶商店、搶餐館的。

那樣的話，中國經濟肯定崩潰，民不聊生，中國社會將進入長期動亂模式。

所以，中國不要刺激美歐及其盟友，否則中國完了。

評論: 應對中國經濟脅迫 日德建立新經濟安全框架

評論: 應對中國經濟脅迫日德建立新經濟安全框架